Actualidad

 Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Sábado, 16 de mayo de 2009

Los propios diputados del PP comentaban en el paréntesis del almuerzo que Zapatero había desplegado un discurso cargado de propuestas y difícil de rebatir. Sus temores se confirmaron por la tarde, ya en la primera intervención de Rajoy. Se notó enseguida que el texto previo apenas había sido retocado. Aunque lo exigían las novedades anunciadas por el presidente del Gobierno en la sesión de la mañana, no hubo replanteamiento de contenidos ni de estrategia para el decisivo cruce de la tarde.

A partir de ahí, el líder del PP perdió pie. Había sido muy hábil Zapatero al adoptar el propio patrón de Rajoy en la formulación de los remedios contra la crisis. A saber: austeridad (recorte presupuestario de 2.500 millones de euros), rebaja de impuestos (a favor de pymes y autónomos) y reforma del modelo productivo (reformas estructurales en diversos sectores). Solo se distanció en cuanto a reformas del mercado laboral, de las que Zapatero no quiere ni oír hablar y de las que Rajoy no quiere hablar con cierto detalle.

Dicho en otras palabras, Zapatero le achicó el espacio a Rajoy. Y eso descolocó al líder del PP. Hasta el punto de obligarle a repetir discurso. El que traía preparado. El que le hemos oído tantas veces desde que la crisis económica empezó a comprometer la credibilidad del Gobierno Zapatero y a condicionar el debate político nacional. A saber: mal diagnóstico, previsiones equivocadas y necesidad de una rectificación urgente que siga las recetas del plan anticrisis del PP. Aderezado todo ello con la descalificación personal favorita dedicada al presidente del Gobierno: miente más que habla.

Pero si nos atenemos a la cuestión hemos de constatar, más allá de inclinaciones políticas o preferencias personales, que Mariano Rajoy no supo, no quiso o no pudo entablar un verdadero debate sobre las propuestas del presidente del Gobierno para frenar la crisis, crear empleo y reformar el modelo productivo. Las despachó diciendo que son fragmentarias, aisladas, no insertadas en un plan coherente, y por tanto, inútiles, ineficaces, pero no las refutó con argumentos ni planteó alternativas. Decir, como dijo, que Zapatero miente o que es una máquina de fabricar parados, tiene el vuelo muy corto. Si se queda en eso, en el puro fogonazo verbal, seguimos en las mismas.

Aparte del esperado cruce Zapatero-Rajoy, que acabó subiendo de tono en la consabida secuencia de réplicas y duplicas, sin otras novedades reseñables, el debate de ayer confirmó la soledad parlamentaria del Gobierno. La agenda política de los nacionalistas catalanes y vascos, competidores del PSOE en sus respectivas Comunidades Autónomas, se impuso a eventuales complicidades con el Gobierno en la lucha contra la crisis económica.

Con matices en el caso de Durán i Lleida (CiU), que una vez más volvió a ejercer el sentido común y a tratar con rigor todo lo relacionado con la crisis económica. Aunque se desmarcó en términos generales de las recetas de Zapatero y criticó la gestión económica del Gobierno, hizo lo que probablemente debió haber hecho Rajoy: atenerse a la cuestión. Es decir, refutar con argumentos las medidas propuestas por el presidente en vez de cultivar la soflama y extraviarse en descalificaciones al adversario. Por ejemplo, a la hora de explicar la reforma laboral propuesta por el PP. También la defiende CiU, pero Durán si la explica. Y sí desmonta a Zapatero cuando éste asimila reforma laboral a despido fácil.

Lo de Erkoreka (PNV), en cambio, fue la enésima entrega del ataque de contrariedad que sufre el nacionalismo por haber sido desalojado del poder en el País Vasco después de treinta años. Fue, con diferencia, la intervención más dura del debate de ayer contra Zapatero. Le dijo de todo. Nunca sabremos qué tipo de intervención hubiera hecho Erkoreka si, en vez de Patxi López, en Ajuria Enea hubiera seguido reinando Juan José Ibarretxe. Pero lo imaginamos.

81.  Kalkuto»13/05/2009, 22:30 h.

Casado embustero, tan embustero como ZParo, que va a a ganar ese anormal el debate si no ha parado de burlarse de los españoles, un ordenador por niño??? y los ordenadores que tiene que poner en Justicia para cuando los va a dejar?...

Los periodistillas como usted van a acabar mal, todas las cenas que se ha pegado de pelota de ZPatero, le van a salir caras porque ustedes están tapando la crisis y están manipulando MAS QUE EL TRAMPOSO DE LA MONCLOA...

Ya tenias el articulo escrito y el resultado del debate desde hace un mes, pelota... como si no te conociesemos...

Nadie del PP te ha hecho comentario alguno, a quien quieres engañar? por eso te gusta tanto ZParo porque es tan mentiroso y mediocre como tu.

LA PAGAREIS.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

80.  medusa»13/05/2009, 19:52 h.

Està vez Sr. Casado ha hecho como Cesar vi lleguè y venci, y Zp ha conseguido que el bolido que iba a ser el nùmero uno se quede en un cometilla sin luz y debil.
Zp sigue siendo el rey en estè Pais de la ineficacia politica el tuerto politico es el Rey hay tantos y tantos ciegos totales politicos.
Rajoy necesita musculo politico, que sus pectorales parecèn de cartòn piedra me refiero a los politicos, los fisicos no los he visionado.
Un saludo.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

79.  Martes Carnaval»13/05/2009, 19:50 h.

Hoy, me ha gustado su crónica, Sr. Casado. Creo que refleja bien lo que pasó en el Hemiciclo entre los dos grandes partidos.

Zapatero ha sido un desastre como conductor y achicador de la crisis pero se había tomado el debate en serio y había llegado a él con propuestas merecedoras, como mínimo, de atención.

Rajoy optó por la sal y la brocha gorda. A mí por lo menos eso no me mueve a aplaudirle. Que Zapatero es poco amante de la verdad y que todavía no le han dado el carnet de estadista... ya me lo sé, y prefiero oír otras cosas como qué medidas concretas se postulan para mejorar la actual situación económica, incluida la reforma laboral, que para el PP lleva camino de ser la tortilla española sin huevos ni patatas: todo un reto a la imaginación.

Para ser justos hubo una dúplica de Rajoy en la que estuvo brillante y que posiblemente le hubiera hecho ganar a los puntos, si los árbitros no estuvieran sometidos a tantas presiones y si las encuestas no reflejasen más las filias y fobias que las apreciaciones desapasionadas del personal. Pero mi valoración del debate es mala para los dos principales contendientes.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

78.  faespa»13/05/2009, 19:42 h.

Osgood

En efecto nos hemos enzarzado en una discusion que la verdad a mi ni fú ni fá. Pero reconozca conmigo [ soy de Cordoba ] que yo tengo conocimiento fehaciente que el Sr Chaves tiene colocado a seis hermanos en trabajos relacionados con la Junta de Andalucia y hasta nueras en la sanidad andaluza. Y Zarrías idem que idem. Durante los 5 años que lleva Zapatero en el poder el numero de empleados publicos [ funcionarios] se ha incrementado en 186.000. Digame si no es para estar un poco mosca.
En Andalucia s dice que con 300.000 funcionarios + 300.000 que cobran el PER tiene Chaves un colchon de 600.000 votos asegurados.
Yo no lo veo muy descaminado...pero en fin no nos vamos a pegar por ello.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

77.  valle de tena»13/05/2009, 19:31 h.

Sr Casado podía concretar ¿cual de las propuestas presentadas ayer va a cambiar el modeleo productivo, reducir el paro y crear trabajo?, ¿la de los portátiles quizás? le recuerdo que en el anterior debate dijo que mandaría ordenadores para los centros etc, yo que trabajo en uno aún los estamos esperando. ¿Y que le parece que se regalen, si se regalan, indiscriminadamente, tanto al hijo de un parado como al de Botín, por ejemplo?, ¿ Privar de la deducción por vivienda a las ¿personas?, ¿famílias? quizás, que superen los 17000 euros? si se trata de una família, con que ganen 800 euros cada uno al mes ya no podrían desgravar?, como dijo ayer la sexta, ¡¡¡las famílias de rentas altas ...! Oigo a muchos decir que el presidente es un inepto que no debía seguir en el cargo ni un minuto más y estoy de acuerdo, pero a continuación argumentan pero como Rajoy no da la talla .... Mire si Zp es un desastre debe dejar el cargo aún en el supuesto que quien lo sustituya lo haga peor. Hablar de gasto en I+D+I está bien, zp se encontró la hucha con pasta y ha podido hacerlo, otros se la encontraron vacía y el que venga detrás no encontrará ni la hucha.

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

Acerca de...

Otros artículos de opinión

En Archivo