Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Martes, 12 de mayo de 2009

La ministra de Sanidad y Política Social, Trinidad Jiménez, ha anunciado este lunes que la "píldora del día después" se venderá en farmacias, sin receta médica y a mujeres sin limitación de edad. Jiménez, que ha dicho que la medida será efectiva dentro de tres meses, ha enmarcado la iniciativa dentro de la estrategia de salud sexual y reproductiva que prepara junto con el Ministerio de Igualdad con el objeto de reducir embarazos no deseados y abortos. Según dijo, "con esta decisión se eliminan lo obstáculos con lo que se encuentran las mujeres, en particular las más jóvenes para acceder a algunos métodos anticonceptivos". "El objetivo que una mujer que lo necesite en un momento dado lo pueda conseguir sin ningún tipo de traba", resumió.

La titular de Sanidad resaltó que con esta medida, España "se une a la larga lisita de países de su entorno, como Francia, Bélgica, Reino Unida, Bélgica, Luxemburgo y recientemente Estados Unidos, donde la anticoncepción hormonal de emergencia es de libre dispensación". "En España hay un problema que hay que abordar con firmeza y es que esta país registra elevadísimas tasas de interrupciones del embarazo entre jóvenes y adolescentes", como demuestra el hecho que en 2007 de las 112.000 abortos registrados, "más de 6.000 se dieron en chicas menores de 18 años", aseveró.

Jiménez insistió en que el Gobierno "no quiere que se convierta en un método anticonceptivo de uso habitual" y argumentó que este hecho no se ha producido en los países que llevan tiempo comercializando el medicamento sin receta, en donde han disminuido "significativamente las interrupciones voluntarias del embarazo".

La podrán comprar menores

La ministra indicó que la decisión ha sido tomada con la asesoría de un "Comité de expertos y científicos", quienes han puesto de manifiesto que el consumo de la píldora "no tiene efectos secundarios ni ningún tipo de contraindicación", aunque "no se puede hacer un uso abusivo de la misma". Sobre la cuestión de la edad, dijo que "al ser un medicamento que se puede vender libremente sin receta, no se entra a la regulación de edades".

Además, consideró que "no habrá ningún tipo de problema con el colectivo de farmacéuticos" a la hora de dispensarla en las farmacias y avisó que "una vez que el Gobierno autorice la expedición existe una obligación de tenerla" en las farmacias. Asimismo, cree que "no existe aquí una cuestión relacionada con la objeción de conciencia".

No será gratuita: 20 euros

De cualquier forma, resaltó que el preservativo es un método anticonceptivo "más efectivo y más barato" que la píldora del día después, ya que un condón cuesta 20 céntimos la unidad y protege de enfermedades de transmisión, mientras que la píldora cuesta unos 20 euros. Jiménez explicó que este medicamento no estará financiado por el Sistema pública de Salud "porque es un método de excepción, de urgencia, de emergencia, para casos muy excepcionales", aunque precisó que hay ocho autonomías que lo dispensan de forma gratuita en centros de planificación y en centros hospitalarios.

Del mismo modo, apuntó que esta decisión se enmarca dentro de la Estrategia Nacional de Salud Sexual y Reproductiva que "en breve" estará ultimada y que a continuación será enviada al Consejo Interterritorial del Sistema nacional de Salud para su aprobación definitiva.

Esta estrategia, agregó, se está diseñando junto con las comunidades autónomas y pretende dar un "enfoque global e integral" a la salud sexual y reproductiva, para lo que se establecido "acciones en educación, información y mejora en el acceso a la anticoncepción".

 Por su parte, Aído destacó que la Estrategia Nacional de Salud Sexual y Reproductiva se pondrá en marcha junto con las comunidades autónomas y contará con la colaboración de las sociedades científicas y profesionales y con las organizaciones sociales.

100.  raskolnikov»Lunes, 12/05/2009, 08:11 h.

#95 SilviaOviedo

Creo que quien no tiene claro cómo actúa la "píldora del día después" es usted. Si bien es cierto que el Levonorgestrel inhibe en mayor o menor medida la ovulación, y por tanto impediría la fecundación, esto no siempre es así.
El Levonorgestrel tiene además un efecto post-fertilización que hace que el embrión no pueda implantarse en el endometrio, en este caso estaríamos hablando de mecanismo abortivo, por mucho que últimamente se utilice el momento de la implantación como el inicio del embarazo, en lugar del momento de la fecundación, como venía siendo desde siempre.
Es un ejemplo de cómo el "dogmatismo ideológico" se inmiscuye en la ciencia, algo parecido al invento de los pre-embriones, para justificar u orillar las implicaciones éticas que tienen las investigaciones con las células madre embrionarias. Y que conste que soy ateo/agnóstico, pero no imbécil. Estoy a favor de la planificación familiar, pero de una forma lógica,
si quieres mantener relaciones sexuales, que no entrañen riesgos para la salud, sin tener "sustos", lo mejor es que utilices anticonceptivos orales. Si estas son de riesgo, además de los anticonceptivos orales, utiliza condón.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

99.  abuelo»Lunes, 11/05/2009, 22:58 h.

#91 Caballero, ni vd ni nadie me hará creer que esos 2 niños de los que vd disfruta un día no fueron un cigoto o célula primgenia con 46 cromosomas capaces de vivir por si mismos dentro de un utero. Le felicito por no haberles liquidado cuando eran "celula". Yo no le impongo nada. Otra cosa es que vd personalmenete no tenga la conciencia muy tranquila. Por cierto: No sea acomplejado ni simple. No imagine cosas que desconoce ¿Que tiene que ver el Opus, el Su-Sum Corda, el libro rojo de Mao-Tse-tung o San Pito-Pato bendito con todo esto? Deje de argumentar con 4 consignas, frases hechas y estereotipos. Yo no quiero gobiernos ni del opus, ni de la asociación micológica de Málaga, ni de charlatanes de feria, ni de nada. Me bastaría con que fuesen técnicos [no políticos] competentes dedicados a resolver problemas reales. A vd parece que si le hacen falta.

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

98.  russell brown»Lunes, 11/05/2009, 22:56 h.

#45
muchas gracias por su informacion. Quien tenga hijas que se ponga en guardia.

A este ritmo de "progresssso" que hagan vasectomias gratis y nos ahorramos el condon, la pildora y los biberones, por este orden.

Y la Aido inventa una nueva camiseta: Null.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

97.  SilviaOviedo»Lunes, 11/05/2009, 22:51 h.

#96

No te esfuerces...
Aqui los que estamos a favor de la eleccion libre de un tema como el aborto, somos asesinos como poco.
Con estas leyes nadie obliga a nadie a hacer nada, solo se da la opcion. Cada mujer es libre de decidir.

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

96.  victor granada»Lunes, 11/05/2009, 22:45 h.

Claro, nos da igual la vida humana.

Si es que lo mejor es convertir a los demás en monstruos que coinciden con aquello que aborrezco, así me evito tener que hacer eso tan aburrido que se llama "argumentar", me limito a decir que los demás son unos asesinos que odian la vida humana y ya está.

Pues vale, pero ... si una célula es una vida humana igual que un niño ... entonces ... un niño es igual que un adulto ¿no? y si un niño es igual que un adulto y con un adulto es válido tener sexo entonces ... ¿también es válido tener sexo con un niño? ¿o eso ya no?

A ver si puede argumentarlo, aunque a lo mejor he encontrado el verdadero motivo del comportamiento de la iglesia en ciertos casos de todos conocidos

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder