Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Miércoles, 13 de mayo de 2009

El director del Tour de Francia, Christian Prudhomme, afirmó este lunes que la suspensión de dos años en Italia dictada contra Alejandro Valverde inhabilita al ciclista español para tomar la salida de la ronda gala, que atraviesa territorio transalpino. "Si está suspendido en territorio Italia no puede estar en la salida del Tour de Francia", afirmó el patrón de la carrera.

Prudhomme aseguró conocer únicamente por la prensa la resolución del Comité Olímpico Nacional Italiano (CONI) que decreta la suspensión del ciclista murciano por su implicación en la "Operación Puerto".

Pero señaló que la suspensión afecta al territorio italiano, lo que le inhabilita para disputar el Tour de Francia, que disputa en ese país la etapa 16, cuando se adentra en el valle de Aosta. "Valverde está suspendido dos años en Italia y el Tour de Francia pasa por Italia, hay 120 kilómetros en ese país. Veo mal, en estas condiciones, que no pueda estar en la salida del Tour de Francia", aseguró Prudhomme. El director de la carrera no quiso hacer más valoraciones sobre la suspensión del ciclista español, pero lamentó que la "Operación Puerto" siga "contaminando el mundo del ciclismo cuatro años después de su inicio".

"Es grave que la operación Puerto dure tanto tiempo, lleva cuatro años contaminando el ciclismo. Siempre se dijo que había que llegar al final y estoy de acuerdo, pero si se hubiera ido más deprisa sería mejor para todos", afirmó. Prudhomme lamentó la "diferencia de velocidad considerable entre la justicia, deportiva y general, y el mundo deportivo y mediático", lo que está causando un gran perjuicio al ciclismo. En cada inicio del Tour de Francia, el nombre de Valverde estaba ligado a la "operación Puerto" desde que se publicó que había sospechas sobre su implicación en esa operación.

El ciclista español se vio obligado a defender en cada comparecencia previa al Tour su inocencia frente a las preguntas de la prensa. El ciclista del Caisse d'Epargne fue suspendido por el Tribunal Antidopaje del Comité Olímpico Italiano (CONI). El fiscal italiano consideró probado que el ADN de Valverde, recogido durante el pasado Tour, que también pasó por Italia, es el mismo que el encontrado en una de las bolsas de sangre congelada incautadas al doctor Eufemiano Fuentes, presunto cerebro de la trama de dopaje organizado desarticulada en la "operación Puerto".

En la sentencia dejan abierta su participación en el Tour

El Tribunal del Comité Olímpico Italiano "aplica a Valverde, a título de medida cautelar, la suspensión durante dos años en el desempeño de cargos o encargos en el seno del CONI, de las federaciones deportivas nacionales o de las disciplinas deportivas asociadas", dice el escueto comunicado. "Es decir, a participar o estar presente en el desarrollo de manifestaciones o eventos deportivos organizados bajo su amparo en el territorio nacional. Se reserva para el depósito de la motivación el plazo de 30 días", prosigue el texto. En base a esta nota, el ciclista español podría participar en el próximo Tour de Francia pues su organización no depende de las autoridades italianas, algo sobre lo que el CONI, por el momento, no se ha pronunciado específicamente. Así, queda supeditado a la decisión del Tour.

Valverde no se personó este lunes en la audiencia del CONI en Roma, que comenzó a las 10.15 hora local (08.15 GMT) y a la que acudieron, en representación del ciclista, cuatro personas, así como representantes de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) y de la Unión Ciclista Internacional (UCI).

La Fiscalía antidopaje del CONI mantiene que la bolsa de sangre "número 18", incautada al doctor español Eufemiano Fuentes durante la "Operación Puerto", contiene la sangre del corredor murciano del Caisse d'Epargne y en ella se encontraron restos de EPO. De hecho, la suspensión del ciclista que decidió el Tribunal del CONI se basa en los artículos 7.1 del Documento técnico de actuación del Programa Antidopaje de la WADA, así como en los 9, 10 y 11 del Reglamento Antidopaje de la Unión Ciclista Internacional (UCI) y del 2.2 del Código WADA.

Poco después de conocerse la noticia de la suspensión del corredor, el equipo de Valverde, el Caisse D'Epargne, emitió un comunicado en el que califica dicha decisión de "injusta, obsoleta y realizada por un organismo manifiestamente incompetente". "Apoyamos plenamente a Alejandro en la interposición de los recursos que sean necesarios para que instancias superiores y sin duda más objetivas que el CONI anulen a la mayor brevedad la injusta sanción que se anuncia", reza la nota. Valverde está siendo investigado en Italia además por la Fiscalía de Roma por la "Operación Puerto", la mayor intervención policial sobre dopaje en el deporte español.

2.  otro_mas»13/05/2009, 19:31 h.

La primera pregunta es ¿se dopa? La respuesta es sin duda. Se lleva metiendo mierda desde los 14 años, exactamente igual que el tejano, el navarro y todos los anteriores campeones y no campeones.

¿Alguien se ha preguntado por qué la mitad de los ciclistas [o sea el 50%] son asmáticos y están autorizados a meterse ventolín y semejantes en juveniles? Evidentemente es el primer dopaje, con la colaboración del médico y de mamá y papá que creen tener en casa al nuevo Indurain y que esa ayudita es para no estar en inferioridad con los demás. Simultáneamente entran la dieta regulada, las vitaminas y justo después lo que venga.

No conozco el caso de ningún ciclista famoso pero si conozco aficionados que cuentan que lo dejaron porque no querían entrar en el tema, y veían año tras año como otros ciclistas inferiores a ellos desde niños mejoraban sorprendentemente y los superaban.

Cada cual extraerá sus consecuencias. Para mi están claras: todos se dopan.

La segunda pregunta es ¿Y qué? ¿Por qué somos tan falsos y montamos pollos tremendos cuando estamos como locos porque pillen a los otros y no al que nos cae bien? Los italianos son felices con este positivo, sea legal o no.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

1.  kikal»11/05/2009, 19:16 h.

En el ciclismo no existe la presunción de inocencia, tan crudo como eso. Es como si la dgt cree que has cogido el coche muchas veces borracho y por ello te quita el carnet de vez en cuando, aunque nunca hayas dado positivo. El año pasado fue Contador, este Alejandro.

Quitandose a Valverde de enmedio aumentan las posibilidades de que más franceses ganen al sprint, que es a lo único que pueden aspirar desde hace muchos muchos años, por la falta de un gabacho aspirante a ganar alguna gran vuelta.

Estos tíos siempre nos han hecho la mismo, ya sea con los presos etarras, las exportaciones españolas, el tenis, o el ciclismo. Les duele mucho que un país que ellos consideran casi Africa y desde luego apenas Europa les vaya comiendo terreno.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

Otras noticias de Deportes