Actualidad

 Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Martes, 12 de mayo de 2009

Las cifras de paro registrado suministradas anteayer por el Sr. Corbacho constituyen una mentira dentro de una estafa y a su vez dentro de un gigantesco fraude, a lo que debemos añadir las increíbles previsiones sobre nuestra economía suministradas por los servicios de la Comisión bajo la responsabilidad del compañero Almunia, comisario de cuota del PSOE en Bruselas.

Pero empecemos por Corbacho. El Sr. Ministro, ante la proximidad de las elecciones europeas -ya veremos lo que inventa el próximo 2 de junio-, ha decidido que el paro registrado en abril ha subido solo en 39.478 personas, lo que es, simplemente, mentira. En efecto, el número de personas que figuran en el INEM como demandantes de empleo a finales de abril ascendió a 4.915.343 personas, de los cuales se restan cerca de 1,3 millones por diversos motivos, unos justificados y otros arbitrarios, tanto que el margen que tiene un ministro de Trabajo para manipular la cifra final de paro registrado es prácticamente ilimitado.

En concreto, viene restando sin justificación alguna de la cifra de paro registrado, entre otras cantidades, 266.132 demandantes de empleo, a los que denominan eufemísticamente “Otros no ocupados”. La EPA del INE los considera parados, por lo que la cifra de incremento pueden ser 300.000, 39.000 o 1.500, lo que diga el señorito. El hecho de que las Comunidades Autónomas tengan delegado el cómputo hace todavía más sencilla la manipulación masiva de los datos, un lugar en el que Andalucía se alza como líder indiscutible.

Pero, a su vez, esta mentira se inscribe dentro de una estafa. Estafa que consiste en que una cifra en bruto carece de significado, incluso aunque no estuviera manipulada. Para poder comparar es necesario homogeneizar los datos, y para ello es imprescindible corregirlos de estacionalidad. Esto es lo que hace precisamente el Ministerio de Economía, que aparte de los datos en bruto presenta también los datos corregidos de variación estacional (CVE).

¿Y qué tenemos entonces? Pues que según Economía el paro en abril creció en 118.000 personas, es decir, tres veces más de lo que nos ha contado Corbacho. Pero es que el tema resulta aún peor. La vicepresidenta económica, Elena Salgado, que no da la talla ni de lejos, también se aferra a las cifras de Corbacho para "demostrar" que la situación está empezando a mejorar cuando la realidad es justo la contraria -hoy conocemos el dato de producción industrial, un menos 24,7 %, una caída brutal, el triple de la media europea, y la peor desde que existe esta serie estadística-, y aunque la mentira se haya convertido en la forma habitual de gobernar por parte de este Ejecutivo, resulta delirante que la vicepresidenta ignore sus propios datos y utilice los de otro Ministerio.

Y, finalmente, la estafa se enmarca dentro de un gigantesco fraude. Lo relevante a la hora de hacer valoraciones sobre la marcha de una economía es la realidad subyacente. Por ejemplo, más importante aún que los datos actuales son los indicadores adelantados, que nos señalan la tendencia futura de la actividad económica, como volumen de pedidos, proyectos de inversión, permisos de viviendas a construir, cambios de precios de existencias, etc... En este contexto no podemos ignorar que durante el mes de abril se han contratado o prolongado temporalmente el trabajo de unas 100.000 personas, como consecuencia del Plan E, pero que pasarán a engrosar las listas del paro antes de fin de año, ya que todas las obras deben estar terminadas antes del 31 de diciembre. Por tanto el paro total, explícito e implícito en el mes de abril, la realidad subyacente, no son 118.000, son 218.000 y suma y sigue. ¿Y qué suma y qué sigue? Pues que hay ya casi 250.000 personas afectadas por un ERE que no figuran en la categoría de parados, pero que dada la tendencia al hundimiento que señalan todos y cada uno de los indicadores adelantados, la mitad o más, no recuperarán su empleo.

Y, para terminar, porque es imposible ser exhaustivo, el Gobierno está intentando que el máximo de inmigrantes posible regresen a sus países de origen, ofreciendo incentivos de todo tipo, ahora a los rumanos, ya que si lo hacen, aunque sigan cobrando las prestaciones por desempleo, desaparecen de las listas del paro. Realmente el fraude de este Gobierno para engañar a los ciudadanos es a todos los azimut, y además sin importar el coste. Adicionalmente la Seguridad Social perdería 91.000 cotizantes, casi cinco veces más de los que afirmaba Corbacho. A esta gente le da igual ocho que ochenta.

El surrealismo de Almunia.

Y así las cosas, el compañero Almunia, de quien depende el Eurostat, acaba de hacer unas previsiones sobre la economía española absolutamente surrealistas. Para 2009, estos caballeros, que nos cuestan un ojo de la cara porque los sueldos en el Eurostat son tres veces superiores a los del INE, nos vaticinan una caída del 3,2% en el PIB, que el paro llegará al 20,5 % y el déficit público al 8%. ¡Para no creérselo! Para empezar, cambian las previsiones a peor cada dos meses y se quedan tan panchos, comprueben ustedes las de noviembre y las de enero. Y, para seguir, las cifras son realmente de aurora boreal, para ponerlos en la calle a todos.

¿Cómo narices pueden estimar una caída del PIB para Alemania del 6,5% cuando el paro es menos de la mitad que en España y todos los indicadores de consumo, producción y comercio exterior son infinitamente mejores que los nuestros? ¿Pero es que estos tíos piensan que somos imbéciles? Peor aún, ¿pero es que en Bruselas no se enteran de las estimaciones del Banco de España, que ha dicho antes de se publicaran estos camelos que la economía española ha caído el 1,8% en el primer trimestre, lo que equivale al -7,2 % en tasa anual? Realmente no hay palabras para calificar el sectarismo y la indolencia de estos prohombres de Bruselas.

Y luego viene el paro, un 20,5% a finales de año, cuando estamos ya en más del 17 %, aunque luego se excusan diciendo que los cálculos los habían hecho antes de la "sorprendentemente fuerte reducción del empleo" mostrado por la EPA. ¿Pero cómo sorprendente? ¿Es que no se les paga como expertos, es que no se molestan ni en analizar los indicadores de coyuntura, que lo indicaban claramente?. Entonces, ¿a qué se dedican los chicos de Almunia en Bruselas, aparte de que el Eurostat ha protagonizado el mayor escándalo de corrupción conocido, en la ciudad más corrupta de Europa?

Y, finalmente, el déficit público, un 8% a fin de año prevén estos artistas. Pero vamos a ver, de nuevo no se enteran de nada, las cuentas del Estado del primer trimestre muestran un deterioro espectacular, se ha seguido gastando al mismo ritmo desaforado de la época de las vacas gordas, mientras los ingresos han caído en un 20%, lo que ha producido un agujero que elevado a tasa anual supone un déficit del 7%, solo del Estado, al que luego hay que sumarle los déficits de las Comunidades Autónomas y los Ayuntamientos. Estos despilfarradores sin fronteras, que están arruinando literalmente a España y las generaciones futuras, nos llevan a un déficit mínimo del 12%. Sin embargo, esta no es toda la historia.

Lo relevante no es solo lo que aparece en la rúbrica de déficit público, si no la diferencia entre los ingresos y los gastos de las Administraciones Públicas, y ocurre que numerosos gastos van directamente a deuda sin pasar por déficit. Es decir, se los traspasamos a nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos, igual que el déficit eléctrico para financiar la política energética marxista-ecologista de Zapatero. Como no se ha atrevido a trasladarla a las tarifas, nuestros hijos tendrán que pagar en el futuro lo que los padres consumimos en el presente.

¿Y de cuánto estamos hablando? Pues sumemos: primero, inversiones en infraestructuras, que por el Capítulo VIII de los Presupuestos van directamente a deuda, 20.000 millones; segundo, Plan E, directamente a deuda, 8.000 millones; tercero, los 9.000 millones que Zapatero se ha comprometido a entregar a las CCAA para que puedan seguir despilfarrando, directamente a deuda, a nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos; la parte que tendrá que asumir el Tesoro de los 9.000 millones destinados a tapar los agujeros de CCM. Ya van gastados 1.500 millones, pongamos 2.000 millones todo el año. Total: unos 39.000 millones de gasto directamente a deuda, por tanto la diferencia entre ingresos y gastos, tanto si se computa como déficit como si se computa como deuda, es de unos 159.000 millones de euros, una cifra terrorífica equivalente al 15,9% del PIB y al 70% de los ingresos fiscales. Por lo tanto, la cifra estimada por Almunia, es una broma.

Soraya en la inopia.

Y así las cosas, Dña. Soraya, como gran portavoz de la oposición, va y presenta las cifras de paro registrado con una simpleza que causa auténtico estupor. Increíblemente, y a  pesar de que se lo habían puesto como a Fernando VII, puesto que las cifras de Economía son oficiales y la homogeneización imprescindible para comparar algo, lo que la permitía destruir fácilmente la argumentación del Gobierno, según la cual las cifras significaban que la situación estaba mejorando, demostrando su mezquinidad y poniéndolo contra las cuerdas. Dña. Soraya, con una candidez apabullante, aceptó como buenas las cifras de Corbacho, y se dedicó a comparar lo que no es comparable, argumentando solo que se trata del peor mes de abril en mucho tiempo, demostrando una gran pobreza de conocimientos o una nula  capacidad de reacción.

Comparando a Dña. Soraya con Rosa Díez, que va siempre al meollo del problema y se tira al cuello del Gobierno en cuanto tiene la menor oportunidad, uno no puede más que lamentarse de haber votado a unos personajes de cuarto y mitad, que en lugar de hacer oposición se dedican a hacer juegos florales. Doña Soraya anteayer, más que la portavoz de la oposición parecía una niña de primaria jugando a las casitas. Y con la que está cayendo, en lugar de ganar por goleada así les va en las encuestas. Zapatero debe de estar encantado.

(*) Roberto Centeno González, Catedrático de Economía de la Escuela de Minas de la UPM.

20.  ensenada»07/05/2009, 20:20 h.

Hay algunos que mas les valdria callarse como julio I, mira chaval cuando la bolsa baja a largo plazo hay periodos de meses en que sube, y este es uno de ellos.

Asi pues, la bolsa ahora es bajista a largo plazo y alcista a medio, MACD mensual bajista y MACD semanal alcista, asi de simple, y como siempre unos cuantos venderan cuando tangan que vender y muchos otros se veran pillados en la proxima bajada.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

19.  abuelo»07/05/2009, 19:25 h.

Cagate lorito!!: "..el Gobierno está intentando que el máximo de inmigrantes posible regresen a sus países de origen, ofreciendo incentivos de todo tipo, ahora a los rumanos, ya que si lo hacen, aunque sigan cobrando las prestaciones por desempleo, desaparecen de las listas del paro"

Lo curioso es que estos necios creen que esta gente va a volver a sus paises, teniendo aquí a los niños en el cole, y sanidad, gratis total....

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

18.  agenda»07/05/2009, 17:46 h.

El Ibex 35 que tendría que llamarse Ibex 5 por aquello de que 5 compañias suponen el 80% de índice, no es indice ni es nada. Simplemente sigue lo que hace el Dow. Eso es todo. ¿¿Por qué sube el Dow?? Esa es la pregunta correcta. Y sube por varias razones:
1.- Por que aún a los niveles de hoy pierde un 40% sobre los máximos anteriores, 2.- Por que para que los bancos americanos se beneficien, se les ha permitido [ya para el primer trimestre] modificar las normas contables del "mark to market", 3.- Por que las autoridades han acompañado con mensajes edulcorados sobre la situación crediticia, eso sí, sin mojarse mucho no sea que el futuro les desmienta, 4.- Por que las autoriadades están presionando a todo el mundo habido y por haber, e incluso amenazando y tachando de especuladores, a todo aquel que ose no aceptar sus planes y resistirse a ellos y 5.- Por que los intereses reales son substancialmente negativos. Pero cuidado con tanta inyección de dinero. El yield de los bonos a 30 años está empezando a subir y ya está por encima del 3%. La prueba de fuego para los índices está en 9500 para Ibex, 9.050 para Dow y 950 para S&P. Alrededor de estos niveles rebotaron para abajo en Enero.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

17.  lydon5»07/05/2009, 17:06 h.

Me parece mentira que todavía haya gente que piense que la bolsa se corresponde con la realidad de la economía. Repunte? Y que me quieres decir con eso?
Lo importante es la caida de pedidos y de actividad industrial, por que ESO si que es economia real. Trabajo en transporte y NO SE MUEVE UN KILO.
La verdad es que no se de que nos asombramos cuando aparecen los politicos, del signo que sea y nos cuentan milongas. Una de dos:
- O son tan idiotas como aparentan
- O no quieren ser catastrofistas.
Lo que no se es que es peor de las dos cosas.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

16.  titi3»07/05/2009, 13:52 h.

Esto irá cada vez pero en todos los pertidos. En el principio de la democracia, los políticos venían de ejercer algún tipo de trabajo, aunque luego lo dejasen por la política. Eso les daba una cierta perspectiva de la vida y la certeza de que tenían otras opciones de ganarse el pan. Ahora todos los partidos están llenos de gente que nunca ha trabajado [si eso es trabajar] en otra cosa por lo que el nivel que podemos esperar es ínfimo y su sumisión absoluta. Ver Leire Pajín

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

Otros artículos de este autor

Otros artículos de opinión