Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Martes, 5 de mayo de 2009

Nuestra Liga es mediocre. Que el primer clasificado saque 25 puntos al tercero y el segundo le saque 18 cuando restan cuatro jornadas provocan esta sentencia. El Barcelona es el equipo que mejor fútbol realiza en el mundo, hace pequeños a todos sus rivales, pero en nuestro país nadie le ha plantado cara. El Real Madrid ha aguantado con entereza el pulso hasta que el Barça le retrató con el 2-6, que evidencia que hasta el segundo clasificado no puede competir con el intratable líder.

Barcelona y Real Madrid siempre han manejado las ligas. Si alguno fallaba, ahí estaba el Atlético de Madrid, en los últimos años reapareció el Valencia, también ganó el Deportivo, y lejos quedan ya las Ligas de Athletic de Bilbao y Real Sociedad. Pero el dominio que tienen esta temporada demuestra que la distancia entre los dos grandes con el resto es abismal. Igual que la del primero con el segundo en lo que se refiere a la forma de jugar.

Por arriba la Liga se ha quedado sin aliciente respecto al próximo campeón y sólo los equipos que se clasificarán para la Liga de Campeones. Conjuntos tan irregulares como Atlético y Barcelona, así como el Sevilla, disputan esa plaza con el Villarreal y el Deportivo y el Málaga. De estos seis equipos, porque parece difícil que el Mallorca se enganche en las cuatro jornadas que quedan (¡qué merito tienen los de Manzano!), dos se quedarán con el premio gordo de la Champions, dos con la pedrea de la UEFA y dos con las ganas.

Y luego el drama del descenso será lo que monopolice la atención las últimas jornadas. A estas alturas de temporada siempre suele haber algún equipo descendido matemáticamente. Pero esta campaña todos tienen opciones de salvarse. Defenestrados parecían Numancia y Espanyol y los sorianos aún pelean y los pericos están completando la huida. Recreativo, Getafe, Osasuna, Betis, Sporting y hasta Racing de Santander pueden también perder la categoría. Valladolid y Athletic aún corren riesgo matemático, pero son esos siete equipos los que aún pueden descender a Segunda, demasiados conjuntos metidos en la pomada a falta de cuatro jornadas, otro síntoma de la mediocridad de nuestra Liga, que alguno puede ver como que existe mayor competitividad y lucha, pero sería en el desacierto y en la irregularidad de estos conjuntos.

El Barcelona se ha paseado por la Liga y el Real Madrid ha firmado un registro fabuloso de victorias. Pero el Barça ha sido superior a la mayoría de sus rivales, dejándoles casi siempre en evidencia. Y el Madrid ha dado la sensación de poder perder contra la mayoría de los equipos, incluidos lo siete que se juegan el descenso, aunque haya sacado sus partidos adelante.

¿Por qué nuestra Liga es tan mediocre y hay tantas diferencias entre el Barcelona y el resto? Principalmente porque no se negocian los derechos de manera colectiva, todos a una, y eso crea una desigualdad que se traslada la clasificación de la Liga BBVA. Deberían negociar todos a una esos derechos. Pero ni Barcelona ni Real Madrid quieren. Entonces se antoja complicado que se destierre la mediocridad y vuelva la Liga de las Estrellas.

15.  Aemilius II»04/05/2009, 21:33 h.

Para sacar conclusiones, las siguientes:

1º] El año pasado, el Real Madrid, campeón de Liga, con 85 puntos. El Barsa, 3º, con 67. Diferencia entre clubes, 18 puntos.

2º] En el Barsa jugaban los mismos que este año, salvo Alves y Piqué.

3º] La gloria es efímera. El Barsa no tiene equipo para 3 años, puesto que Abidal, Marquez, Puyol, Silvinho, Xavi, Etoo, Hleb, Keita,Gudjohnsen, y Henry ya habrán rebasado los 32 años.

4º]Desde el año 2000, el Barsa ha ganado 2 Ligas [mas 1 de esta], el Madrid 4, el Valencia 2. Champions, el Madrid 2, el Barsa 1.

5º] Como dijo el filósofo, nunca nos bañamos en el mismo río, pues cada día que pasa el agua ya es otra.

Esperemos tiempos mejores para el Madrid [y peores para los adversarios].

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

14.  smith»04/05/2009, 20:24 h.

#11 duele ehhh jimmy duele...jajaja ...asistiré desde mi sitio privilegiado a la caida de un Dios...la cuestión será ¿quién correrá más Florentino o Valdano?...jajaja..
jimmy con flo...es cuestión de tiempo...cuando sea oficial y gane si es que gana...hablaremos pasado 1 año ..bueno te daré de margen 2 años ni uno más ni uno menos...dos son suficientes..!!

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

13.  adolphere»04/05/2009, 19:53 h.

#6 sí señor, puede que la maravillosa máquina culé se pierda entre la niebla londinense, o quizás después ante el peligroso United; entonces se confirmará que la liga española es bastante mierdosa, y que era infinitamente mejor cuando Ronaldinho y Los Galácticos Madridistas

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

12.  kaskas»04/05/2009, 18:10 h.

Javi, planteas una cuestion interesante. No hay causas unicas pero la principal es como han variado los ingresos de los clubes en los ultimos 30 años. Hace 30 años los ingresos de taquilla y abonados eran la base de la economia del club, no habia sponsors y los derechos de telelvision no existian [la Tv unica pagaba el partido que retransmitia], habia derecho de retencion de los jugadores. Todo eso definia un modelo de negocio en el que las diferencias entre los pequeños y los grandes se reducian y un club de cantera podia con paciencia y buen trabajo aspirar a cosas grandes: el caso de la Real y el Athletic.
En la actualidad las diferencias entre los ingresos de los muy grandes y los grandes es enorme y de ahi para abajo tambien las hay pero no tienen tanto efecto en la clasificacion porque el futbol es como es y se puede jugar de muchas formas: para que la calidad se imponga con claridad hay que tener mucha y a eso llegan solo 2.
La solucion a la larga, ni idea, pero de mano del 3º para abajo que se pongan de acuerdo porque van en el mismo barco y si a alguien le quedan dudas que mire el caso de Zaragoza la temporada pasada o el del Atletico de Madrid hace algunos años.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

11.  jimmy»04/05/2009, 17:39 h.

Ni puto caso a Smith, Mata. Tú sigue asi...

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

Acerca de...

En Archivo