publicidad
publicidad

Ir a www.cotizalia.com Ir a www.vanitatis.com

Logo de El Confidencial
2.000.000 lectores influyentes
Con Lupa   Al Grano   Mientras Tanto   Dos Palabras   Sin Enmienda   El Confidente

Viernes, 8 de mayo de 2009

España Comunicación Cultura Mundo Sociedad
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda Fuera de Gobierno Valor del Derecho El Confidente
Hoteles Gastronomía Viajes Arte Libros Música Cuaderno Matoses
Foro Foro Interno El Café

TENDENCIASCerrar el bloque

España, retrato de un país adolescente

crisis económica

@Carlos Sánchez - 24/04/2009

Deja tu comentario (19)

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 36 votos)

enviar a un amigoimprimiraumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

Cuando el sociólogo estadounidense Dan Kiley publicó en 1983 su obra más célebre, El síndrome de Peter Pan: La persona que nunca crece, desveló algo que mucha gente sospechaba. La existencia de jóvenes inmaduros que se niegan a asumir el paso de los años. Se trata de personas (normalmente hombres) que se comportan de una manera infantil en sus relaciones sociales y personales. Como si la edad adulta no existiera.

No estamos ante ninguna patología,  pero no hay duda de que el síndrome describe un comportamiento anormal que tiene entre sus principales características el narcisismo. Los que padecen el síndrome son sujetos egocéntricos y caprichosos que están convencidos de que su forma de actuar es la único posible. Y, por supuesto, la mejor.

El libro de Kiley se refiere a personas, pero también es útil para describir el comportamiento de determinadas sociedades, que pueden llegar a abrazar ese síndrome de forma colectiva. Se trata de sociedades jóvenes que han sufrido en pocos años transformaciones radicales, lo que explica una animadversión casi patológica por los cambios. Piensan que están en el mejor de los mundos posibles y que, por lo tanto, no hay nada que cambiar.

Este cuadro clínico coincide con el comportamiento de cierta clase política y social, que no parece dispuesta a romper el statu quo económico (y político) aunque el país se desangre social y económicamente liquidando un tejido productivo que ha tardado años en construirse. El caso español es, probablemente, paradigmático. Un país que hace apenas 20 años reclamaba ayudas para sacudirse el subdesarrollo, se comporta ahora como si fuera un nuevo rico, rechazando de raíz cualquier reforma económica. Como si los cambios que ha sufrido el país en las últimas décadas no fueran consecuencia, precisamente, de su capacidad de adaptación al nuevo contexto.

Recuerda, de algún modo, a esos padres que son despedidos de su trabajo, pero que lo ocultan ante sus familias para no aparecer como fracasados, lo que les obliga a endeudarse para mantener el tren de vida de los suyos.

Lo que ha pasado en las últimas semanas con las propuestas para reformar el mercado de trabajo o la actualización del Pacto de Toledo, ilustra hasta qué punto determinados colectivos han acabado por asumir el síndrome de Peter Pan sin quererlo. No quieren cambios, no vaya a ser que el futuro sea peor. Como si el presente fuera un Eldorado económico. O como si las reformas le hubieran ido mal a la economía española.

Resulta que en el país con más parados de la OCDE –el doble de la media- tanto el Gobierno como los sindicatos se niegan a hablar de cómo hacer más racional el mercado de trabajo. Lo que desde luego nada tiene que ver con una degradación de los derechos laborales. Mientras que los empresarios aprovechan la tormenta para proponer reformas que tienen más que ver con la ley de la selva que con una sociedad estructurada y moderna.

Lo curioso del caso no es tanto el fondo de la cuestión, que también, sino sobre todo la forma. Hoy en día es imposible un debate sereno y constructivo sobre cuestiones de tanto calado como las pensiones, el empleo o la presión fiscal más adecuada para un país en el que el sistema impositvo descansa sobre las rentas del trabajo. Algo que dice muy poco  de la clase dirigente, que se ha acostumbrado a quitarse de encima los grandes debates con el expeditivo método de: ‘y tú más’. Una verdadera pena.

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 36 votos)

enviar a un amigoimprimiraumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

Opiniones de los lectores (19)

Deja tu comentario

19. usuario registrado huelamo»08/05/2009, 13:23 h.

#18
Cuando se está en el gobierno se dan instrucciones, cuando en la oposición consignas. Lo que ocurre es que este gobierno es tan irresponsable que se comporta como si estuviese en la oposición.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

18. usuario registrado Capablancka, J.T.»25/04/2009, 08:43 h.

El principal problema de España lo es el partido socialista y su sectarismo congénito.

ZP ganó la secretaría general del PSOE gracias a consignas. Y así funcionamos desde entonces. A base de consignas... Pero el pueblo español tiene también su parte de mérito. No olvidemos que ZP gana elecciones generales [ya van dos]. Y son los españoles, los que votamos. No otros.

Así que ahora no nos lamentemos de nuestras decisiones. Los españoles tenemos el gobierno que libremente hemos elegido. Es decir, el que nos merecemos [por idiotas].

Y para que esto no se vuelva a repetir, yo propondría que las elecciones sean cada dos años. Sí, el avance no es mucho, pero en caso de error, los estropicios siempre alcanzarán la mitad de tamaño.

:_[[

www.capablancafueelmejor.com

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

17. usuario registrado Alberto ---»25/04/2009, 08:37 h.

#16 ---Estoi de acuerdo en todo con lo que has dicho. Sólo una cosa nos falta por hacer a la nueva generación:
tenemos que aprender a combatir los abusos de los oligarcas con eficacia: machacaquemosles a denuncias, que se vea y declare
a todas luces sus abusos y sus delitos. Demosles en donde les duele; están hasta arriba de mierda y tienen que caer:
por el futuro, o ya no habrá nuevas generaciones más que las de los burgeses.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

16. usuario registrado Senwo»24/04/2009, 22:21 h.

Es lo más aberrante e indignante que he tenido que leer desde los tiempos del nazismo.

Los españoles de 45 años hacia abajo sólo han conocido el paro, la depresión y una sociedad asquerosa. Se madura cuando se tiene un trabajo estable, dinero, un piso, unos hijos, unas responsabilidades y un sistema que lo sostenga.

¿Qué han conocido los españoles? El paro, la explotación, la vivienda carísima, la estafa, el fracaso, el matarse a estudiar para nada. Los españoles que han ganado dinero en esta etapa de riqueza son los que ahora tienen 55-70 años. Esos son los que han explotado miserablemente a los jóvenes y lo siguen haciendo al amparo de gobiernos cómplices del pelotazo.

Atreverse a insultar así encima a unas generaciones arrasadas, sin hijos, con pisos enanos e hipotecas eternas, más cultos y preparados que niguna otra generación es indignante. Pero qué se puede esperar de quienes han destruido de esta manera a tantísimas personas sin el menor reparo y ahora hundido al país. Vayan ustedes Londres o Dublín a ver cuántos españoles de carrera han tenido que emigrar porque aquí no había trabajo y sólo vida miserable. Qué canallas...no tienen límite.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

15. usuario registrado medusa»24/04/2009, 18:45 h.

Sr Sanchez magnifico, yo diria parvulo, a fè que està en mantillas,en algunos aspectos.
Como nuestra Democracia se escribe en el tiempo imperfecto pues aqui hemos montado una Democracia particular que algunos llamàn PARTITOCRACIA.
Siendo mucho màs viejos que America del Norte , aùn estamos en el Abecedario de la Democracia, y la entendemos con un tono vital.español.
Si hubieramos digerido solo una cuarte parte de la misma ahora no estariamoss hablando de una alternacia decimononica y muy trasnochada.
Hace falta una Barraca como la de Lorca que vaya a las Escuelas hablar de Democracia, ni se le ve plena ni se le espera.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios     Deja tu comentario

El contrato ‘temporal’ de Vegara dispara las quinielas: Vallés, Puig de la Bellacasa, José Pérez...

@Carlos Sánchez - 22/04/2009

Zapatero se arruga ante los editores de televisión privada, ¿por qué será?

@Carlos Sánchez - 17/04/2009

Churchill y las guerras innecesarias de la política económica

@Carlos Sánchez - 15/04/2009

El G-20 y el helicóptero de Friedman

@Carlos Sánchez - 01/04/2009

¿A quién sirven los diputados? El Congreso convertido en una filial de las cámaras regionales

@Carlos Sánchez - 25/03/2009

Ver más»

Acerca de...

@Carlos Sánchez

Quise ser periodista para viajar; pero al final algo debió fallar y he acabado siendo una especie de tecnócrata del periodismo económico. No me quejo. Ello me permite aprender todos los días y contar lo que sucede. Sin apriorismos y sin necesidad de echar mano de los célebres espejos deformantes que colgaban del Callejón del Gato, y que tanto asombraban a Valle-Inclán. Nací en Madrid en el mismo año en que Bardem estrenó Calle Mayor y soy Licenciado en Ciencias de la Información. He escrito un par de libros sobre el capitalismo español y trabajado en radio, televisión y prensa escrita. Y al final he descubierto que Internet es todo eso y algo más. Carlos Sánchez es subdirector de El Confidencial.

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis


Enlaces de Interés