Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Viernes, 24 de abril de 2009

El vaso lo colmó esta semana la vicepresidenta primera del Ejecutivo, María Teresa Fernández de la Vega, cuando en una respuesta parlamentaria a Gaspar Llamazares, representante en el Congreso de Izquierda Unida (IU), aseguró que tanto el presidente de la Corporación como los representantes sindicales estaban al corriente del anuncio del presidente del Gobierno. “Es verdad que a Luis Fernández se le comunicó unas horas antes que Zapatero iba a hacer público el anuncio de un recorte drástico de la publicidad. Pero si eso es estar informado o mantener informado a alguien…”, explican fuentes próximas a cadena para explicar el maltrato del que se sienten víctimas en la televisión pública.

Y es que en la Corporación escuece sobremanera que desde hace meses la vicepresidenta se esté reuniendo semanalmente con las cadenas de televisión privadas, agrupadas en torno a Uteca, dejando fuera de las conversaciones a RTVE. De hecho, sus directivos venían expresando sotto voce a quien quería escucharles su inquietud por la marcha de esos encuentros, a cuyas conclusiones sólo tenían acceso de forma indirecta. El propio director de la cadena, Javier Pons, explicaba recientemente a El Confidencial que no tenía información sobre el desarrollo del anuncio de Zapatero ni sobre posibles financiaciones alternativas.

“Se ha convocado una próxima reunión en la que acudirá la Corporación con el objetivo de que se nos explique”, decía Pons solemne un día después del anuncio del presidente del Gobierno y sólo horas antes de que el presidente de Telecinco y Uteca, Alejandro Echevarría, se deshiciera en elogios hacia la vicepresidenta. “Estamos muy contentos por las cosas que el Gobierno está haciendo por nosotros. Y sobre todo lo que está haciendo una persona honesta, que cuando dice sí es sí y cuando dice no es no. Y esa persona es María Teresa Fernández de la Vega. Gracias a ella se ha conseguido un diálogo muy fructífero”, puntualizaba.

Claudicar a la presión de las privadas

Un cúmulo de detalles que ha facilitado el diagnóstico de la televisión pública: el Ejecutivo ha cedido a las presiones de las televisiones privadas. Las palabras de De la Vega, que en respuesta a Llamazares admitía que el recorte de la publicidad en TVE no busca sino ayudar a las privadas y sus trabajadores ante la crisis, tan sólo ha venido a confirmar ese sentimiento. “Las privadas estaban con el agua al cuello y han presionado para lograr un objetivo que ya tenían cuando yo era pequeño”, explica a este diario Juan Pedro Valentín, director del canal 24 horas de TVE, periodista con larga trayectoria en las cadenas privadas.

Paradójicamente, tampoco se entiende demasiado bien entre los directivos de la Corporación la pasividad sindical ante un movimiento que, pese a las promesas del Ejecutivo, puede terminar afectando a la plantilla. Fuentes sindicales admitían tras conocer la noticia que al menos 200 trabajadores trabajan en el área comercial de la cadena. Sólo CCOO parecía recoger el sentimiento existente en el grupo al pedir “la constitución de un marco de negociación global, poniendo fin a las relaciones privilegiadas de interlocución e incorporando al operador público y a los diferentes departamentos ministeriales implicados”.

En el fondo, no se está muy lejos de los planteamientos de Llamazares, al recordarse que en 2008 las televisiones privadas, por mucho que sufrieran el desplome de la publicidad, siguieron teniendo beneficios. “La cuestión es que si no beneficia a RTVE, sino lo que hace es desestabilizar a la Corporación después de dos años de funcionamiento y de liderazgo, la razón tiene que ser que beneficie a sus competidores. Y no es verdad que sus competidores estén en deuda”, aseguraba, recordando que entre 2004 y 2008 las televisiones privadas en España han sido las sociedades con mayores beneficios, con 2.300 millones de euros. De la Vega abogó por dar “más holgura a los operadores”, ya que “hay trabajadores que también tenemos que proteger”.

2.  abuelo»24/04/2009, 13:48 h.

La "cúpula directiva" que se gane la vida con algo que no sean nuestros impuestos.
La administración no tiene porqué estar emitiendo radio o Tv con dinero público. Se tiene que limitar a dar licencia para emitir a aquellos particulares o empresas que lo soliciten y cumplan los requisitos técnicos, sin que haya mamoneo.
Lo que hay montado a nivel nacional y de autonomierdas es un pozo sin fondo que va a acabar con nosotros.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

1.  sorda»24/04/2009, 09:24 h.

¿ qué trapicheos se trae la Vicepresidente con los de Uteca En vez de hacer que tve funcione como una privada [sin subsidios], les da la prebenda de reducirles la competencia , para que así puedan poner los precios que les dé la gana, y puedan volver a los beneficios que para sí los querría Moët Chandon. Las teles hablan el lenguaje del oligopolio, en vez de mercado hablan de pastel publicitario, les trae sin cuidado saturar de publicidad al espectador hasta cabrearlo, en fin. Nunca se ha visto un gobierno tan devoto a Uteca. ¿ Qué les habrá ofrecido a cambio ?

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

Otras noticias de Comunicación