publicidad
publicidad

Ir a www.cotizalia.com Ir a www.vanitatis.com

Logo de El Confidencial
2.000.000 lectores influyentes
Tecnología     Salud  Fórmula 1

Viernes, 24 de abril de 2009

España Comunicación Cultura Mundo Sociedad
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda Fuera de Gobierno Valor del Derecho El Confidente
Hoteles Gastronomía Viajes Arte Libros Música Cuaderno Matoses
Foro Foro Interno El Café

TENDENCIASCerrar el bloque

ESPAÑA

Conde-Pumpido recula en las acusaciones a la Policía y asegura que se trata de un "error interpretativo"

Conde-Pumpido recula en las acusaciones a la Policía y asegura que se trata de un "error interpretativo"

El Fiscal General del Estado, Cándido Conde Pumpido (Efe).

@C.Guindal.- 23/04/2009 16:53h

Deja tu comentario (2)

Valorado (0/5)Valorado (0/5)Valorado (0/5)Valorado (0/5)Valorado (0/5) (0/5 | 0 votos)

enviar a un amigoimprimiraumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

El fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, ha lanzado la piedra para luego esconder la mano. Después de que la semana pasada acusara a la Policía de ocultar información al Ministerio Público sobre el entorno etarra, ahora tira balones fuera y dice que, tras una conversación con el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, el asunto está "absolutamente zanjado".

Durante su intervención en la comparecencia de Justicia del Senado, el fiscal general se lamenta de que esta "revelación" de un "problema puntual" haya podido afectar al conjunto del cuerpo policial. El problema radicó, según su versión, en un "error interpretativo" entre la Policía y la Fiscalía y Rubalcaba ya ha dado las instrucciones oportunas para subsanar el conflicto.

Pero lo cierto es que a pesar de estas últimas declaraciones, Conde-Pumpido fue muy tajante cuando dijo que la Fiscalía sólo se podía fiar de la Guardia Civil porque la Policía daba prioridad al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón a la hora de enviar los informes, provocando que éste se adelantara a las actuaciones del Ministerio Público.

Sólo una semana después todo cambia y se refiere únicamente a un problema "puntual", quitando importancia a todo lo ocurrido. Sin embargo, el fiscal general no se va a librar de enfrentarse a una denuncia interpuesta por todos los sindicatos policiales por lanzar esas graves acusaciones que les injuria y calumnia contra un cuerpo que trabaja en condiciones salariales y materiales que rozan la humillación.

PP: “Diga quiénes son los responsables”

Por su lado, el senador 'popular' Agustín Conde pidió al fiscal general que dé los nombres y apellidos de aquellos que han obstruido el trabajo de la Justicia al no entregar esos informes. Concretamente, le preguntó si una de esas personas era el comisario de la Policía Judicial que se fue de cacería con Garzón y el ex ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, que justamente le costó el cargo a este último. "Tenga el mínimo de gallardía para decir quiénes son los responsables", apuntó Conde, quien criticó a Conde-Pumpido por lanzar esta acusación de semejante entidad "tomando un café con churros" en un desayuno informativo.

El senador recordó al fiscal general que tiene la obligación de llevar a esas personas ante la Justicia porque si no estará haciendo una dejación de la Justicia y por tanto, debe queda inhabilitado para continuar en su cargo.

Valorado (0/5)Valorado (0/5)Valorado (0/5)Valorado (0/5)Valorado (0/5) (0/5 | 0 votos)

enviar a un amigoimprimiraumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

Opiniones de los lectores (2)

Deja tu comentario

2. usuario registrado Marqués del Rif»24/04/2009, 15:15 h.

Este funcionario del régimen ha perdido con sus críticas a la policía, y negar haber dicho lo que dijo a las pocas horas, el mínimo de decencia que le quedaba después de manifestar su disposición a ensuciarse la toga acompañando al gobierno en su aventura negociadora con los asesinos.


Lo de ANV, que no quiso ilegalizar y para la que ahora busca fórmulas que permitan sacarlos de allí donde les permitió llegar, cuentan ya con números rojos en su activo de decencia.


A la cola del Inem, con su toga sucia, debería irse este sinvergüenza.






 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

1. usuario registrado camellovolador»23/04/2009, 18:56 h.

Un error interpretativo. Si hombre, como si no hubiesemos visto la obra. http://acratas.mihost.info/Prometheo/

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis


Enlaces de Interés