Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Lunes, 20 de abril de 2009

El fiscal, que pidió al tribunal valorar los "daños morales" que sufrieron las familias de las víctimas aunque ello resulte "atrevido", defendió que los acusados incumplieron "sistemáticamente" la Ley del Registro Civil y renunciaron a tomar muestras de ADN a los cuerpos porque "se organizó un acto fúnebre efectuados inmediatamente, el día 27, cuando no existía ni la más remota posibilidad de que aquello tuviese la identificación de cadáveres". "No es que no les dejaran -señaló-. Había prisa".

Burgos, que expuso su informe al inicio de la octava sesión del juicio sobre las identificaciones erróneas del Yak-42, solicita cinco años de cárcel para el general médico Vicente Navarro, que se encargó de elaborar la lista de los 62 fallecidos, y cuatro años y medio para los dos médicos que llevaron a cabo "la redacción cínica" de los informes de necropsia, el comandante José Ramírez y el capitán Miguel Sáez.

"Todos son documentos falsos", resumió el fiscal antes de explicar que estos informes generaron falsedad en los certificados de defunción de los fallecidos, en las licencias de enterramiento falsos y en los registros de los cementerios. "Si los cadáveres no identificados no se hubieran identificado falsamente, no se habrían podido enterrar ni incinerar -dijo-. Se ha mentido para que se pueda hacer".

"Espacios vacíos rellenados" por Navarro

Durante su exposición, que se prolongó durante más de una hora, Burgos explicó que en el acta de entrega elaborada por las autoridades turcas se asignaron 32 identidades, por lo que los 30 espacios que se encontraban "vacíos" fueron "rellenados con nombres y apellidos por el acusado".

Añadió que estas labores sólo pudieron ser realizadas por los militares enviados por el Ministerio de Defensa porque utilizaron datos, como el uso de 'piercings' por parte de alguna de las víctimas, que "sólo conocía el equipo español". Además, consideró demostrado que durante los dos días que se desarrollaron las labores de identificacion actuaron "con la absoluta permisividad de las autoridades turcas".

El fiscal, que citó todos los errores que se produjeron en las identificaciones para demostrar el delito de falsedad, también señaló que durante el juicio se ha demostrado que Navarro y su equipo contaron con la ayuda del traductor del Consulado español, por lo que éste no puede alegar que no conociera el contenido del acta por encontrarse en turco. "Es la alegación de ignorancia de lo obvio y eso no puede ser recogido por este tribunal como algo serio", aseveró.

Voluntad de mentir

Tras indicar que con la quinta parte de las víctimas (13) la delegación ucraniana tardó 16 horas más en la identificación de los cuerpos, el fiscal señaló que Navarro fue el "dominador de todos los actos" por su condición de "jefe de la misión", mientras que Ramírez y Sáez eran conscientes de estos hechos porque "estaban en pleno ejercicio de sus facultades mentales". Así, redactaron la lista con la intención de "cumplir los fines que les habían encomendado torticeramente, faltando a la verdad en la mitad de ella", señaló.

A los tres acusados el fiscal les acusa de un delito de falsedad en documento oficial porque, según explicó, se cumplen los tres requisitos necesarios para su tipificación: los acusados eran funcionarios públicos en el momento de los hechos, realizaron actuaciones sobre documentos y éstos contienen datos falsos en elementos esenciales.

A ello unió la existencia de "dolo falsario" por parte del general Navarro y sus dos ayudantes, que habrían actuado, según el fiscal, con "conciencia y voluntad de transmutar la realidad", lo que habría provocado una "quiebra de la confianza" que la sociedad y las instituciones habían depositado en ellos.

8.  falete»20/04/2009, 19:30 h.

Además de toda ese desproósito macabro, los defensores a ultranza de cualquer bajeza que pudiera perpetrar el gobierno del PP, pretenden desacreditar a los militares turcos que se prestaron a testificar, como si estos tuvieran el menor interes en alterar las identidades para facilitar que el Sr. Trillo pudiera llevar a cabo su representación bufa de fanfarrias y trompetas para satisfacer su ignominioso concepto de lo que son no solo los valores castrenses sino el más elemental concepto de la dignidad humana.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

7.  falete»20/04/2009, 19:17 h.

Este caso ha salido a la luz porque se han superado todos los límites de insensibilidad y dsprecio hacia personas altruistas y compometidas con la Patria. ¿Quien nos asegura que no sea esta la practica habitual de lo prebostes del ejercito y que no haya sucedido lo mismo en otras ocasiones? Eso si lo que nunca falla es la bandera cuidadosamente plegada entregada a los familiares de las víctimas, burda copia de las películas americanas, las salvas de honor, la reina abrazando a los familiares cercanos y los ojos humedecidos de los camaradas portando los ataúdes [lo único auténtico de esta infumable comedia]. Por supuesto en presencia de todas las televisiones públicas y privadas para dejar cnstancia del más repugnante espectáculo de cartón piedra. Disculpen, pero de repente me han entrando unas ganas irresistibles de vomitar

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

6.  sceptic»20/04/2009, 19:17 h.

Si se demuestra que ese tío se inventó las identidades debería ser despojado de todas sus estrellas y echado del Ejército por su presunta ignominiosa actuación. Y, ya que no se le puede "fusilar" físicamente, que se le haga moralmente por tan despreciable actuación profesional.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

5.  no logo»20/04/2009, 18:56 h.

que todos los políticos, por acción u omisión, son unos trepas y unos hijosdepu*a ya lo sabiamos. Lo que demuestra el desgraciado aunque previsible accidente del YAK es que la gente del común, en este caso oficiales de carrera del Ejército, son iguales de trepas e hijosdepu*a y eso e una profesión donde la lealtad y el honor y el compañerismo son valores ensalzados, en teoría. No digamos en cualquier otra actividad o ámbito. A todos los niveles la sociedad española es una sociedad podrida. A parte de demostrar la catadura moral de Trillo, este suceso deja a las claras que efectivamente de tal sociedad tal casta política.

Que asco más profundo de todo.

salud

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

4.  falete»20/04/2009, 18:48 h.

Es patético lo que pasa en este País especialmente cuando gobierna el PP y cuando al frente del mismo se encontraba el presidente que acumuló por una otra causa el mayor número de cadáveres de ciudadanos españoles, contando además como lugarteniente al héroe de Perejil que nunca supo en que pais vivía ni lo que se llevaba entre manos. Menos mal que no fue a Corea del Norte ya que hubiera gritado con aire castrense ¡Viva Estados Unidos!. En un partido como el PP, lo importante son las apariencias y las ceremonias programadas, lo cual da como consecuencia la imagen de carniceros chapuzas que estos días estamos ofreciendo al mundo. Ha habido gente en estos foros que prisioneros del mas demencial fanatismo han sido capaces de justificar tales conductas, asegurando que si tuvieran un hijo fallecido en el Yakolev, les hubiera dado lo mismo que mezclaran sus restos. Parece ser que el avión transportaba algunos víveres en sus bodegas y no es descartable que huesos de cordero o de cerdo se desperdigaran junto con restos de víctimas humanas. Sin comentarios.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

Otras noticias de España