Actualidad

 Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Miércoles, 3 de junio de 2009

Españoles, la patria está en peligro, acudid a salvarla, tronó el alcalde de Móstoles cuando lo del tsunami gabacho. Ahora lo que podría reventar no es la patria -a lo mejor también, si cunde lo de Sarkozy con los presidentes “poco inteligentes”-, sino las pensiones. Y el que grita no es Andrés Torrejón sino Miguel Ángel Fernández Ordóñez, el gobernador del Banco de España, sobre cuyo cuadro de mandos, al parecer, se ha encendido la alarma precursora de un posible déficit en el sistema de Seguridad Social endosable al ejercicio de 2009.

Se entiende el cabreo del ministro Corbacho y los dirigentes sindicales. El más explícito, Cándido Méndez (UGT). Reprocha a Ordóñez un exceso de “locuacidad”, “fanatismo ideológico” y “vanidad personal”. Puestos a ser excesivos tampoco se queda corto Méndez al glosar las polémicas palabras del gobernador, ayer en reñida competencia con el fiscal Conde Pumpido. Ambos están al frente de sendas instituciones para-gubernamentales y así respiran precisamente cuando Zapatero ha decretado el cierre de filas ¿Cabos sueltos del nuevo impulso?

No nos desviemos ¿Qué las pensiones están en peligro? Anda, y los salarios, y los depósitos bancarios, y los puestos de trabajo, y la cesta de la compra. Estamos metidos hasta el cuello en la crisis económica y, como todo el mundo sabe, el sistema de pensiones se nutre de las cotizaciones de trabajadores y empresarios. Por tanto, el enemigo de las pensiones es el paro. También el envejecimiento, claro, pero no por si sólo, y menos en esta España repoblada por los inmigrantes.

¿Entonces? Depende de cómo hagamos las cuentas y su  proyección a futuro. No hace falta ser un experto para descubrir que en la actual situación de la economía nacional los cotizantes tienden a ser cada vez menos, mientras que los pensionistas tienden a ser cada vez más. Es de sentido común. El colapso se produciría cuando el número de pensionistas superase al de cotizantes. De momento, ganan éstos por dos a uno, aproximadamente. Una relación bastante mejor que la de los años 90, cuando la alarma estuvo realmente justificada. Tampoco hace falta ser técnico comercial y economista del Estado, como el gobernador, para descubrir que si se retrasa la edad de jubilación también se retrasa el descenso en la cifra de cotizantes. Cuanto más tardía sea la jubilación, más ganará el sistema en solidez. Pongamos a los 75 años, señor gobernador, y se acabó el problema. Perdón por el sarcasmo. No tiene ninguna gracia pero sirve para reprobar su mal explicada sugerencia.

Salvo casos perfectamente localizados de morbosa recreación en los síntomas, como pretexto para practicar el tiro al blanco contra Zapatero, por lo general, no se puede ni se debe proyectar a futuro la negrura de las cifras que, aún sin haber tocado fondo, describen la mala situación económica por la que estamos pasando a escala nacional e internacional. Pero no hay mal que cien años dure.

Antes o después saldremos del agujero. Y si acaso prevalecen las hipótesis más pesimistas sobre el futuro de la economía nacional, la protección social -especialmente cuidada en España, como marca de la casa con un Gobierno socialista- no sería el primero ni el único precursor de la bancarrota. Quiero decir que si la crisis económica se lleva por delante las pensiones es que antes ya se ha llevado por delante muchas más cosas.

El futuro de las pensiones está sometido al consenso político y social en el llamado Pacto de Toledo. Si procede, en ese marco deben tratar PSOE y PP, además de sindicatos y empresarios, las advertencias del gobernador del Banco de España, antes de permitir que un asunto tan delicado -hablamos de las cosas de comer- se convierta en absurdo intercambio de pedradas para nuestro pobre debate político y mediático.

74.  bluemoon»26/04/2009, 16:27 h.

¿DÓNDE ESTÁ ANTONIO CASADO?.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

73.  Moisés»18/04/2009, 18:35 h.

Pronto o tarde "saldremos del agujero", dice Vd.; los muertos, no.
Dice también que la protección social es marca del socialimos; de boquilla, si. Repase Vd. desde Bismarck hasta hoy.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

72.  Moisés»18/04/2009, 18:31 h.

Pronto o tarde "saldremos del agujero", dice Vd. Los muertos, no.Dice Vd, que la protección social es marca del socialismo: de boquilla, si; repase Vd. desde Bismark hasta hoy... Los socialistas lo

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

71.  rodrigo»17/04/2009, 21:39 h.

Cuando un estado se descompone, el fiscal general acusa a la policia de no colaborar en la lucha antiterrorista de forma eficaz, el gobernador de partido del Banco de España que colaboró en la ocultación de la que se nos venía encima para no perjudicar a un candidato a la presidencia del gobierno, explota y para aliviar su mala conciencia, contradice la propaganda de su partido, mientras el ministro del paro, bueno de trabajo lo chorrea de forma inmisericorde con la colaboración de los llamados agentes sindicales que no son otra cosa que los representantes de dos organizaciones sometidas y compradas, bueno muy bien compradas por el gobierno. Además, la inmensa mayoría de los medios de comunicación comprados y sometidos a ese mismo gobierno, son incapaces de realizar su importantísima función. Para más inri, las 17 taifas dando tironazos y gastando lo que no tenemos se suma al mantenimiento de una nómina de funcionarios absolutamente desmesurada y por si fuera poco, un presidente del gobierno "poco inteligente" se dedica a la compra descarada de votos con los desproporcionados impuestos llevados a expolio que impone a la ciudadania. PER y chollos fiscales vascos y navarros,etc.etc.

 Me gusta (2)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

70.  russell brown»17/04/2009, 21:21 h.

Aparte del tema suscitado por Mafo, ¿alguien puede explicar que va a ocurrir a cientos de miles de trabajadores que no coticen durante estos años por la falta de empleo?

Me refiero a los que tengan 50 años o mas, y especialmente autonomos.
Con el metodo de calculo actual les va a quedar una pension minima.

¿Hay derecho a esto?

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

Acerca de...

Otros artículos de opinión

En Archivo