Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Martes, 12 de mayo de 2009

Asegura que su gobierno “ni es sectario ni persigue a la religión", que él mismo no tiene “nada contra el Opus Dei ni contra la formación católica”, pero que “si tienen interés en que haya concierto, acogerse a esta condición que exigimos no creo que sea tanto problema, salvo que sea una cuestión ideológica rara". Son las declaraciones que el presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, ha realizado tras hacerse pública la restricción de la ayuda pública al colegio Torrevelo, vinculado al Opus Dei, por ser exclusivamente masculino.

Un día después de la cancelación del concierto, basado en el no cumplimiento de la Ley Orgánica de Educación, Revilla ha prometido que si el colegio acepta la matriculación de alumnas en sus aulas, recuperará el concierto, pero, mientras el centro siga “discrimando por razón de sexo” y no se adecue a la LOE, no recibirá la ayuda que venía recibiendo desde hace 12 años.

Revilla ha respaldado expresamente la decisión de la Consejería de Educación de no renovar el concierto a este colegio, porque "todo lo que hacen los consejeros del Gobierno" tiene el apoyo de los demás miembros del Ejecutivo y el suyo propio, y ha recordado que la LOE indica "claramente" que "no puede haber discriminación de ningún tipo por razón de sexo, raza o condición social" en la admisión de alumnos y ha añadido que la decisión de retirar el concierto al Torrevelo, que sólo admite a varones, cuenta con el aval de varios informes jurídicos.

Según Revilla, los informes de la Dirección Jurídica del Gobierno y del Servicio de Centros Educativos dicen que no puede haber una financiación pública si no se cumple ese requisito de la LOE, y ha dado al Torrevelo un año de prórroga para que los padres puedan buscar otro centro educativo o para que el colegio "se acomode a esa prescripción legal". En este último caso, el Ejecutivo volvería estudiar la situación y el colegio recuperaría el concierto.

Miguel Ángel Revilla ha insistido en que la ley es "tajante" y en que su Gobierno no discrimina en función de que se enseñe religión o que se imparta formación católica.

18.  greenspan»15/04/2009, 23:32 h.

Por cierto, para mirar un elenco de los mejores colegios, es mejor ir al informe anual de Times Higher Education sobre los resultados de los GCSE por ejemplo.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

17.  greenspan»15/04/2009, 23:11 h.

El año que viene estaré en Lancaster. Mis hijas van a ir a Lancaster Girls Grammar School, un colegio público, laico y solo de chicas, que es el mejor de la zona.

Hillary Clinton, Tony Blair, y otros políticos conocidos de mentalidad progresista apoyan los colegios de un solo sexo.

Quienes no los apoyan son los sindicatos. los sindicalistas y los politicos populistas, que quieren seguir vagueando a cuenta de las instituciones publicas.

En Estados Unidos, los negros apoyan el cheque escolar de forma abrumadora en las barriadas negras donde se ha probado, porque es la unica forma eficaz de salir de la pobreza. Quienes se han opuesto y lo han defenestrado han sido los sindicatos de enseñanza americanos, que hacen su agosto de afiliaciones en los institutos publicos.

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

16.  Miguel García»15/04/2009, 22:17 h.

#12 A ver si se pega el ilustrativo enlace a los mejores colegios británicos.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

15.  Miguel García»15/04/2009, 22:15 h.

#11 Malinche, no hay nada extraño. Es raro lo que el mandamás dice que es raro y el mandamás de Canatabria [de soltera Santander, mar de Castilla], ese impostor, dice que es raro tener buen rendimiento académico. Por eso lo combate, con los medios a su alcance: con la pasta de los demás.

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

14.  LA Confidential»15/04/2009, 22:08 h.

Eh, que lo de La vida de Brian lo dije yo ayer en un foro de la misma noticia, je, je. También como ayer veo que se repiten los mismos falsos argumentos. A ver, que el dinero del Estado es de todos, incluidos los padres de estos alumnos.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder