Actualidad

 Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Miércoles, 3 de junio de 2009

Las referencias a la política exterior en el discurso de investidura bis pronunciado ayer por Zapatero ante las huestes parlamentarias del PSOE sólo fueron tangenciales. Y todas vinculadas a la presencia de España en la concentración internacional contra la crisis económica (G-20 y futuro Consejo Mundial de Estabilidad Financiera), así como a la presidencia española de la UE en el primer semestre de 2010. Puesto a mirarse el ombligo, pudo haber dedicado un turno al levantamiento de las restricciones de dineros y personas desde EEUU a Cuba decretado por Barack Obama, en línea con la posición de España desde que su Gobierno cambió de signo político en 2004. Buena oportunidad para constatar el acierto de la rectificación de la política cubana del PP (1996-2004). Contra viento y marea, en algunas ocasiones. Sobre todo a escala europea, cuya política común para la isla venía siendo inspirada por Aznar desde 1996.

También eso había cambiado en el seno de la UE, donde ya se detectaba el tsunami Obama en clave de rectificación de la política exterior de Bush, de la que, como todo el mundo sabe, era tributaria la de España hasta la llegada de Zapatero. Con la excepción de Chequia y Polonia, todos los países europeos venían pidiendo a EEUU esta clase de gestos como pasos previos al levantamiento definitivo del bloqueo decretado por Kennedy en febrero de 1962.

La doctrina Moratinos sobre Cuba siempre sostuvo que el embargo se había quedado obsoleto y producía efectos contrarios. Por tanto, ineficaz. Es decir, que solo había servido para inducir el enroque del castrismo. De modo que, desde el punto de vista español –donde Cuba habita como asunto de política interior-, se imponía la diplomacia del acercamiento, el pragmatismo y el mantenimiento de la interlocución. A la espera de acontecimientos. Por ejemplo, el colapso del régimen. O un golpe de timón en la política de la Casa Blanca.

En vísperas del discurso de Obama en la V Cumbre de las Américas, el próximo fin de semana en Trinidad, todo parece indicar que el levantamiento parcial del histórico castigo a la Cuba insumisa rompe la cintura a la dictadura castrista. Véase la reacción de Fidel, muy similar a la que tuvo cuando la UE levantó sus sanciones a petición de España. Se pone digno y rechaza las “limosnas”. Pero no está en condiciones de despreciar la importante inyección de divisas en la economía cubana que van a representar las transferencias de los cubano-americanos. Ni puede desoír el clamor de las familias repartidas entre las dos orillas. Dos poderosos resortes para acelerar la caída del régimen y el advenimiento de un proceso de transición hacia la Democracia que ojalá sea pacífico.

De cara a ese proceso España va a ocupar un lugar privilegiado en la interlocución cubana con EEUU y la UE. Gracias a una meritoria labor del ministro Moratinos y su equipo, que a Zapatero se le olvidó reconocer ayer, cuando ahora ya todo el mundo aplaude la distensión decretada por Obama. Incluido Gustavo de Arístegui, portavoz parlamentario del PP en materia de Asuntos Exteriores, que ayer sostenía que su partido siempre fue contrario al aislamiento del régimen cubano.

Me consta que Arístegui, a título personal, nunca dejó de ver el embargo norteamericano como una excusa de Fidel Castro para mantener la bota encima del pueblo cubano. Y es verdad que de un tiempo a esta parte, coincidiendo con la decadencia de Bush, ha mejorado mucho el nivel de consenso PSOE-PP, “aunque Rajoy aun se resiste a escenificarlo”, me comenta Miguel Ángel Moratinos. Pero uno tiene memoria. Y es difícil olvidar la doctrina Aznar sobre Cuba. O las salidas de tono de Jorge Moragas, el coordinador de Relaciones Internacionales del PP, a la hora de valorar las vicisitudes por las que han ido pasando las relaciones hispano-cubanas.

26.  FernandoFF»15/04/2009, 20:23 h.

Creo que tiene Ud. lso tiempos cambiados. El Presidente de Gobierno no tenía que hablar del cambio de postura de otro gobierno ante los diputados y senadores de su partido.

Ello no significa que la doctrina Moratinos no haya sido empleada por el nuevo equipo en la Casa blanca como base de todas sus presentes decisiones. El tiempo demostrará que valoran justamente al Ministro Moratinos mucho más en otras cancillerías y estados que lo hacemos nosotros en España. El tiempo es el que da a cada cual su sitio en la Historia. A cada cual se le colocará según decidió o dejó de decidir en sus respectivos mandatos.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

25.  Almeriensis»15/04/2009, 19:10 h.

Estimado sr. Casado. Nada más que el titular me ha hecho no leer el artículo. Lo único que se es que ayer se tomo la pastilla azul.Y hoy, la roja.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

24.  Sir Charles»15/04/2009, 18:02 h.

Sr. Casado detecto falta de información en su artículo:

1. Obama no ha levantado el embargo y, según dice él mismo, no lo va a hacer.

2. El PP [y supongo y el Sr. Moragas] se han opuesto siempre al embargo de Estados Unidos sobre Cuba. La posición de Aznar hace 12 años es la misma que ahora.

¿La prueba?

Aznar [su entonces Ministro de Exteriores Matutes] quien impulsó las inversiones española en Cuba.

Aznar hace un mes:

http://www.publico.es/209092/aznar/exige/embargo/cuba/favorecer/democracia

La política de Moratinos ha consistido en dejar solos a los disidentes. ¿Es lo que le gusta Sr. Casado?

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

23.  vida»15/04/2009, 17:56 h.

Sr. Casado seamos serios, por favor.

Lo suyo y lo del Sr. Moratinos es pura ideologia; lo de Obama es otra cosa, es puro swing politico, o sea, le conviene que el máximo de paises baile su musica, a ritmo lento y agradable, lo está haciendo con una coherencia desbordante.

A Fidel no le gustará, porque la propuesta no es ideologica, no es historicamente "comoda", ni es inocente, el regimen lo sabe y le asusta que sea así. Es claramente un forcing para la apertura, por quitar argumentos a la dictadura, por quitarle la "justificacion" del bloqueo y por dejar los comunistas con la misión de hablar solos y sin que el enemigo de costumbre le conteste. Las dictaduras viven mucho del simbolismo.

Ahora bien, espero que los americanos tengan ya el plan B para el pos - castrismo, no va a ser que nos encontremos, una vez más, con la mala gestion del despues del derrumbre, algo que ya empeza a ser una caracteristica de las Admnistraciones made in USA.

No veo que tiene Aznar que ver con eso, los tiempos cambiaran, Aznar ha hecho muy bien cuando estuvo, presionó politica y ideologicamente, la coyuntura demandava sus acciones y decisiones.

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

22.  Guerrero del antifaz»15/04/2009, 16:50 h.

La "doctrina" que a mi me gustaría mucho que explicase Moratinos es la que se encierra en la frase "Hay que apoyar a Marruecos en la cuestión del Sáhara para evitar otro 11-M". De paso, interesaría que nos contase de que habló con el Viceministro marroquí de Interior dos semanas después del atentado, a escondidas y sin conocimiento del Embajador.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

Acerca de...

Otros artículos de opinión

En Archivo