Actualidad

 Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Viernes, 29 de mayo de 2009

Una de las razones que alimentan el escepticismo respecto al valor terapéutico de los recientes cambios ministeriales es la retórica utilizada para motivarlos. La última perla es de Leire Pajín, que se queda de guardia en Ferraz mientras José Blanco asume el control político y mediático del poder inversor del Estado. Según Pajín, “Zapatero ha adaptado su equipo al tipo de partido que hay que jugar”. Uno se queda tan en ayunas como si escucha que nace para “servir mejor a los ciudadanos”. Ya en palabras del propio Zapatero, se trataría de formar “un Gobierno fuerte para ganar el futuro”.

Retórica, que algo queda. La muletilla verbal más usada en estos cuatro últimos días es lo del “cambio de ritmo”. Como Iniesta, el del Barça, cuando le rompe la cintura a los defensas. Es el mantra del Gobierno Zapatero después de los retoques, como quedó claro en las explicaciones de Moncloa posteriores a la reunión que ayer por la mañana mantuvo el presidente con los tres vicepresidentes (De la Vega, Salgado y Chaves).

Según las consabidas fuentes oficiales, se estableció un “método de trabajo” con el fin de ser “más rápidos y eficaces” y “acortar los plazos” en la aplicación de las medidas aprobadas y por aprobar para que éstas tengan una “incidencia más inmediata” en la situación real de la economía y, sobre todo, en la creación de empleo. No dista mucho del comentario que, glosando un artículo de El Confidencial, hacía ayer el Financial Times. A saber: conjugar adecuadamente el poder recaudador (Salgado) y el poder inversor (Blanco) para lograr el máximo de eficacia en las medidas anticrisis.

Pero, claro, todo eso habita en el reino de las palabras y del deber ser. Otra cosa es dar trigo. Y en eso estamos, tratando de saber si el reciente juego de sillas en el equipo de Zapatero sirve para dar trigo. De momento reina la hiperactividad. Bienvenida sea como prueba de ese cambio de ritmo, aunque de forma implícita venga a ser el reconocimiento de que los antecesores se pasaban el día tocando el violín. Los nuevos no paran, es verdad. No han respetado ni la conmemoración de la muerte de Cristo. Y siguen. Por reuniones, que no quede.

El caso es que nos cunda. Si se trata una vez más de aparentar, de hacer como sí, de retratarse para la Prensa, de fabricar la sensación de que Zapatero y su equipo no están cruzados de brazos, pues estaremos volviendo a las andadas. Menos fotos y más medidas, reclamaba ayer Mariano Rajoy. Hasta once planes anticrisis ha fletado ya el Gobierno, según las cuentas del líder del PP. Luego tampoco se trata de eso ¿O es que no han salido ya del Consejo de Ministros suficientes medidas como para crear al menos la sensación de que ya se está haciendo todo lo posible por aliviar los efectos de la recesión?

Eficacia. Esa es la clave. Entonces nos cundirá. Solo si los ciudadanos empiezan a percibir una relación más o menos directa entre el supuesto cambio de ritmo en la aplicación de las medidas y sus beneficiosos efectos prácticos sobre el empleo, la inversión, el consumo y otros indicios de recuperación. Pero eso es más fácil decirlo que instalarlo en la realidad. Vamos a verlo.

11.  soldemallorca»14/04/2009, 22:56 h.

Estimado Casado,

Hoy llegamos a la decena FELICIDADES , ya ni le pido que mire a su compañero de opnion hoy , seria una crueldad !!
Sr. Casado espacie sus articulos , una vez a la semana seria mas que suficiente.
No se da cuenta ni cuando atiza a ZP ya no le creemos , mañana tocara atizar al PP para contentar a Pepiño
Este año cumplira la hora de la jubilacion , 65 , retirese , seguro que su Santa Señora se lo agradecera , por cierto me encanto Mi corazon baila con espinas , mi mujer ha leido casi todos sus libros. Fa si cas a na Carme , ses dones sempre tenen raò.

Una vez con prisas antes de que metan en la carcel a libertad de ste foro.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

10.  bednitez 3»14/04/2009, 20:18 h.

Pero si tú lo sabes, Casado. Si no se trata de ser de izquierdas o de derechas. Si es que ninguna persona intelectualmente honesta puede comulgar con la permanencia de un perfecto inútil en la presidencia del gobierno. Si es que pone la carne de gallina contemplar cómo un patán nos lleva al abismo, en una crisis galopante, sin otra ocurrencia que endeudarnos por generaciones y planear sesiones de fotos que se suceden impúdicamente.
Que se reúnan los ministros entre sí es una obligación legal. Son parte de un órgano colegiado que toma decisiones conjuntas. Sirven a unos mismos intereses y no tienen por qué escenificar encuentros, como si se tratara de negociar o ceder desde posiciones contrarias. Estaría bueno que antes de buscar el acuerdo con los agentes sociales, hubiera de transigirse entre los propios miembros del gobierno.
¿Es que los ministros del anterior gobierno no se reunían? ¿es que después de estos encuentros ya no van a reunirse más los nuevos ministros? y, entonces ¿cada vez que se reúnan van a llamar a los fotógrafos? PATETICO.
Basta ya de reportajes baratos. No queremos verles haciendo el inidio. Queremos que nos saquen del lío en que nos metió ZP. ¡Pero ya!.

 Me gusta (2)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

9.  catulo»14/04/2009, 18:40 h.

La Fiscalía no ve indicios en Bárcenas ni Galeote ¿pedirá perdón Garzón?

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

8.  Cuquiña»14/04/2009, 18:24 h.

El Psoe es toda una fábrica de frases hecha, de lugares comunes, de slogans de poca monta, ahora salen con lo de "cambio de ritmo", pero ¿qué pasa, acaso eso lo han oído en una academia de baile? son tan insustanciales tan bobaliconas sus expresiones, como de alguien que tiene que hablar pero que no tiene nada que decir. Es una fachada de normalidad cuando todo se está derrumbando detrás de este telón, palabras muchas, pero no hablar de congelación de salarios, de dejar de darle regalitos a los sumisos sindicatos, de abaratar el despido para los nuevos contratos, el bajar los impuestos, palabras, solo palabras huecas, huecas, huecas.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

7.  Almeriensis»14/04/2009, 15:41 h.

he tenido que verificar el autor del artículo. Y era Antonio Casado. Increible !!

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

Acerca de...

Otros artículos de opinión

En Archivo