Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Domingo, 12 de abril de 2009

¿Recuerdan esa época no tan lejana, antes de que llegara La Sexta, la guerra del fútbol con Sogecable y el aluvión de partidos en abierto? El pago por visión supuso el agosto de los bares. Pues, en este caso, los viejos tiempos volverán. Tal y como adelantó El Confidencial, el Ministerio de Industria aprobó ayer que los operadores de televisión privada puedan prestar servicios de Televisión Digital Terrestre (TDT) de pago. ¿Principal beneficiario? “Ya le han preparado la pista a Jaume Roures para que despegue”, se asegura desde una cadena. Y es que, en efecto, el dueño de Mediapro es quien atesora más derechos deportivos susceptibles de pago, especialmente los del fútbol. “Y el fútbol es lo único por lo que se paga”, ironizan fuentes del sector.

Claro que Roures manda en una productora que no tiene canales de televisión en TDT, pese a ser accionista de referencia de La Sexta. Si finalmente esta cadena se hace con los derechos de la Liga de fútbol para el año próximo -algo que está en el aire, ya que no se ha resuelto el concurso- pocos dudan de que se habrá acabado el fútbol masivo en abierto y se impondrá el pago por visión. “Nosotros llevamos pidiendo la TDT de pago desde hace más de un año, pero es pronto para avanzar qué haremos. Tendremos que buscar la mejor fórmula para rentabilizar los contenidos que tengamos”, se asegura desde La Sexta. Luego, enhorabuena a la hostelería. Al menos por ahora. Y es que la tecnología tampoco va a ayudar en el corto plazo.

Para la TDT de pago no sirve ninguno de los decodificadores que hay actualmente en las casas, que son meros zapper (captadores de la señal). No sólo habrá que comprar nuevos aparatos, sino que los expertos han advertido de la necesidad de que la regulación impida que las familias se vean obligadas a adquirir decodificadores distintos para acceder a contenidos de pago de operadores diversos. Algo que, no obstante, el Ministerio de Industria exige. Es decir, tendrá que haber acuerdo entre los operadores para que los ciudadanos puedan acceder a todos los canales de pago mediante un único decodificador. “En eso no debería haber problema. Lo lógico es que haya acuerdo en el sector”, se puntualiza desde una televisión.

Un alivio que no elimina el problema de fondo. “Industria lo ha hecho fatal. Por falta de regulación se ha gastado el dinero en decodificadores que sólo servirán en parte. Sin contar con las televisiones con TDT incorporada, que tampoco sirven para el pago por visión. Queda un largo camino para que la TDT de pago pueda funcionar. Al menos un año. No en vano hay que renovar todo el parque, lo que lleva tiempo”, se asegura desde otra cadena.

Llegar a un acuerdo con Prisa

Claro que no paran ahí los obstáculos que tiene que afrontar La Sexta. Y es que sólo le quedaría para implementar su oferta un canal en el espectro TDT, el actual Hogar 10, cuyo múltiplex (banda de cuatro canales) comparte con tres de Prisa, incluido Cuatro. “Gestionan el múltiplex de forma común y tendrían que llegar a un acuerdo para que La Sexta pudiera implementar la TDT de pago”, explican fuentes del sector. Y no parece que Prisa, principal perjudicado en el pago por visión hasta que no se desprenda de Digital Plus, vaya a ser un negociador comprensivo. De hecho, no falta quien interpreta la luz verde a la TDT de pago como el triunfo definitivo de Roures frente a Prisa en los afectos del Ejecutivo. A partir de 2010, cada operador gestionará un múltiplex en solitario.

La nueva regulación también impacta de lleno en el escenario de fusiones que se plantea en el sector después de que el Gobierno eliminara a finales de febrero vía real decreto las restricciones para las operaciones de concentración. “Caben dos lecturas. Lo más obvio es que con la TDT de pago se hace más atractivo aquel que tenga más derechos. Pero la clave está en la rentabilidad. Habrá que tener muy en cuenta lo que se ha pagado por esos derechos. Será clave evitar pagar sobrecostes si se quieren llegar a las negociaciones de fusión con una cartera con muchos derechos pero también con mucha deuda”, aseguran desde una cadena.

Quedan en la barrera Antena 3 y Telecinco, para quienes la TDT de pago no parece una opción a corto plazo. La primera se ha mostrado partidaria del modelo, pero más como una fuente adicional de publicidad para el sector. No obstante, la cadena de Planeta ya se sentó antes del verano con la productora de Roures para buscar fórmulas de acceso a sus contenidos. Por su parte, la cadena de Paolo Vasile pedía, más bien de cara a la galería, una moratoria de cinco años para el pago digital por visión. Su apuesta por la compra de derechos deportivos en los últimos tiempos escama a más de uno. No sacrificará la rentabilidad, pero…

Al final, Industria no optó por un real decreto para dar luz verde a la TDT de pago. El procedimiento será al revés. Serán los operadores quienes notificaran a Industria su deseo de proporcionar este servicio. Luego la autorización dependerá de un informe del Consejo de Estado y su posterior aprobación por el Consejo de Ministros. Lo que sí ha querido dejar claro el departamento de Miguel Sebastián es que por ley deberá seguir retransmitiéndose en directo y en abierto un partido de cada jornada de la Liga, así como los eventos que cada año se definan como de interés general.

8.  gileramxr»09/04/2009, 22:00 h.

No penseis que los bares tienen tanto negocio con el fútbol, que no digo que no lo tengan. ¿Qué pensais que pagan los partidos al mismo precio que los particulares? Ya se encarga Sogecable de estrujarles y maltratarles bien. Que ojo, no digo que los hosteleros me den lástima.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

7.  Groumetdecájuan»09/04/2009, 20:13 h.

No pienso pagar ni un euro, que se arreglen con los anuncios.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

6.  karateka»09/04/2009, 16:49 h.

Y dale con la tv de pago, es que no escarmientan. Si se creen que van a hacer el gran negocio, van dados. Ya empezaron con canal + con sus peliculas ya amortizadas por los videoclubs, partidos que sale más barato ir a verlos en el bar y la tonteria de comprar a la empresa uno de "sus" decodificadores.
No pienso pagar ni un p... duro de abonos por ver futbol televisado, a ver si se enteran de una vez, que sacaran más rendimiento con la emisión en abierto.



Por cierto, parece que han dado marcha atrás debido al furor de las cadenas generalistas.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

5.  izaldu»09/04/2009, 12:32 h.

Esto es u escándalo.

El pogrerío, de esto, NS/NC

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

4.  Sertorio»09/04/2009, 12:30 h.

Coincido, porque además, el furboll no me mola demasiado, yo, no voy a pasar por la caja registradora de los amigos de Zeta Paro.

Ahora, qué bien se aprecian las convicciones progresistas de esta gente... lo bien que progresan sus cuentas bancarias....

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder