Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Miércoles, 8 de abril de 2009

“Resulta muy difícil que sirviera de tapadera para nada”, aseguró la abogada de Jesús Sepúlveda sobre la inmobiliaria “sin actividad” que el ex alcalde de Pozuelo, imputado por Baltasar Garzón en el caso Gürtel, compartía con el tesorero del PP, Luis Bárcenas. Como adelantó El Confidencial, Bárcenas y Sepúlveda entraron a formar parte en 2006 de Astrolago S.L., una inmobiliaria que nunca ha tenido actividad ni trabajadores a su cargo. La empresa se disolvió este año, después de que el caso Gürtel estallara.  

Ana Isabel Gutiérrez, administradora única de la Astrolago y abogada de la familia Sepúlveda, hizo llegar una nota a este diario asegurando que la inmobiliaria “no es una sociedad fantasma, nunca tuvo actividad alguna y resulta muy difícil que sirviera de tapadera para nada”. Gutiérrez reconoció haber recibido el encargo de parte del ex alcalde de Pozuelo de adquirir participaciones a los socios iniciales de Astrolago para él y para Bárcenas. Al tiempo, le solicitaron que actuara como administradora única de la sociedad hasta que ésta tuviera actividad ordinaria.

Sin embargo, Astrolago, que fue constituida el 27 de abril de 2006, “jamás tuvo actividad alguna”. La letrada explica en su nota cómo al inicio de 2008, dada la inexistencia total de actividad, desde el despacho se aconsejó a Sepúlveda y Bárcenas la liquidación y disolución total de la sociedad, “opinión que fue aceptada por los referidos socios”.

En su último auto, Garzón puso de relieve la relación entre Bárcenas y Sepúlveda en diversos ámbitos, como sus cargos en el seno del PP cuando Correa era el principal organizador de eventos, o su participación en Astrolago. Pero, de acuerdo con la abogada, el hecho de que el magistrado indique que la sociedad no tuvo actividad, hace “muy difícil que sirviera de tapadera para nada, ni mucho menos emitir facturas falsas o realizar pagos de tipo alguno”.

Por otra parte, Garzón relacionó a Bárcenas con el cobro de sobornos en la adjudicación de una obra por parte de la Consejería de Fomento de la Junta de Castilla y León. Según el auto del magistrado, la adjudicación de la variante de la carretera de Olleros de Alba a la empresa TECONSA, de la que el imputado José Ramón Blanco formaba parte, está vinculada con una entrada de dinero en la trama corrupta de Correa.

Se da la circunstancia de que Gutiérrez, además de abogada de Sepúlveda y administradora de ASTROLAGO, es la mujer del ex consejero de Fomento y ex vicepresidente  de la Junta de Castilla y León, Jesús Merino. Un hecho que desató las especulaciones sobre un posible tráfico de influencias que Gutiérrez negó tajantemente. En su comunicado Gutiérrez afirma que “sus actividades nada tienen que ver y están totalmente al margen de la vida política de su marido”. Asimismo, la abogada informó que desde el momento mismo de su matrimonio tienen establecido un régimen legal de separación absoluta de bienes, “aunque no es incumbencia de nadie”.

NOTA DE PRENSA DE LA ABOGADA ANA ISABEL GUTIÉRREZ EN RELACIÓN CON ASTROLAGO DE INVERSIONES, SL:

1º.-El día 27 de abril del año 2006 se constituye ante Notario la sociedad ASTROLAGO DE INVERSIONES, SL.

2º.- D. Jesús Sepúlveda encarga profesionalmente a doña Ana Isabel Gutiérrez, que viene ejerciendo como abogada de su familia desde hace años en asuntos tales como testamentarías, formalización y ejecución de contratos varios, etc..., la adquisición de participaciones sociales a los socios iniciales de ASTROLAGO, S.L. para él y para D. Luís Bárcenas. Al mismo tiempo la solicitan que actué como Administradora Única de la Sociedad hasta que esta tuviera actividad ordinaria.

ASTROLAGO, S.L. jamás tuvo por tanto, actividad alguna, y en cualquier caso, el despacho profesional de la Sra. Gutiérrez liquidó en tiempo y forma todas sus obligaciones fiscales y administrativas contempladas en las leyes.

3º.-Al inicio del año 2008, dada la inexistencia total de actividad, desde el despacho profesional se aconsejó a los señores Sepúlveda y Bárcenas, la liquidación y disolución total de ASTROLAGO, S.L. opinión que fue aceptada por los referidos socios.

Inicialmente se procedió a la compraventa de sus acciones (4-4-2008) y posteriormente a la disolución (25-2-2009).

Por tanto los señores Sepúlveda y Bárcenas dejaron de ser socios de la empresa exactamente el día 4 de abril del 2008, como consta en la correspondiente documentación notarial.

4º.-Resulta totalmente falsa e injuriosa la afirmación de que se trata de una "sociedad fantasma", además de perseguible de oficio. Dicha empresa se constituyó de acuerdo a ley, liquidó y pagó sus impuestos con regularidad y se disuelve con arreglo al ordenamiento jurídico más estricto y ante Notario.

A este respecto, subrayar que el propio juez Baltasar Garzón en uno de sus autos deja claramente explicitado que dicha sociedad "nunca tuvo actividad alguna", por lo cual resulta muy difícil que sirviera de "tapadera" para nada, ni mucho menos emitir facturas falsas o realizar pagos de tipo alguno, como se ha dicho en alguno de los medios de comunicación. Es más, nunca emitió NINGUNA factura como se desprende con toda lógica de una empresa que no tiene activad.

Todo lo aquí afirmado se puede acreditar fehacientemente con la documentación existente en el despacho profesional de la señora Gutiérrez ante cualquier instancia, ya sea judicial o administrativa.

5º.-Finalmente, subrayar que las actividades de doña Ana Isabel Gutierrez nada tienen que ver y están totalmente al margen de la vida política de su marido y aunque no es de incumbencia de nadie, informar también que desde el momento mismo de su matrimonio tienen establecido un régimen legal de separación absoluta de bienes.

3.  aguilas»08/04/2009, 09:51 h.

A ver una sociedad para que se crea , pues se crea con miras a hacer negocio y aunque esté sin operar está preparada para cuando sea el momento oportuno operar, es decir está agazapada al acecho de cualquier negocio, como las muchas sociedades que aunque esten inactivas estan listas para actuar en el momento oportuno, y bien que casualidad que cuando estalla el caso GURTEL la sociedad se disuelve , porque claro hay gente implicada y logicamente no quieren verse en el entramado de sociedades no operativas por las implicaciones que ello pudiera tener.CONCLUSION las sociedades que no estan operativas estan preparadas para actuar cuando se crea conveniente. AQUI HAY GATO ENCERRADO y los actores no quieren que se les vea plumero.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

2.  Don quijote»08/04/2009, 09:49 h.

Entonces ¿ para que han constituido una sociedad inmobiliaria?, no entiendo nada.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

1.  CanRuxidor»08/04/2009, 08:18 h.

Vamos, que os habeis lucido en "El Confidencial" con esta noticia y habeis metido la pata hasta la ingle. Resulta curioso este medio en que se mezcla el rigor de algunos analistas con auténticos pestiños dignos de un patio de porteras.
Con noticias como esta, hundis vuestro futuro, deberíais limpiar a estos supuestos "periodistas de investigación" que lo único que hacen es hundir la credibibilidad de un medio.
Recordad que una cadena es tan fuerte como el más débil de sus eslabones, y si en la prensa la fortaleza se basa en la credibilidad, aquí hay un eslabón casi roto

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

Otras noticias de España