HRW considera la condena de Fujimori un gran avance para los derechos humanos
EFE - 07/04/2009 17 : 40
Nueva York, 7 abr (EFE).- La sentencia que condenó hoy en Lima al ex presidente peruano Alberto Fujimori por violación de derechos humanos es un "gran avance" en la depuración de responsabilidades en esa materia en Latinoamérica y en el mundo, expresó hoy la organización Human Rights Watch (HRW).
"Después de evadir la justicia durante años, al final Fujimori deberá pagar por algunos de sus crímenes", dijo la representante de HRW que siguió este caso, María McFarland, según un comunicado de esa entidad divulgado en su sede, en Nueva York.
La investigadora, que ha estado presente hoy en la sala del tribunal en Lima cuando se ha anunciado la sentencia, alabó la labor del sistema judicial peruano en este caso.
"Con este veredicto, y su ejemplar actuación a lo largo del juicio, el tribunal peruano ha demostrado al mundo que incluso los ex jefes de Estado no pueden salir impunes tras cometer crímenes graves", añadió.
La sala penal especial de la Corte Suprema de Justicia de Perú ha emitido hoy una sentencia condenatoria sobre Fujimori por violaciones de los derechos humanos vinculados a la actuación de su Gobierno en los años noventa por cuatro casos relacionados con dos matanzas y dos secuestros.
Para HRW, el fallo forma parte de una tendencia en todo el mundo a exigir responsabilidades a ex mandatarios por sus actuaciones.
Destacó que este caso sobresale porque fue el mismo sistema judicial peruano el que demostró la voluntad, la capacidad y la independencia para procesar al ex presidente.
La organización defensora de los derechos humanos opinó que el largo juicio a Fujimori respetó los derechos del acusado y se adhirió a los estándares judiciales internacionales.
También resaltó que el veredicto de culpabilidad es todavía más relevante dada la historia de gobiernos autoritarios de Perú y su "débil" Estado de derecho.
HRW indicó que el gobierno de Fujimori (1990-2000) empleó el soborno, la extorsión y la intimidación para concentrar el poder del Estado en su persona, subvertir la democracia y eliminar los contrapesos institucionales.
McFarland dijo que es de esperar que en el proceso de apelación se observará la misma transparencia e imparcialidad demostrada durante el juicio. EFE jju/emm/mmg
Otras noticias de ...
Televisión libanesa cristiana cerrada por el Gobierno en 2002 vuelve a emitir(07/04/2009)
Piden más acción de la UE contra el aumento de actos racistas contra gitanos(07/04/2009)
Médicos, enfermeras y pacientes esperan que nueva ministra sea nuevo impulso(07/04/2009)
Audrey Tatou preestrena "Coco avant Chanel" vestida... de Chanel(07/04/2009)
La Esperanza sale en procesión en Granada con lazo blanco a favor de la vida(07/04/2009)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Enlaces de Interés