Actualidad

 Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Lunes, 13 de abril de 2009

El hombre llamado a insuflar confianza, acabó convertido en epítome de la incertidumbre. El economista obligado a dar seguridad, terminó travestido en representación viva de miedo.  El político requerido a resolver problemas, acabó devorado por la mayor crisis económica que ha padecido España desde el final de la dictadura de Franco. Un fracaso sin paliativos. Un fracasado. Solbes sale del Gobierno por la puerta de atrás, con su currículo empañado hasta tal punto que los malos datos macroeconómicos que en 1996 dejó al abandonar el último Gobierno González parecen buenos comparados con el paisaje de desolación que ahora deja en términos de recesión y paro. 

Dramática la evolución a peor de un político profesional convertido en viva representación del tancredismo desde el momento en que, procedente de Bruselas, se convirtió en responsable de la Economía española bajo el Gobierno de Rodríguez Zapatero. Como la herencia económica recibida de la era Aznar era buena, nuestro hombre, con fama de saberse la asignatura, decidió darle hilo a la cometa y seguir cómodamente instalado en lo alto de la gigantesca burbuja, fundamentalmente inmobiliaria, que era ya la seña de identidad de nuestra economía desde finales de 2002.

A lo largo de todo 2003 y no digamos ya durante la campaña electoral de 2004, era una evidencia entre los economistas más responsables de derecha e izquierda la necesidad que el nuevo Gobierno iba a tener de tomar medidas macroeconómicas destinadas a enfriar de forma paulatina esa economía recalentada. Que Rodríguez Zapatero no hiciera nada al respecto es explicable, puesto que sabe poco de todo y nada de economía; que Pedro Solbes se cruzara de brazos, es casi un delito de omisión imperdonable en un hombre que necesariamente tenía que saber que la burbuja del ladrillo y del consumo desaforado financiado con ahorro ajeno, necesariamente tenía que terminar estallando en cuanto alguien o algo pusiera freno a la orgía del dinero fácil.

Esta es, en mi modesta opinión, la gran acusación que hay que hacerle a Solbes: la grave responsabilidad asumida al no haber adoptado las decisiones, cambios, medidas “macro” que reclamaba la situación por comodidad, pereza o pura deshonestidad intelectual. Es más que probable que España no hubiera podido quedar al margen de la tremenda crisis internacional que padece el mundo desarrollado, pero es casi seguro que la crisis, la nuestra, no tendría ni de lejos la profundidad y violencia que ahora presenta, con más de 4 millones de parados que pronto serán 5 si los Dioses no lo remedian. 

Caída en picado de su valoración

El deterioro de imagen de Tancredo Solbes ha sido constante en los últimos tiempos, conforme la crisis empezaba a dar sus dentelladas en el empleo. Si en octubre de 2007, era, según el CIS, el segundo miembro del Gobierno más valorado por los españoles, solo por detrás de la vicepresidenta De la Vega, un año después su credibilidad hacía aguas, hasta el punto de que en el último barómetro del mencionado CIS, nuestro hombre suspendía, teniendo además hasta a 11 ministros por delante en cuanto a valoración de la opinión pública. Pedro Solbes ardía en la zarza de la responsabilidad contraída en la “no gestión” de la crisis.

Es evidente que el deterioro de su posición, acorde con el de la situación económica, le había colocado hace tiempo fuera de juego y del cargo. Pero el hombre que lleva un cuarto de siglo sin bajarse del coche oficial aun se atrevía hace escasos días a salir a la palestra para confirmar, después de haber sido reconvenido por Zapatero, su candidatura como titular vitalicio de Economía. Misión imposible. El deterioro de su figura era tan evidente, la falta de confianza que transmitía a los agentes económicos tan obvia, que un Zapatero necesitado de oxígeno para seguir respirando no ha tenido más remedio que cargárselo.

No seremos nosotros quienes lamentemos su marcha. A su tradicional incuria une ese acrisolado sectarismo que distingue, con escasas excepciones, a buena parte de la militancia socialista. Cinco años ha permanecido en el cargo y varios más han sido los intentos, sobre todo al principio de su mandato, que este diario ha efectuado de recabar opinión o contrastar información  con él. Con nulo resultado. Quien no está conmigo, está contra mí. Su marcha no puede ser más que recibida con una expresión de intenso alivio. Bien ido sea. 

107.  dogoti»08/04/2009, 18:04 h.

Al PSOE habría que desactivarlo, como en su día se desactivó el casposo franquismo, es una remoraza y perjudica seriamente la salud de este pais, es otro puto regimen, que asco de partitocracia!, que artazgo de politicos indocumentados, menos mal que estais vosotros los plumillas, olé vuestros coj....

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

106.  BF2»07/04/2009, 21:18 h.

Terminé mi colaboración #6 con “Otra cosa es si la anunciada sustitución vaya a mejorar la situación. La clase media emprendedora española [auntónomos, pymes, y profesionales] merece menos sector público, y más actuación técnica no politizada.”

Me lo temía.

Por primera vez en España desde hace ya más de 50 años, [es decir, incluso antes de la España democrática], en un Gobierno están presentes el presidente, el secretario general y el secretario de Organización -o vicesecretario general- de un partido.
Es el Gabinete con menos perfil económico y mayor perfil político que pueda hacerse.

Evidentemente, el Jefe de nuestro "Gobierno" no cree que España y el mundo estemos en el momento más grave de la economía mundial y española desde la II Guerra Mundial.

Lamentable e increíble, pero cierto.
Saludos,

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

105.  tangoparu»07/04/2009, 20:34 h.

#41
Que alguien como Madianico el corto venga aqui a enseñarnos a pensar tiene mérito, este tío, que el otro dia no sabía ni interpretar los datos de venta del oro del banco de España nos quiere enseñar a pensar, guay. Y que habrá interpretado esta lumbrera nacional del debate se Pizarro y Solbes, no sabiendo leer, será capaz de interpretar lo que escucha? ¿Como rayos va a saber este tío ni por aproximación lo que hay detrás de una estadística?, ¿cómo puede sostener con "madiana" seriedad que en este país hay una estadística oficial ni medianamente sin manipular? [y no lo digo solo por estos tipejos que nos gobiernan, en galicia hemos sufrido a Fraga y después empeoramos y ahora a ver el nuevo].

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

104.  vespa1964»07/04/2009, 20:26 h.

Este pobre hombre por lo menos podrá dormir tranquilo, no buscará más excusas para ver por donde salir por no ir contra el partido. PS es el hombre que más ha mentido por su presidende y así se lo pagan. Se nota que sabía de economía, porque no sabía como justificar lo injustificable.

A partir de ahora un monigote [perdone Sra. Salgado pero usted no tiene pedigrí para ocupar ese puesto y menos en estos momentos] que gestione/ejecute lo que a este impresentable mentiroso le pase por la cabeza y a tomar por cul... El lado bueno de esto es que ahora si que van a durar 4 días, entre el "Pepiño", el Chavez y esta, Rajoy si no ganas es que lo tuyo ya es delito.

!Que viva el Doncel de Sigüenza¡

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

103.  jagp»07/04/2009, 19:54 h.

Pero al final, la verdad es que el PSOE NO TIENE RECAMBIO.
Las opciones que se realizaron en la 1ª legislatura de colocar a funcionarios "afectos al régimen" como ministros y adláteres, tras la sorpresona tras el 11-M, estaba agotada y amortizada hace tiempo y el márketing aconsejaba un cambio porque se podía acabar el chollo y el mangoneo, y ESO ES LO VERDADERAMENTE IMPORTANTE.
El que aparezcan Chaves, Pepiño y Rubalcava [Vía Salgado] en los puestos más importantes es la forma que ha tenido el APARATO de "intervenir" [ninguneando a ZP] cara al próximo futuro para preparar el cambio de ciclo [Futura derrota ante el PP].
Lo que vamos a ver en los próximos 15 meses va a ser el vergonzante reparto de los pocos caudales públicos que se puedan habilitar entre los organismos como bancos y cajas, grandes empresas, medios de comunicación, etc. etc. para que cuando toque a rebato el sucesor de ZP todos ellos aporten y empiecen a pagar los favores que se van a repartir en estos 15 meses.
La ciudadanía lo va a seguir pasando fatal, pero eso no les preocupa: dos meses antes de las elecciones tocará pintar la casa y se hará del color que más convenga, aunque la casa esté hecha una ruina.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

Otros artículos de este autor

Otros artículos de opinión