Actualidad

 Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Sábado, 11 de abril de 2009

La ciudadanía en general opina que los Ayuntamientos son ineficaces, corruptos y caóticos. E identifican esos defectos con el componente político de los mismos, no con el administrativo. Es un foco de crítica permanente por parte de la población y una de las razones que más perjudican la imagen de nuestro país en el exterior ya que se identifican con la comisión de prácticas reprobables, cuando no ilícitas. El epíteto municipal va constantemente asociado al sustantivo corrupción en los últimos meses. Y pese a todo han sido los agentes económicos elegidos por la Administración Central para hacer obra pública menor que permita generar empleo.

Los Ayuntamientos no solo tienen un problema de modelo de gestión, sino que la legislación que los regula es confusa lo que favorece una innegable falta de control, cuestiones todas ellas que aconsejan acometer su reforma en profundidad, en una doble dirección: profesionalización y despolitización de los mismos.

Antes se requiere un paso previo. Según el Instituto Nacional de Estadística (INE), en España existen 8.112 municipios. Pues bien, de los propios datos se desprende la necesidad de establecer una distribución territorial más racional que permita cobijar, al amparo de los Ayuntamientos más grandes, otros de menor tamaño. Así, con más de 30.000 habitantes., hay tan sólo 384 municipios, menos del 5% del total. Entre 2.000 y 30.000 convecinos existen 1.931municipios, otro 23%. El resto son poblaciones menores sujetas, en muchos casos, a un continuo proceso de pérdida de habitantes.

¿Podemos seguir con este modelo de 80.000 concejales, con sueldos , dietas, gastos, teléfonos, vehículos, o hay otras alternativas? Desde Proyecto Cívico creemos que caben alternativas. El modelo inglés se resume en poco más de 400 municipios profesionalizados y controlados. Y si funciona en Inglaterra, no habría por qué aceptar que somos distintos y no podemos llevar a cabo una racionalización de la Administración Local a través de la oportuna reducción del número de Ayuntamientos y personal a su cargo.

¿Sería tan irracional volver a un concepto parecido al de cabeza de partido judicial , con 463 municipios y simples delegados en el resto? Abrimos este debate y de sus conclusiones elaboraremos una propuesta de Proyecto Cívico sobre el tema Municipal en España.

76.  zaloolmos»06/04/2009, 18:52 h.

Como aproximacion critica al mundo de la administracion local,debe señalarse en primer lugar la necesaria diferenciacion de roles,fines y competencias entre Comunidad Autonoma,Diputaciones y Ayuntamientos.No cabe duda que las competencias no deben yustaponerse y que la injustificada concurrencia de funciones analogas garantiza sobradamente el despilfarro.Resulta necesario que la legislacion local señale unas especificas competencias para los Ayuntamientos,sin perjuicio de que por las Comunidades Autonomas se deleguen las que se estimen oportunas. Respecto de las Diputaciones su papel esncial no debe ser otro que el de apoyar a los Ayuntamientos de pequeño tamaño al cumplimiento de sus fines.Probablemente habra que conjugar la automia municipal reconocida constitucionalmente con la cada vez mas necesaria inspeccion de control de los Ayuntamientos.Sin que se pueda producir la referida inspeccion,los fenomenos de corrupcion o de incumplimiento de los fines propios de los Ayuntamientos seran frecuentes.

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

75.  manoto»04/04/2009, 21:19 h.

AFECTADISIMA,gracias por su explicacion.

Realmente al que la afecta,en este caso a Ud.,no me extraña se diga
AFECTADISIMA.Espero que lo lleve con la misma dignidad como lo expresa,que es mucha creo que muchisima.

Soy de los convencidos que esta crisis monumentalmente de caracter economica,tendra su repercusion sobre las "formas" y "maneras" de vivir y comportarse muchas personas,quizas hasta podriamos decir a los valores ¿los habran tenido alguna vez?

Desde luego en el caso de la ciudad de Mondragon,y lo que es peor todavia,en el entorno de la Cooperativa tienen los santos bemoles de utilizar en ingles el nuevo lema de "su ser":

"Humanity at WORK"

¡Claro que todo depende de como se quiera o quieran utilizar la palabra WORK los hay de todos los colores y pelajes ¿limpios?¿sucios?

Enfin Señora,le deseo todo lo mejor y como no me tendra siempre a su disposicion en estos foros que queremos sean de CIVISMO,osea CIVICOS.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

74.  afectadísima»04/04/2009, 18:40 h.

MANOTO #71:

Por si fuere poco claro mi anterior mensaje, le doy algunos datos más:
Alguno de mis ancestros emigró a Argentina hace casi doscientos años. El llevar su apellido me ha causado más de un problema donde vivo por supuestas connotaciones propias de la ignorancia interesada, propiciada y oportunista de otras especies mejor adaptadas: los buitres carroñeros.
Algunas de las personas a las que no se me permite denunciar están relacionadas directa o indirectamente con una llamada "trama vasca" [siempre según medios de comunicación -la red incluída-].

El resto es una historia de barbaries que se pretenden parchear con más barbarie, y lo que es aun peor, humanamente hablando: OPORTUNISMO vomitivo y manipulación rayana en lo criminal.

Vampiros de todo pelaje y condición... bajo el sol.

MANOTO: ¡ojalá esta crisis, que habría que empezar a sanear desde y por los ayuntamientos, fuese sólo económica!

Le saludo.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

73.  manoto»04/04/2009, 18:23 h.

AFECTADISIMA,pero llego a necesitar "escolta"? o ha sido un maltrago de una mala persona.

Si puede y quiere,expliquenos algo mas para poder comparar la situacion vasca con la suya personal

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

72.  afectadísima»04/04/2009, 18:01 h.

MANOTO #71:

Permitame decirle que esas prácticas de vampirismo a las que se refiere, ocurren en cualquier latidud.

Ante una impuesta situación de inactividad y aislamiento, en la que se me "recomendó" [bajo coacciones y amenazas] que no escribiese "ni para mí misma" [sic!], llegué a la tristísima conclusión de que existían los "Vampiros bajo el sol". Mi única opción era [y ES], la descripción de sucesos concatenados y aberrantes con algún fin desconocido por mí.
Sus "técnicas" de distintos y complementarios grados de violencia, no difieren casi, de las que he podido apreciar en los medios de comunicación a través de los años y son las ¿habituales? en las zonas que Usted especifica.
Nunca he estado allí, pero sí provienen de residir allí algunos de los "actores" que 'supuestamente' "se equivocaron conmigo" [SIC!][pretendida y burda explicación que hube de escuchar de un emisario "conciliador"].
Desgraciadamente, no puedo menos que recordar ciertos ¿errores? famosos de los que no se conocen sus consecuencias posteriores.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

Acerca de...

Otros artículos de opinión

En Archivo