TENDENCIAS
El PP descarta presentar una moción de censura contra Zapatero
PP, moción de censura, José Luis Rodríguez Zapatero, Mariano Rajoy
Mariano Rajoy, junto a María Dolores de Cospedal (i), y la portavoz parlamentaria, Soraya Sáenz de Santamaría (Efe).
@Federico Quevedo.- 25/03/2009 06:00h
(5/5 | 3 votos)
El debate sobre la moción de censura se ha instalado en el Partido Popular y, sobre todo, en sus aledaños mediáticos. Llevados algunos dirigentes de este partido por el optimismo ante la debilidad parlamentaria mostrada por el Gobierno de Rodríguez Zapatero y el buen resultado de las elecciones del 1 de marzo, ha habido quienes se han lanzado “sin paracaídas” -como señala un miembro de la Dirección- a proponer la moción de censura, no directamente en los órganos de Dirección, pero sí como propuesta a debatir en los medios.
“No es una opción”, señalan, sin embargo, a este diario dos destacados miembros de la Dirección del Partido Popular. “Tampoco la vamos a rechazar cuando se nos pregunta, porque es un instrumento en manos de la oposición y pueden darse unas circunstancias en las que sea necesario utilizarlo, pero de entrada para nosotros tiene muchos más inconvenientes que ventajas y no está en las previsiones del PP presentar una moción de censura a Zapatero”, añaden tajantes estas fuentes.
“En primer lugar, es muy difícil, por no decir imposible, sumar apoyos suficientes para ganarla”, señalan. En efecto, el PP cuenta con 153 escaños en el Congreso. Necesitaría el apoyo de los 10 escaños de CiU, los 6 del PNV y los 7 escaños del Grupo Mixto para sumar los 176 que le darían la mayoría absoluta a Rajoy para poder ganar la moción de censura. Es decir, que necesitaría el apoyo de grupos considerados nacionalistas radicales por el PP como el Bloque Nacionalista Galego, Nafarroa Bai o Eusko Alkartasuna.
“¿Cómo lo explicamos?”, añaden estas fuentes. Ni siquiera en unas circunstancias extremas el PP podría contar con esos apoyos, por lo que de entrada la moción de censura nacería perdida de antemano. En segundo lugar, la moción de censura, tal y como está planteada en nuestro ordenamiento jurídico, es un examen al candidato, no al presidente en ejercicio. Es decir, realmente no se plantea como una censura sino como un debate sobre la alternativa, por lo que perdería todo el sentido que se le querría dar.
En tercer lugar, incluso en el caso muy improbable de ganarla, sigue teniendo inconvenientes porque dada la diferencia de escaños entre el PSOE y el PP es muy posible que el acceso al Gobierno por esa vía fuera castigado por la opinión pública. “Enseguida se nos diría que ganamos por la vía de la moción de censura lo que no somos capaces de ganar en las urnas, y ese mensaje es muy peligroso”. Sería, además, “hacer un roto con un descosido, un gobierno débil sustituido por otro gobierno débil”, añaden estas fuentes.
Rajoy presidente, Llamazares vicepresidente…
“La alternativa delirante sería un gobierno de coalición de todos contra el PSOE. Una pesadilla”, señalan. “¿Se imagina alguien a Rajoy de presidente, con Llamazares de vicepresidente y Rosa Díez de ministra de Exteriores?”, se preguntan estas fuentes. Solo habría dos posibles ventajas para una moción de censura, y no muy claras. La primera, intentar encauzarla a un debate tipo Estado de la Nación en el que, sin embargo, Rajoy tendría el uso del último turno de palabras. “Pero es muy arriesgado porque hay que votar”.
Todo lo que se podría ganar con el debate, se perdería en una votación en la que Rajoy obtuviera menos apoyos que Zapatero. La segunda que, contando con el apoyo del resto de los grupos, se ganara la moción de censura con una única finalidad: nombrar un Gobierno de trámite para celebrar un Consejo de Ministros en el que se convoquen elecciones anticipadas. “Pero eso, francamente, es hacer política ficción”, concluyen estas fuentes. Hoy por hoy, el PP descarta la moción de censura con sobrados motivos.
(5/5 | 3 votos)
Opiniones de los lectores (143)
143. 
tarzán camero26/03/2009, 10:05 h.
sí hay errores , las prisas agunos hacemos varias cosas al mismo tiempo, mala escusa
de todas formas r2d2 eres brillante , cÓmo el arroz, y siempre aportas ideas , eres un ppero ideal, eres LA mezcla FERPETA entre bartolin autosecuestrado y suarez trashorras ,
la próxima vez que la ministra te de una orden te quiero ver firme y con las botas limpia
gora españa y agure
142. R2D225/03/2009, 22:14 h.
¿Ve señor Moderador como es fácil reventar un Foro?.
Un saludo.
141. R2D225/03/2009, 22:13 h.
Y eso de "grandi locuente" no sé si se refiere Gandhi "el locuente" o es que el tío no se entera que va todo junto, como las ovejas.
140. R2D225/03/2009, 22:11 h.
¿Me "sigus"?.Debió trabajar en la Sugus el pobre hombre y todavía le quedan los tics.¿Me "sigus"?.¿Este es uno de los "influyentes lectores"?.
¿"Me sigus"?.
jajajaja
139. R2D225/03/2009, 22:09 h.
Lo mejor es eso de "Gym Tomyc".Hay que ser acémila.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de España
Las primeras investigaciones apuntan a ETA como la autora del atentado de Amorebieta(26/03/2009)
¿Quién dijo que la política está mal pagada? Pajín ganará casi 20.000 euros al mes en tres sueldos(26/03/2009)
El sector crítico de ERC amenaza con romper el Tripartito si Montilla pacta una financiación insuficiente (26/03/2009)
El PSE anuncia que anulará las ayudas para visitar a presos de ETA(25/03/2009)
Rajoy ve "catastrófica" la gestión de la retirada y acusa a Chacón de "querer salir en el telediario"
(25/03/2009)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
Enlaces de Interés
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Marcar como ofensivo