Actualidad

 Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Sábado, 19 de diciembre de 2009

Vale, ya sé que no voy a hacer precisamente muchos amigos diciendo esto, pero… ¿por qué tanto revuelo con la decisión que ha tomado Carme Chacón de repatriar nuestras tropas de Kosovo? Vamos a ver, resulta que todos estamos de acuerdo en que no tenía sentido que nuestras tropas estuvieran allí una vez que Kosovo ha declarado unilateralmente su independencia y España no la reconoce. De hecho, en los últimos seis años es la primera vez que todo el arco parlamentario -con la excepción, quizás, de los nacionalistas-, está de acuerdo en algo, y en lugar de primar el acuerdo nos dedicamos a criticar la decisión porque no se ha hecho de acuerdo con la OTAN. La ministra ha actuado con independencia -tanta que ni Moratinos sabía lo que iba a hacer-, con decisión y con audacia. ¡Chapeau! Esta ministra, incluso cuando se equivoca, lo hace cojonudamente bien. ¿Qué más queremos? Se ha hecho lo que todos defendíamos que se hiciera, y con un par, para que no se diga. Pues ya está, aplaudamos la decisión, mandemos a Bernardino León a calmar a los prebostes de Washington, y sigamos a lo nuestro que es lo que mejor se nos da, o sea, seguir perdidos en las musarañas de la crisis.

Claro que, también se podrían haber hecho las cosas de otra manera y, aprovechando que casi todo el mapa político respaldaba la decisión, pactarla con los mandos de la OTAN, anunciarla con ese acuerdo ya tomado, y repatriar nuestras tropas de manera escalonada permitiendo a la Alianza cubrir esa baja con tropas de otros países, sin desairar a nadie ni cabrear a la nueva Administración norteamericana. Pero entonces no seríamos nosotros, entonces seríamos Francia o Alemania y ya no tendría la misma gracia. Nosotros hacemos las cosas así, por las bravas, sin preguntar a nadie, porque nos sale de los… y que a alguien se le ocurra chistarnos que le mandamos a Moratinos. Oiga, pero si desde que gobierna Rodríguez ese es nuestro estilo, tan propio, ¿por qué íbamos a cambiarlo ahora? Es como nuestra seña de identidad, nuestra tarjeta de visita. Somos así de chulos, no nos casamos con nadie, ni siquiera con Obama… ¡Qué se entere el negro de con quien se la juega, a ver si se piensa que porque él no es Bush vamos a dejar de tocarle los bemoles! Si a Bush le sacamos las tropas de Iraq de un día para otro, ¿por qué no se las íbamos a sacar a Obama de Kosovo, que ni le va ni le viene?

71.  500»27/03/2009, 10:51 h.

Para El Pelma, #68

Lo siento, pero he de decirte que tu padre, NO SOY YO.
Deberás seguir buscándolo. No te desanimes: algún día lo conocerás.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

70.  santiago48»26/03/2009, 22:14 h.

Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

69.  emilezola»24/03/2009, 21:46 h.

..... Más coherencia, imposible. El Régimen de ZP, es un Régimen sectario, totalitario.
Es un Régimen de dictadura, y el modelo por el que se rige, es el modelo bolivariano, no? Entonces?
Cómo solucionan las cuestiones, los "coleguis bolivarianos" Chavez o Lula o Evo? Como Vd. dice, porque les sale de ahí. Y "punto pelota".

Pretender que alguien que carece de formación, preparación. Pretender que alguien que desconoce el funcionamiento de lo democrático, de lo legal, de lo digno, de lo honrado actúe en contra de esos principios, como que "imposibol".
....Y lo peor, son los gravísimos perjuicios que provoca tomar decisiones de este calibre de delincuente político [actuar con negligencia, incapacidad, temeridad perjudicando a terceros: a todos los españoles].

Es que esa es la gran diferencia entre ZP, Aznar y sus equipos de gobierno. Es que esa es la gran diferencia entre los equipos PP-Rajoy y el PP-Aznar. Es que esas son las grandes diferencias.

Aznar es un hombre de Estado, un líder internacional, un hombre con sentido de la dignidad política y personal. Es que Aznar, fue mucho Aznar. Y es que no hay color.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

68.  Olavv Pelma»24/03/2009, 21:42 h.

500
Haztelo mirar.
Nadie pone en ududa la salida de Kosovo, pero explicanos charnego porque al día siguiente de anunciar la salida de las tropas el infaame ZP se bajó los pantalones para contentar a Obama.
A la España negra de la LOGSE y el PER convencereis, pero el resto nos descojonamos de este patético gobierno.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

67.  500»24/03/2009, 21:26 h.

¿Tuvieron en cuenta los países de la OTAN que reconocieron la declaración unilateral de independencia de Kosovo, la opinión de España, país aliado e integrante de la OTAN, cuyas tropas llevan 10 años de misión ejemplar en dicho territorio?
Creo que no ¿verdad?
Pues entonces...¿Qué esperaban?...¿Qué es lo que les extraña?...¿De qué se quejan?..."Allá dónde fueres, haz lo que vieres"...

A nuestros soldados, hay que respetarlos, por muy aliados que sean esos países que reconocieron la declaración de independencia de Kosovo, sin tener en cuenta nuestra opinión . Nuestros soldados se están jugando allí LA VIDA, no lo olvidemos, y la vida se la deben jugar por algo en lo que ellos y su país crean y defiendan.

Ésta decisión sienta un BUEN PRECEDENTE, y constituye un aviso para navegantes: nuestros soldados, NO SON CARNE DE CAÑÓN.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.