La obsesión igualitarista de este nuestro Gobierno está deparando sorpresas de lo más divertidas. La obligación de que todas las leyes tengan un informe sobre el impacto por razón de género no tiene demasiado sentido cuando se trata de normas que afectas únicamente al ámbito empresarial o financiero. Pero ese prurito por ser más papistas que el Papa (o, mejor dicho, más mamistas que la mama) lleva a que, incluso en estas normas, se busquen argumentos para llenar un par de folios sobre esta cuestión. Argumentos que llegan a lo delirante.

Es el caso de la Ley que regula las Socimi (sociedades cotizadas de inversión inmobiliaria), esos vehículos que va a crear el Gobierno para que la banca pueda colocar a sus clientes sus marrones inmobiliarios con el atractivo de que están "libres de impuestos". Sí, sí, hasta en una ley tan alejada de la guerra de sexos hay un informe de este tipo, firmado por la mismísima vice María Teresa Fernández de la Vega. Y lo peor es que no se limita a decir que "no hay ningún impacto por razón de género" como sería lo lógico, es que encima pretende justificarlo. Ahí es donde viene la guasa.

Así, De la Vega asegura que la empresa es una cosa que no suele tener sexo, o sea, que cabe la posibilidad de que sí lo tenga: "El Impuesto sobre Sociedades se aplica a las personas jurídicas y, en consecuencia, no suele contener un sesgo explícito de género"

Siendo justos, se refiere a que dicho impuesto no discrimina a las empresas con mayoría de hombres o de mujeres, porque todas pagan lo mismo. Obviamente, eso sería impensable amén de inconstitucional, luego el argumento sobra se mire por donde se mire. Pero ahí no queda la cosa. El informe se mete en un jardín sobre si esta norma incentiva la inversión en sectores que emplean predominantemente a un género, como la construcción, donde el 95% de los trabajadores son hombres.

Siguiendo este razonamiento rocambolesco, cabría deducir que la ley de las Socimi es machista y que debería derogarse por esta razón, aunque eso suponga agravar todavía más la crisis del ladrillo y de la banca, con su consiguiente traducción en la cola del Inem (estas cosas son nimiedades frente a la sacrosanta igualdad). Pero no. Resulta que esta clara discriminación a favor de los albañiles frente a las albañilas se compensa porque "el posible aumento del empleo en el sector inmobiliario (...) podría acabar beneficiando indirectamente a las mujeres a través del presupuesto del hogar".

¡Toma ya! Esto, traducido, significa que es bueno que el marido gane más en el andamio porque así se lo da a su mujer ama de casa (y madre de sus hijos, es de suponer) y ésta se lo puede gastar. ¡Viva la emancipación de la mujer! ¡Viva el 8 de marzo, Simone de Beauvoir y las bodas de lesbianas! Uno hasta duda de en qué año estamos y de que tengamos un Gobierno tan partidario de la igualdaz, porque talmente parece un argumento sacado de 'Cuéntame' ¿Habrá visto esto Bibiana Aído?

8.  agarcía13/03/2009, 19:17 h.

Emprendimiento es masculino y su resultado, empresa, es femenino. Y tengo una duda Sra. de la Vogue: ¿es equilibrado desde una perspectiva de género ese precepto gramatical?
O, por el contrario, ¿no hay una cierta preeminencia en lo masculino que empieza el proceso activamente para acabar en el pasivo sujeto final?
¿Deberíamos mejor decir que la empresa hace un emprendimiento?
O, tal vez, ¿la emprendimienta nos lleva a un empreso?.
En fin, no sé y estoy perplejo, seguramente es mi condición masculina lo que me impide aclararme; incluso hay veces que pienso que a tod@s, y todes, nos iría mejor si usted se fuera a su casa a regar los geraneos o rellenar crucigramas y dejara de gastar el carísimo tiempo que le pagamos los contribuyentes en extractos de meninge estúpidos.
Pero debe ser mi condición masculina que determina la antilógica de mis pensamientos; así que disculpe y perdone poderosísima señora.

   Marcar como ofensivo

7.  Falcan13/03/2009, 17:32 h.

Todo lo que rodea a este engendro de gobierno que hay en España es de una estupidez insultante. La noticia en si es de una majaderia digna de la inteligencia de estos anormales dirigentes que sufrimos.
Pero que esperar de esta mujer cuya auténtica preocupación diaria es elegir modelito para lucirse delante de las cámaras, no sin haberse peleao antes con el gato cada mañana para conseguir ese peinado cepilloestopa. Mª Teresa Fdez. de Vileda, porque ella lo vale.

   Marcar como ofensivo

6.  JCR193513/03/2009, 13:39 h.

La empresa no tienen sexo, pero se trata de un nombre femenino tanto por el artículo determinado que precede al nombre, como por el sustantivo en sí. De ser nombre masculino sería "el empreso" y eso sólo se lo puede permitir decir alguna "miembra" del Gobierno de Zapatero, como Bibiana o "De la Vogue"
Las ocurrencias gramaticales de la becaria del Gobierno, la ministra Bibiana de "igual dá", tienen su origen en las permisivas leyes de educación de los Gobiernos del PSOE, particularmente de su ministra Cabrera, que había establecido una fábrica de vagos y ceporros, todos ellos futuros votantes socialistas, premiándoles con pasar a los cursos siguientes con cuatro suspensos, hasta que el Tribunal Supremo la ha desautorizado, anulando su calamitoso Decreto.
Ahora la citada ministra de "Igual dá", con su proyecto de ley para la ampliación del aborto, incluyendo a casi niñas con 16 años, "ha parido" otra frase lapidaria, diciendo que "si las niñas con 16 años se pueden casar ¿Por qué no van a poder abortar, sin permiso de sus padres? Si del aborto vuelve a su casa con hemorragia,¿la atenderá la "miembra" Aido o la tendrán que atender
sus padres, sin saber qué la ha pasado?

   Marcar como ofensivo

5.  victor200713/03/2009, 13:12 h.

Hola a todos no os habeis dado cuenta que esta es una de las famosas medidas contra el paro, que no, pensarlo bien si todas las leyes tienen que tener el informe de marras, quien hace dicho informe, un posible parado. Por lo tanto con esta medida potenciamos la actividad en un pais donde cada vez es mas necesaria. Por mi parte yo no solo pediria este tipo de informe tambien pediria si le nueva ley incide en la fuerza de gravitación terrestre, o en la actividad sexual de los acaros del polvo, o en la velocidad del crecimiento del cuerno derecho de los ñus africanos, o ... Parece ser que esta gente no tiene cosas mas importantes que hacer. Saludos.

   Marcar como ofensivo

4.  poraquiandamos13/03/2009, 09:58 h.

Los hombres dejamos de ser maridos por mor de las leyes de igualdad de estos sociatas de pacotilla.

Pero ahora deben ser las mujeres las que 'recuperen' la maternidad a pesar de aquella 'original' igualdad lésbica que imperaba como referente legal y social, al menos en el alma de nuestra señora todopoderosa vicepresidenta.

¡¡¡Dios nos pille confesados y a ella en sus pensamientos¡¡¡

[y lo que nos falta por ver]

   Marcar como ofensivo

Otros Confidentes

Artículos de opinión