publicidad
publicidad

Ir a www.cotizalia.com Ir a www.vanitatis.com

Logo EL Confidencial
Lunes, 9 de marzo de 2009
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Cultiberio El Confidente
España Comunicación Cultura Mundo Sociedad
Hoteles Restaurantes Viajes Arte Libros Música
Cine Televisión
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
El Café

ESPAÑA

El 'annus horribilis' de Zapatero... Y éste puede ser aún peor

El 'annus horribilis' de Zapatero... Y éste puede ser aún peor

José Luis Rodríguez Zapatero. (Efe)

@El Confidencial.- 09/03/2009 06:00h

Deja tu comentario (44)

Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5) (4/5 | 8 votos)

enviar a un amigoimprimiraumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

Hoy se cumple un año del 9-M, la segunda derrota consecutiva del PP en las urnas a manos de un PSOE que por entonces aún se negaba a pronunciar la palabra maldita. Doce meses después, la crisis económica -transformada ya en recesión-, la pérdida del poder en Galicia, la dimisión de Mariano Fernández Bermejo y el desgaste o la inoperancia de buena parte de sus ministros han marcado este 'annus horribilis' de José Luis Rodríguez Zapatero, que ya sabe lo que es perder unas elecciones, y que, si los pronósticos no fallan y el milagro de la recuperación económica no se produce para entonces, volverá a caer derrotado el próximo 7 de junio en los comicios al Parlamento Europeo.

La crisis económica ha protagonizado y condicionado el año político transcurrido desde las elecciones generales del 9-M, ha obligado al Gobierno a dedicarle gran parte de sus esfuerzos y ha servido de ariete de oposición a un PP no exento en este tiempo de momentos de incertidumbre sobre el liderazgo de Mariano Rajoy, que parece, por ahora, consolidado.

Hoy se cumple un año desde que Zapatero renovó en las urnas la confianza de los electores y, con 169 diputados, se quedó a siete de la mayoría absoluta. ue un número suficiente para ser investido presidente del Gobierno, aunque tuvo que esperar para ello a una segunda votación, al contar sólo con el apoyo de los parlamentarios socialistas. Ese hecho ya auguraba arduas negociaciones posteriores para sacar adelante iniciativas como los Presupuestos Generales del Estado, pero las dificultades se van a acrecentar si Patxi López releva a Juan José Ibarretxe al frente del Gobierno vasco y el Ejecutivo no puede contar con los votos del PNV en el Congreso.

Los Presupuestos de 2009 son, precisamente, una de las cinco leyes que ha tramitado el Parlamento nacido de los comicios del 9-M, que también ha convalidado una serie de decretos que han tenido como objetivo intentar hacer frente a la crisis económica. Una crisis cuya dimensión se tardó en reconocer públicamente por parte del Gobierno y que ha copado el día a día tanto de su actividad como de la de los partidos ante el deterioro de la economía y el aumento, mes tras mes, del número de desempleados.

La situación económica se ha convertido para el PP en la muestra más evidente de la mala gestión del Gobierno socialista y ha sido el argumento principal de la labor de oposición de sus dirigentes, insistiendo en que ellos ya previnieron en la campaña electoral de lo que se avecinaba y acusando a Zapatero de ocultar en ese momento el alcance de la crisis.

Crisis en el PP

Pero el PP ha tenido que dedicar también gran parte de su tiempo a calmar las voces críticas internas que pedían un relevo al frente del partido al considerar que Rajoy no era la persona adecuada para la etapa que se abría después de la segunda derrota consecutiva en las urnas.

La presidenta madrileña, Esperanza Aguirre, no cerró la posibilidad de disputarle el cargo, pero, finalmente, ni ella ni ningún otro dirigente dieron el paso y Rajoy renovó su liderazgo en el Congreso Nacional que el partido celebró en Valencia. Allí y en Madrid tiene abierto ahora el PP un episodio judicial en el que se habrá de determinar si, como apunta el juez Baltasar Garzón, cargos como el presidente valenciano, Francisco Camps, están implicados en una supuesta trama de corrupción que ya ha provocado la dimisión de varios alcaldes del partido citados en esa causa.

Este asunto ha contenido la euforia con la que el PP acogió los resultados de las elecciones autonómicas del 1 de marzo, cuando recuperó la presidencia de la Xunta de Galicia y, a pesar de haber perdido dos escaños en los comicios vascos, se convirtió en decisivo para investir al nuevo lehendakari.

Si el hasta ahora presidente gallego, Emilio Pérez Touriño, presentó su dimisión como líder de los socialistas en esa comunidad, otra dimisión copó las informaciones unos días antes: la del ya ex ministro Fernández Bermejo tras conocerse que coincidió en una cacería en Jaén con el juez Garzón y que carecía de licencia para ejercer la actividad cinegética en Andalucía.

Con el bagaje de todo lo ocurrido durante este año, los partidos preparan ya la próxima contienda electoral de ámbito nacional: el 7 de junio se votará a los representantes españoles en el Parlamento Europeo.

Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5) (4/5 | 8 votos)

enviar a un amigoimprimiraumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

Opiniones de los lectores (44)

Deja tu comentario

44. usuario registrado class09/03/2009, 21:04 h.

#39
Para 500

Creo que también tendremos que decir que durante la anterior legislatura, Solbes no movió ni una sola coma del programa de la derecha.
Y que conste que la crisis no empezó en España, si no en EEUU, por lo que decir que es culpa de Aznar los desastres de la economia americana, me parece demasiado.

Aunque a Aznar todo el mundo quiere demonizarlo, no podemos negarle lo que fue de verdad su mejor dato en su legislatura.

Solbes, no fue el que empezó a llenar las alcancías, sino la inercia que la economia internacional dio a todos los países.

Si Solbes hubiera seguido, estoy seguro que no habría hecho nada, como ahora se esta viendo, y la economia de un país, es un movimiento continuo, nadie se puede parar en los laureles, y menos si no son suyos, eso es hacer trampa y engañar a los ciudadanos, y de eso sabemos mucho los españoles despues de tener a Zapatero en el poder.

De todas formas, creo que lo que se debía de haber controlado más, son los beneficios de las constructoras, si los bancos no hubieran dado tanto dinero indiscriminadamente,los pisos hubieran bajado por su propio peso.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

43. usuario registrado pacopeg09/03/2009, 19:25 h.

ZP ha hecho lo que prometió... Meternos a la cabeza de Champions League, somos líderes en destrucción de empleo.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

42. usuario registrado haciendo las maletas09/03/2009, 18:43 h.

Lo que nos dice el BdE es que más de la mitad del total de deuda privada española es post 2004 con el curioso añadido de que en el caso de promotores esta proporción supera el 70%.Además,desde 2004 los balances que han crecido desbocadamente son los de ls cajas. Será interesante cuando sepamos qué cajas son las que más han palmado, es muy fácil,solamente hay que comparar la evoluci´ón de sus balances estos últimos años.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

41. usuario registrado luis0909/03/2009, 17:38 h.

#36

Desde mi punto de vista del punto dos de los enunciados por usted nos podemos olvidar pues en 2010 España asume la presidencia de la UE según confirma otra noticia en esta misma web; así que no creo que éste se baje del burro antes de finalizado este turno
su afan por descoyuntar las cosas le llevará a liar alguna durante esa presidencia, este no es un memo de andar por casa este es internacional y lo va a demostrar, vaya que sí

será después, cuando nos haya dejado a la altura del betún de las hormigas en todos los aspectos, cuando nos podremos replantear las cosas

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

40. usuario registrado boulbi09/03/2009, 17:26 h.

La realidad es que Aznar nos sacó del estercolero Felipista y quel inútil de Zapatero nos devuelve a la miseria total, lo demás son cuentos para el Hari Crima.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis


Enlaces de Interés