Los abogados no son tan listos como creen
coeficiente intelectual, abogados, profesiones, estudio
@Edurne Miranda.- 05/03/2009 06:00h

Los tiempos cambian y los tópicos también. ¿Licenciado en derecho, de buena familia y desahogado poder adquisitivo además de elevado nivel intelectual? Pues va a ser que no. Al menos, en lo que se refiere a las nuevas generaciones de abogados.
El pedigrí y alta cualificación del que siempre han hecho gala los juristas ha quedado en entredicho gracias a un estudio que saca a luz algunas taras de este gremio tan bien considerado. El Centro para el Mercado y
Así, la media del coeficiente intelectual de los letrados nacidos en los 70 es un 8% más alto que el de profesores, ingenieros o contables de la misma época, mientras que los abogados nacidos en los años 50 y 60 superaban al resto de profesiones en un 11%. Eso significa que, hace tres décadas, un abogado de 33 años era más inteligente que cualquier otro titulado, a excepción de los médicos. En cambio ahora, los expertos en derecho se han quedado rezagados frente a científicos o periodistas y banqueros, mientras que artistas o maestros les siguen muy de cerca y han dado un importante salto cualitativo en este nivel.
La brecha que ha surgido de una época a otra en el ámbito legal es especialmente significativa ya que, en el resto de vocaciones, los titulados tienden a evolucionar positivamente con el paso del tiempo, llegando incluso a doblar el nivel intelectual respecto a sus antepasados. Así ocurre con los científicos y expertos en comunicación, que ya ocupan los otros dos escalones del podio -junto a los inamovibles doctores- en el ranking de profesionales más listos.
No obstante, aparte de juristas, también contables, banqueros, maestros, y corredores de bolsa se han quedado atrás y muestran en el estudio una capacidad mental inferior a sus predecesores.
Menos cerebro pero más dinero
Así como el intelecto de los abogados parece haberse encogido desde hace unos pocos años, no ocurre lo mismo con el tamaño de sus carteras, ya que el mismo estudio muestra que el ‘background’ familiar de los licenciados en derecho no ha hecho sino volverse más elitista.
Desde hace unos diez años, el estatus social de un abogado, tomando como indicador los ingresos familiares, es mejor que el de un médico, un profesor o un periodista. Exactamente, un 27% mejor en cuanto a las ganancias mensuales.
Lindsey Macmillan, una investigadora de la citada Universidad británica, ofrece cifras concretas que explican semejante gap entre un empleo y otro. “Los ingresos familiares al mes de un abogado nacido en 1970 son de
La abogacía siempre ha sido ejemplo de carrera familiar, ha estado vinculada a un poder adquisitivo alto y son usuales los bufetes que toman un apellido y lo perpetúan de generación en generación. De hecho, hace menos de 15 años también existía una amplia diferencia de riqueza entre un trabajador de dicho gremio y otro: un 22%, según el estudio, con unas ganancias de
El entorno familiar elitista también es otro dato significativo que este estudio ha puesto sobre la mesa de los letrados: en 1958 un 3,7% de ellos habían sido criados en casas de acogida, mientras en la generación de los 70 este grupo se reducía a un mínimo 1,6%.
Guerra del Gobierno inglés al elitismo
Todas estas estadísticas hacen hincapié en una especie de etiqueta ‘snob’ que le han colgado a la abogacía y que el Gobierno inglés ya está intentando cortar. Geoffrey Vos dirige la comisión de movilidad social y está liderando un programa para eliminar las barreras sociales en varias profesiones. Vos indica que “aceptamos completamente que el ámbito de la ley tenga un desproporcionado número de personas provenientes de un entorno privilegiado, pero es algo que hay que intentar cambiar”.
Con la acuciante crisis y el gobierno metiendo mano, el elitismo clasista en la profesión puede empezar a vivir sus horas más bajas, pero tapar el agujero intelectual que se ha abierto en el derecho ya será otra tarea más ardua.
Opiniones de los lectores (26)
26.
c.v.05/03/2009, 21:10 h.
Un Abogado sin escrupulos puese sacar dos pagas por el mismo trabajo, la del afectado que le contrata y el de la parte demandada, que le intentara comprar para sus intereses; El mejor ejemplo las constructoras entregando pisos aluminosos sin castigo ninguno, y las expropiaiones de los Ayuntamientos, que se han hecho con un pastel tan grande que han sido los principales financiadores de los partidos políticos.
25.
camellovolador05/03/2009, 21:01 h.
El articulista hace las veces del Estado español que para eso concede licencias. El articulista, el estado, quiere seguir creando una base de infelices a los que dominar, siendo el ultimo caso el de los jueces, al evidenciar su condición de funcionarios y por ende la inexistencia de poderes independientes. Los abogados son gente, en general, con independencia de su cualificación, con una visión social magnifica, aunque esa magnificidad la oculten como monas parturientas. Quiero decir que se agachan ante el poder establecido y no denuncian nada. Ahora que aguanten la vela de su silencio. Sino, a la postura lameculera del CGAE me remito. Y es que las medias tintas no sirven para nada. pronto se llegará al abogado subvencionado en una proporción más elevada que la actual y en ese momento al poder se le ocurrirá que una limpiadora de oficina puede sustituir a la perfección la función que estos "profesionales" realizan. jajajja
http://acratas.mihost.info/Prometheo/
24.
ensenada05/03/2009, 20:12 h.
Estais seguros que Zp ha acabado la carrera de abogado, porque el Patxi no finalizo la de ingeniero.
23.
Juan Azaceta05/03/2009, 18:54 h.
La situación social y económica de los abogados ingleses y de los abogados españoles no es comparable; se trata de dos sistemas legales y de funcionamiento radicalmente distintos.
Eso sí, el refrán español dice "Si tienes el cerebro lento, hazte abogado o sargento"
22.
infelix05/03/2009, 17:26 h.
Coincido en que es un articulo absurdo, mas si se esta hablando de España. En primer lugar, lo de elite y derecho como que no me cuadra demasiado, me suena mas economicas o una ingenieria del ICADE. Pijadas absurdas aparte, me parece que en nuestro pais la frase de que el que vale vale y el que no a derecho es asumida por mucha gente y no es precisamente nueva.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de Sociedad
El autor confeso del crimen de Marta y su cómplice mantienen versiones contradictorias(10/03/2009)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Enlaces de Interés