Los Michavila’s boys aparecen por activa y por pasiva en Boadilla del Monte, localidad madrileña en el epicentro de la investigación del Caso Gürtel contra la corrupción vinculada al PP. Por activa, asesorando al Ayuntamiento de Boadilla en la cesión del Palacio del Infante Don Luis a la SGAE, o pidiendo seis millones como mediador con Global Health en la malograda ciudad sanitaria de la Mutua Madrileña, según El Mundo. Por pasiva, trabajando directamente a sueldo del Ayuntamiento del ex alcalde e imputado Arturo González Panero, como personal eventual.

Es el caso de Carlos Ruiz Cabrera, director técnico jurídico del Ayuntamiento de Boadilla. Ruiz Cabrera, licenciado en Derecho, se incorporó a Eius Abogados, la firma de José María Michavila, en el año 2006, donde trabajaba como abogado adscrito al Departamento de Derecho Mercantil y prestaba asesoramiento en materias de protección de datos y propiedad intelectual. Cabrera sustituyó en su puesto a otro hombre de Michavila, Francisco Javier González Sánchez, alias Farruquito, que fue nombrado en junio de 2007 director jurídico “por decreto del señor alcalde presidente”, Panero El Albondiguilla. Por esta actividad, Farruquito cobraba 45.000 euros. Ese mismo día, Panero nombró también, entre otros, a Arenales Serrano Argüello como asesora del alcalde y a Cesar Tomás Martín Morales como asistente técnico de Urbanismo.

Pese contar con abogados en nómina, el Ayuntamiento de Boadilla a las órdenes de Panero no dudó en contratar en distintas ocasiones los servicios de Eius Abogados. Concretamente, en el caso de la polémica cesión del Palacio de Boadilla a la SGAE, los letrados encargados de defender a la sociedad de autores y al consistorio en la demanda interpuesta por Alternativa por Boadilla fueron Alberto Dorrego -director del bufete Eius- y Alfredo Dagnino -presidente de la Asociación Católica de Propagandistas y Gran Canciller de la Universidad CEU Cardenal Herrera-.

Michavila condecoró a Dorrego, la SGAE condecoró a Michavila

Casualidad o no, lo cierto es que Dorrego también colabora con otro imputado en Gürtel, el tycoon mesetario de los ladrillos y los medios, José Luis Ulibarri, a su vez beneficiado por Panero con la adjudicación de la construcción de 139 viviendas en Boadilla. Dorrego es secretario de Mediamed Comunicación Digital, brazo mediático de Ulibarri, adjudicatario de 13 licencias de TDT por la Generalitat valenciana. Según el diario Levante, el despacho de Michavila cobró al menos 150.000 euros a Mediamed antes de la adjudicación de TDT. Asimismo, el bufete Eius también asesoró en el PAI del golf de Xilxes en el que participa Ulibarri.

Dorrego, que ahora es el director de Eius, estuvo a las órdenes de Michavila siendo éste ministro. Su cometido era la modernización de la justicia. El ministerio terminó concediendo a Dorrego la Cruz de Honor de San Raimundo de Peñafort. Hablando de condecoraciones, el propio Michavila recibió una ‘medalla antipiratería' por parte de la SGAE “por su impulso en reformas legislativas para la protección de los derechos de autor”. En el año 2002, Teddy Bautista, presidente de la SGAE, ponderó la labor del ex ministro Michavila porque “el diseño y aplicación de su estricto plan de defensa de la propiedad intelectual (…) han conseguido multiplicar las incautaciones de todo tipo de material, incrementar el número de mafiosos detenidos y reducir la presencia de "manteros" en algunas ciudades". El amor que los artistas profesan al ex ministro de Justicia, abogado de artistas como Shakira y Alejandro Sanz, llega al extremo en el caso del ex miembro de Mecano, Nacho Cano. El teclista, en un alarde de inspiración, se metió a pintor y perpetró un retrato de su amigo Michavila. La Asociación de Internautas se pregunta en su web si tienen ramificaciones el caso Gürtel y la SGAE.

Michavila, como actual diputado, está sujeto al Régimen Electoral General (LOREG), cuyo Capítulo II incluye como incompatibilidades el desempeño de cualquier otro puesto público o privado retribuidos. En particular, es en todo caso incompatible la actividad de contratista o fiador de obras, servicios, suministros y, en general, cualesquiera contratos que se paguen con fondos de organismos o empresas del sector público estatal, autonómico o local.

15.  juan227/02/2009, 22:10 h.

vaya, respecto al anonimato del periodista, puede haber varias causas:

a] igual es un militante del PP harto de la corrupción de los que va tirando de la manta [lo cual será bueno para el PP a medio plazo]

b] tiene miedo de cruzarse con el señor Quevedo por el pasillo

c] es el otro yo del Sr Quevedo, eso de alternar un día el aprovechar el caso contra aznar & co, y el otro día defender la honestidad de todos los populares y culpar al psoe...era complicado para él y los lectores :-] mejor escribir cada cosa con un nombre

   Marcar como ofensivo

14.  FOROTRES27/02/2009, 21:16 h.

Si, si mucho denigrar al periodista, matar al mensajero, pero la realidad es que en muchos sitios estamos hartos de PPijos que sin haber hecho la o con un canuto montan despachos de influencias para llevarselo crudo bajo el nombre de "bufete", denigrando la noble practica de la abogacía. Así que no os pongais tan dignos, no vaya a ser que empiecen a salir mas nombres y negocietes, lo que teneis que hacer es abominar de esas practicas para que os volvamos a votar.
¿que el psoe también lo hace? pues no es excusa, señores.

   Marcar como ofensivo

13.  videcha27/02/2009, 20:06 h.

Me agradaría conocer el nombre y apellidos de quién firma con el alias de el confidente.
Pienso que, en una sociedad libre, las razones por las que un periodista oculta su identidad personal no están lejos de la cobardía de quién tira la piedra y esconde la mano.
No creo que un artículo como este, lleno de insinuaciones para denigrar la honorabilidad de personas, pueda ser escrito por Cacho o Quevedo, aunque sí por algún otro que no quiero citar.
Al despacho de un Abogado de prestigio llegan multitud de asuntos que, una vez aceptados, se procuran resolver del mejor modo posible para los intereses del cliente. ¿Es ello motivo de reproche alguno para el Abogado? ¿Pretende el redactor del artículo que se haga del modo contrario?
Cualquier Entidad que tenga que hacer frente a una problemática jurídica sobre la que sus Abogados de plantilla, si es que los tiene, no sean expertos, debe de acudir a los de otros externos que sí lo sean; pensar lo contrario es de estúpidos o de incompetentes.
Sobra la mala leche de algunos y la envidia de quienes se dejan guiar por sus mentiras, mentiras que disminuirían si se modificase el C.Penal de modo que el mentiroso que denigra lo pague.

   Marcar como ofensivo

12.  suroeste27/02/2009, 19:05 h.

Bueno... la verdad es que después de leer un artículo como éste uno no puede dejar de plantearse el fracaso del sistema educativo actual... estudiar una carrera de periodismo para escribir artículos como éste?

Se nota que quien escribe, que poco seguro de sí mismo debe estar y cobarde debe ser porque no se atreve ni a firmar el artículo, únicamente pretende promocionarse a través de un artículo sucio, falto de rigor, mezquino,... y qué más decir de algo que no merece nada más que el olvido.

Otro periodista más vendido, al servicio del redactor jefe, director, accionista o político de turno... acaso el que lo ha escrito se "apellida" Prisa, o Pepiño Blanco, Peta Zeta,... o cualquiera de esos otros que están viviendo a costa de España mientras los ciudadanos de a pié pasan penurias para, el que tiene suerte, conservar su trabajo.

Por favor, dejémonos de vender mentiras y noticias falseadas e inventadas... no veamos fantasmas donde no los hay, y seamos rigurosos en la información que se ofrece; de lo contrario, es mejor estar callados.

   Marcar como ofensivo

11.  boderal27/02/2009, 19:04 h.

El despacho EIUS parece el perejil de la trama Gürtel.
http://lacajadebajodelacam.blogspot.com/

   Marcar como ofensivo

Otros Confidentes

Artículos de opinión