El presidente del PP, Mariano Rajoy, no ha adelantado hoy si su partido presentará una querella por supuesta prevaricación contra Baltasar Garzón pero ha recalcado que el juez de la Audiencia Nacional "tiene también algunas obligaciones, no puede tener un poder omnímodo", ni puede hacer "lo que quiera".

En declaraciones a la Cadena SER y preguntado por si mantiene la intención de querellarse contra Garzón por prevaricación, el líder del PP ha contestado que no iba a "adelantar acontecimientos" y ha añadido: "Yo no descarto nada". "Yo no sé todavía qué personas del PP hay acusadas y de qué, porque a nadie se le ha dicho nada. Hemos visto filtraciones en los periódicos y estoy seguro de que muchas de las personas que salen en los periódicos no aparecen en el sumario, ni van a ser imputados, ni van a ser inculpados. Y a estas personas, ¿quién les repara el daño causado?, ha manifestado.

Preguntado por si, en el caso de que haya cargos del PP imputados en la causa, pedirá su dimisión, Rajoy ha dicho que "depende de por qué razón se les acuse" y ha agregado que "adelantar acontecimientos en estos temas puede suponer, a veces, condenar a una persona antes de ser juzgado y ni siquiera escuchado".

El presidente del PP ha señalado que no tuvo nunca una "gran relación" con ninguno de los empresarios imputados en la causa que instruye Garzón y ha concretado que al que más conoce es a Pablo Crespo "porque es de Pontevedra" aunque no tiene "relación alguna" con él. Asimismo, ha asegurado que a Álvaro Pérez Alonso, responsable de Orange Market, le veía en los actos del PP porque "andaba siempre por ahí en medio" y que a Francisco Correa, propietario de Especial Events y presunto cabecilla de la trama, no tiene "conciencia de conocerlo".

Se ha referido a la dimisión del ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, y ha dicho que era "obligada" después de la cacería que compartió con Garzón y que, a su juicio, ha sido "la gota de agua que ha colmado el vaso". Respecto al nuevo titular de Justicia, Francisco Caamaño, el presidente del PP ha dicho que no le conoce "mucho" y ha confiado en que "las cosas le salgan bien y tenga acierto".

Por último, Rajoy ha asegurado que es "sumamente injusto" que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, aludiera ayer al caso del Yak-42 "para hacer una descalificación de una crítica política", teniendo en cuenta que es un asunto sobre el que "los tribunales ya se han posicionado". Ha defendido la trayectoria del portavoz de Justicia del PP, Federico Trillo, ha dicho que es "honesto" y "competente" y que "tiene la confianza del presidente del partido".

7.  J&L24/02/2009, 20:27 h.

jethro. Te equivocas, el fascismo es un sistema totalitario, lo inaguró un régimen italiano. Por si no lo recuerdas, el fascismo tuvo su principal aliado en otro sistema totalitario, el llamado socialismo alemán o nacionalsocialismo.

   Marcar como ofensivo

6.  AVERNO24/02/2009, 18:13 h.

Si tiramos del hilo llegamos a la madeja. Donde están los fascistas de la última etapa de franco?.

   Marcar como ofensivo

5.  jethro24/02/2009, 14:37 h.

siguiendo el hilo del razonamiento de mscr, los fascistas ya no son fascistas, sino centristas [?], porque el fascismo no encaja... etc, etc.

   Marcar como ofensivo

4.  msc10024/02/2009, 14:33 h.

Los cadáveres ya no son personas. Si coincide o no el nombre que hay en la sepultura con el del ocupante, de hecho, no significa nada, especialmente si no hay sepultura, porque el muerto se incineró y sus cenizas se esparcieron. Si solo se trata de llevar flores a un sitio, da igual el sitio. El recuerdo será el mismo. Si se reza por el muerto Dios lo recogerá debidamente esté aquel donde esté. Se trata un sentimentalismo ancestral, típico del pensamiento mágico, que el PSOE utilizó contra el Ejército y contra el PP a raíz del doloroso accidente del Jak, y que de nuevo lo resucita Zapatero en su proceso de engañar a la gente, cambiando análisis lógicos por sentimentalismos baratos.

   Marcar como ofensivo

3.  msc10024/02/2009, 14:17 h.

Para cualquiera que haya seguido la Historia e España en sus últimos 200 años le parece evidente que la socialista no es una ideología que se caracterice por su respeto a la ley. Por el contrario, su origen y evolución es revolucionaria. Ha sido Felipe González quien cambió institucionalmente el marxismo por la social democracia. Pero los militantes son prácticamente los mismos. Son social demócratas porque la dictadura del proletariado ya no encaja en la UE, pero su corazón está en alcanzar y mantener el poder "como sea". La connivencia entre Bermejo y Zapatero no es mas que un destilado de la connivencia entre el Poder Ejecutivo socialista y parte del Poder Judicial, aunque haya otra parte que lo encuentra horrible. ¿Que apariencia de imparcialidad se puede esperar de un juez como Garzón, Secretario de Estado con el PSOE?. Esto es lo lamentable: La confusión socialista entre Poderes que impide estar seguro de quien es un chorizo y quien un perseguido. Hoy me refiero a los políticamente perseguidos. Antes era frecuente que la persecución acabara con la vida.

   Marcar como ofensivo

Otras noticias de España