publicidad
publicidad

Ir a www.cotizalia.com Ir a www.vanitatis.com

Logo EL Confidencial
Sábado, 14 de febrero de 2009
   Actualidad    Deportes   Tendencias    Opinión    Ocio y Televisión   Vídeos   Foros            
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Cultiberio El Confidente
España Comunicación Cultura Mundo Sociedad
Hoteles Motor Restaurantes Viajes Arte Libros Música
Cine Televisión
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
El Café

ESPAÑA

Camps rehusó investigar a Orange Market hace cuatro años a pesar de los indicios de evasión fiscal

Francisco Camps Special Events Orange Market

Camps rehusó investigar a Orange Market hace cuatro años a pesar de los indicios de evasión fiscal

El presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps (Efe).

@F. Quevedo.- 13/02/2009 06:00h

Deja tu comentario (28)

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 13 votos)

enviar a un amigoimprimiraumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

La supuesta trama corrupta descubierta por el juez Baltasar Garzón no es tan ‘nueva’ como parece. De hecho, los nombres de Special Events, Orange Market, Francisco Correa, Álvaro Pérez y Pablo Crespo son viejos conocidos de la prensa levantina, así como del Partido Popular en la región. Ya en 2005 diversos medios de comunicación se hicieron eco de las sospechas en torno a este grupo empresarial, sospechas de evasión fiscal y corrupción que, sin embargo, el PP enterró sin explicación alguna.

 

En el verano de 2005 el PSPV presentó en el registro de las Cortes Valencianas una serie de preguntas relacionadas con los contratos de Orange Market con la Generalitat presidida por Francisco Camps, con tal mala suerte que el PP vetó esas preguntas que se quedaron para siempre sin respuesta. El PP valenciano esgrime a su favor que Orange Market poco o nada tenía que ver ya entonces con Special Events, que era la que en realidad se encontraba bajo sospecha.

 

Eso, sin embargo, no es del todo cierto. Tal y como cuenta en junio de ese año el diario Levante, Orange Market se fundó en 2003 en Algemesí con dos socios, Álvaro Pérez, que puso un capital de 3.006 euros, y Pablo Crespo, a la sazón socio de Correa en Special Events, que participó con la desorbitada cantidad de un euro: esa presencia sólo tenía como leitmotiv poner de manifiesto la conexión entre ambas compañías.

 

Y es que ya entonces Special Events estaba bajo sospecha en la calle Génova, donde cada vez conseguía menos contratos, hasta que en 2004 dejó de trabajar para el PP nacional. No ocurría lo mismo con Orange Market. Mientras una rompía sus lazos con el PP, la otra los fortalecía. Orange Market heredó los contratos de Special Events en la Comunidad, y logró otros nuevos con el mismo estilo de actos espectaculares por su brillantez y colorido.

 

Los puntos negros destapados por la Sindicatura de Cuentas

 

Así, Pérez igual organizaba la cena de inicio de curso político del año 2005 con Zaplana y Acebes como estrellas invitadas, que montaba por todo lo alto la fiesta-mitin del segundo aniversario de Camps al frente de la Generalitat. Todo con contratos limpios y transparentes, según el PP y el Consell valenciano, aunque no opinaba lo mismo la Sindicatura de Cuentas que tuvo que pedir al PP y a la empresa información de varios pagos que consideró no estaban bien aclarados por las partes.

 

No solo el PP ha contratado con Orange Market -hasta la última campaña electoral, la de 2007-, sino que también lo ha hecho el Consell que empezó adjudicando a esta empresa la realización de la Guía de la Comunicación y ha acabado por darle casi en exclusiva la organización y montaje del stand de la Comunidad en Fitur, por tres años consecutivos, con cantidades que oscilan entre los 800.000 y el millón de euros. Por eso la detención de Álvaro Pérez ha caído como una losa entre los ‘populares’ valencianos.

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 13 votos)

enviar a un amigoimprimiraumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (28)

Deja tu comentario

28. usuario registrado msc10014/02/2009, 20:14 h.

Sigo la lista: .¿Quien mató a Kenedy?...ácido bórico, policías con explosivos, …¡¡ Esto si que es una trayectoria socialista, mas hacia el totalitarismo, de donde proceden, que hacia la actual democracia.!!
Una corrupció gubernamental es la deslealtad mantenida contra la Constitución y en apoyo de la desmembración del Estado. ¡Y el Tribunal Constitucional sin parir!!

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

27. usuario registrado msc10014/02/2009, 20:08 h.

El tráfico de influencias, corrupción, etc, en mayor o menor medida, es como una costra unida a todo poder. Siempre hay gentes dispuestas a aprovecharse. Y contra esa lacra debe luchar el Poder Judicial en función del interés general. Pero lo que es democráticamente corrupto, perverso y vergonzoso es ver a un Gobierno aprovecharse de todos los resortes de su poder para triturar a la Oposición, obligando al Poder Judicial a que actúe de forma sesgada y parcial, a favor del Gobierno y del partido que lo soporta y magnificando los deslices que se puedan encontrar en las proximidades de la Oposición. Este Gobierno corrupto y aprovechado es el del PSOE que tiene una historia impresentable, no ya en sus periodos de dictadura o de República sino en dentro de la democracia actual: Fondos reservados, mafia de los GAL con unos 20 asesinatos, un Ministro y numerosos altos cargos en la cárcel, espuria financiación del partido vía Filesa, Malesa y Times Esport. Comisiones del AVE, elevación de la ETA a la categoría de interlocutor del Estado y apoyo en el Parlamento Europeo. Chanchullos municipales como en Marbella, Cien Pozuelos, Estepona, … obstrucción investigadora en el caso del 13-M ,...

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

26. usuario registrado J&L13/02/2009, 23:12 h.

Para 500.
¿Recuerda vd. cuando en aquella historia de los informes del ácido bórico, se detuvo y mantuvieron en chirona un tiempo a dos policías, creo que afiliados al CEAP, porque se les había visto entrevistarse con un periodista, que hablaba con mil personas más y podía sospecharse que hubieran dado información al periodista sobre ese caso?
Hasta les suspendieron de empleo y sueldo durante ese tiempo. Hubo que hacer una colecta para auxiliar a sus familias.
Es decir, hay que suponer que si dos policías se reunen con un periodista es para dar información confidencial. Pero si se reunen un ministro de justicia del PSOE y un juez, que ha participado en un gobierno del PSOE y declarado ser contrario al PP en más de una ocasión, en una cacería, con la que además se intenta intoxicar diciendo que los invitó un delegado local del PP, algo falso, cuando el juez investiga y mantiene en el calabozo a personas afines o cercanas al PP, hay que suponer que es para hablar del campo.
¿Lo va cogiendo?

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

25. usuario registrado 50013/02/2009, 23:07 h.

Para PJCM, 19

Tiene usted razon. Parece que sera El Confidencial, y no el senor McCoy quien este domingo hara tratara de "arreglar" todo esto, mostrandose muy escandalizado por la caceria a en la que coincidieron como invitados Bermejo, Garzon y otras 40 personas mas.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

24. usuario registrado titi313/02/2009, 21:54 h.

Y por qué tiene que investigar eso Camps. ¿No es Hacienda?

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis


Enlaces de Interés