publicidad
publicidad

Ir a www.cotizalia.com Ir a www.vanitatis.com

Logo de El Confidencial
2.000.000 lectores influyentes
Con Lupa   Al Grano   Mientras Tanto   Dos Palabras   Sin Enmienda   El Confidente

Lunes, 18 de mayo de 2009

España Comunicación Cultura Mundo Sociedad
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda Fuera de Gobierno Valor del Derecho El Confidente
Hoteles Gastronomía Viajes Arte Libros Música Cuaderno Matoses
Editar perfil Foro Foro Interno El Café

TENDENCIASCerrar el bloque

TRIBUNA

¿Por qué no funciona nuestro sistema político?

Democracia política

Juan Manuel Blanco - 12/02/2009

Deja tu comentario (30)

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 84 votos)

enviar a un amigoimprimiraumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

La política española sufre unas evidentes carencias en todos los órdenes: escasea la confrontación de ideas y el debate racional mientras avanza la corrupción, la pérdida de credibilidad de las instituciones y la tendencia a la adopción de medidas llamativas y cortoplacistas, sin que existan proyectos serios de largo plazo ¿Cuáles son las causas de este deterioro? Creo que la clave se encuentra en un erróneo diseño de nuestro sistema político.

Para que un sistema democrático funcione correctamente no basta con que los ciudadanos puedan votar y exista un régimen multipartidista. El voto constituye un control último de los electores a los gobernantes contra la tendencia al abuso y a la arbitrariedad, pero este control resulta muy indirecto y su ejercicio demasiado dilatado en el tiempo. Una democracia necesita, además, otros elementos que impongan unos límites claros al ejercicio del poder y establezcan unos mecanismos de control permanentes: a) una Separación de Poderes efectiva entre el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial, que establezca unos sistemas eficaces de vigilancia mutua y control entre ellos, b) un sistema directo de representación y exigencia de responsabilidades a los representantes, c) unos mecanismos adecuados de selección de los políticos, obligándoles a someterse previa e individualmente al escrutinio público y d) una prensa libre e independiente que proporcione la información veraz con la que los votantes puedan elegir.

Resulta bastante discutible que el sistema político español cumpla alguno de estos cuatro requisitos. La separación de poderes ha desaparecido en la práctica y los mecanismos de control del poder político hace tiempo que no funcionan correctamente, el principio de representación apenas existe, los sistemas de selección de los políticos resultan perversos y la prensa es cada día más dependiente del poder.

En España no existe un poder legislativo independiente. Las decisiones importantes las toman las direcciones de los partidos políticos y las trasladan al Parlamento a través de la disciplina de voto. El Legislativo no lleva a cabo, en la práctica, ninguna de las funciones que tiene encomendadas: ni controla al Gobierno, ni hace las leyes, ni ejerce la representación de los ciudadanos. No controla al Gobierno, pues el voto de cada parlamentario no depende, en absoluto, de cual haya sido la acción del Gobierno. Las leyes las hace en realidad el Ejecutivo y ordena a sus diputados votar a favor. Si el partido del Gobierno no tiene la mayoría, el Ejecutivo suele comprar a otros partidos minoritarios los votos que le faltan, a cambio de generosas y arbitrarias concesiones.

Tampoco existe la representación directa. El sistema electoral se ha caracterizado por la total ausencia de una relación directa entre elector y elegido: no se vota al candidato sino a listas cerradas que elaboran las direcciones de los partidos políticos. No hay control de los ciudadanos hacia su representante pues, por lo general, nadie sabe quien le representa en el Parlamento (nacional o autonómico). El parlamentario individual no puede tener criterio propio, se convierte en una maquina de votar lo que le ordenan: ya no ejerce como representante de sus electores sino de la dirección de su partido. También es explicable que los debates en el Parlamento carezcan casi por completo de argumentos, ya que no hay que convencer a nadie: todos actúan por disciplina de voto. En conclusión, debido al sistema de elección por listas cerradas, el Parlamento deja de representar la soberanía popular para representar la voluntad de las cúpulas de los partidos.

Partitocracia es el nombre que describiría mejor el funcionamiento del sistema político español. Se trata de una estructura política en la que son las direcciones de los partidos (y no los ciudadanos) las que deciden quiénes serán los representantes y las que ejercen un control estricto sobre los miembros del Parlamento, de manera que éstos no pueden tener criterio ni decisión propia. Dado que gran parte de los órganos de decisión del Estado se "nombran" por el Parlamento, esta preponderancia de las direcciones de los partidos se traslada a muchos otros órganos. Así, la partitocracia acaba vaciando de contenido una buena parte de los órganos del Estado, porque las decisiones que estos órganos toman formalmente ya se han adoptado previamente en otros ámbitos. La separación de poderes desaparece de hecho pues suele ser el jefe del partido mayoritario (generalmente también jefe del Ejecutivo), quien las toma realmente, aunque estas instituciones sean formalmente independientes. Además, debido a que los partidos políticos carecen de democracia interna, el Estado queda dominado por unas estructuras burocráticas sin control interno y un control democrático externo demasiado débil. Ante esta falta de mecanismos de control, la corrupción y los abusos tienden a generalizarse sin que haya forma de ponerles freno.

El sistema español también produce una selección perversa de los representantes y gobernantes, ya que los criterios que acaban contando para ser diputado (nacional o autonómico) o concejal no son necesariamente la valía personal o profesional ni la confianza de los votantes en esa persona, sino otros como la lealtad al líder o una larga permanencia en el partido. Se fomenta así la creación de una casta de políticos que hacen del cargo su forma de vida. El mantenimiento en el poder se convierte en el objetivo primordial de la acción política y la discusión entre proyectos políticos se sustituye por una lucha encarnizada por el reparto de los puestos. Finalmente, la lucha partidista se extiende a una buena parte de la sociedad civil a la que los partidos intentan controlar. En el caso de la prensa, el control se ejerce a través de la publicidad institucional y de las concesiones administrativas a los medios audiovisuales. En definitiva, la independencia de la prensa y de los medios se ha ido reduciendo de forma alarmante en los últimos años.

No son pocos los motivos para plantear, de forma urgente y sin complejos, la necesidad de acometer unas reformas que fomenten una representación más directa de los ciudadanos, garanticen una efectiva separación de poderes, provean un eficaz sistema de selección de los políticos, establezcan eficaces mecanismos de control del poder y eviten la influencia de los gobernantes en los medios de comunicación.

*Juan Manuel Blanco es profesor titular de Análisis Económico en la Universidad de Valencia

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 84 votos)

enviar a un amigoimprimiraumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

Opiniones de los lectores (30)

Deja tu comentario

30. Naudor»16/02/2009, 17:15 h.

Hay alternativas al penoso sistema político actual.

Tanto en Suiza como en algunos estados de EUA desde hace muchas décadas utilizan un sistema democrático diferente, y para mi, mucho mas optimo.

Se llama democracia directa [http://es.wikipedia.org/wiki/Democracia_directa].

Actualmente existen varias iniciativas ciudadanas que intentan reformar el sistema político actual para transformarlo en democracia directa.

Uno de ellos es "Democracia Directa Digital" [http://www.d-3.info].

D3 es un movimiento ciudadano cuyo fin es sustituir a los partidos políticos por la decisión directa de los ciudadanos consultada mediante referendums [democracia directa].

Tiene la forma legal de un partido político para poder participar en las elecciones e transformar el sistema actual desde dentro.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

29. usuario registrado kolin182»14/02/2009, 15:04 h.

¡Menos mal!, dios, creía que era el único que tenía esas ideas, o que los que las tenían se callaban porque también estaban corruptos, desde luego el sistema político que tenemos cada vez va a peor y es más inútil, y desde luego intentar cambiar el sistema votando a Rosa Diez es como votar en blanco, y aun peor es votar al PP o al PSOE. El problema está en el sistema y los que están dentro no van a permitir que se cambie porque perjudicaría sus interéses, por mi parte no tengo ni idea de cómo y qué pasos habría que tomar para intentar luchar contra la desidia, y la idiotez tanto de políticos como de ciudadanos, pero ya que estamos en una sociedad "2.0" ahora tenemos la oportunidad de intentar imponernos a los medios de comunicación por ejemplo montando una pagina web social donde podamos debatir la inutilidad social de los políticos, e intentar proponer soluciones para organizarnos en su contra.. ¿Qué les parece??

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

28. riffmj»13/02/2009, 14:40 h.

Excelente artículo.
Una lástima que en España se eduque a la gente para que no entiendan este tipo de artículos y así no se enteren de lo grave que es que en este país haya desaparecido la separación de poderes.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

27. Flequi»13/02/2009, 12:22 h.

Se agradece la claridad de ideas de D. Juan Manuel Blanco al exponer la situación tal y como la percibimos muchos ciudadanos.
El problema está en ¿ qué hacer ante este escenario ? Yo, sinceramente, no veo ninguna solución y por lo que he leido en los comentarios de otros lectores, nadie es capaz de ofrecer una posible vía de cambio del estado de las cosas.
¿ Voto en blanco ? Me parece de lo más inútil [ no quiero ser ofensivo]. NO creo que ayude a mejorar nada.
¿ Voto a UPyD ? Pues también pienso que no ayudará a cambiar las cosas pero si que puedo creer que a medida que el partido de Rosa Diez vaya consiguiendo más representación pueda ejercer su papel de "mosca cojonera" con más eficacia ayudando, aunque sea indirectamente, a mejorar la calidad de nuestra "democracia".

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

26. usuario registrado RUSSELL BROWN»12/02/2009, 22:12 h.

Por favor Simbad, reflexiona sobre el voto en blanco.

Respetando la democracia y ejerciendola, es decir votar es un deber ciudadano, hay que tomar una decision.

Ante lo que se ofrece, cualquier partido pretende el "mas de lo mismo", en el mismo sistema partitocratico de reparto de prebendas, cargos y canonjias tienes que decidir.

No son aceptables esas ofertas.

Unica solucion, libre, democratica, participacion activa [acto de votar], responsable [elegir], y con argumentos [todos en contra], es votar en BLANCO.

Todo lo demas te hace complice o pasota.

¿No te convenzo?

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios     Deja tu comentario


Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis


Enlaces de Interés