ElConfidencial.com

83 .- Por cierto, parece que en el PP no deben tener buenos juristas....

Vd. cree que Garzón es buen jurista?

Vd. cree que un Juez que ha encabezado una manifestación en contra de un partido político -y que declaraciones las que hizo-, puede juzgar con imparcialidad algo en lo que pudiera estar implicado alguien de ese partido?

Vd. cree que filtrar un sumario, clasificado como secreto, y que no provoque algún tipo de actuación judicial, está ajustado a un Estado Democrático de Derecho?

Dónde cree que está el incendio, y el humo?
De qué legalidad me está Vd. hablando?
Dónde están las garantías - justicia efectiva- que eviten mezclar al PP con todo el asunto?

Se imagina si investigaran IBIZA y VILLAGARCIA DE AROSA. Por qué no lo hacen. Sabe que cosas se oyen sobre lo de IBIZA, por parte de quién denunció la corrupción socialista?

Legalidad y Justicia en una sóla dirección??? De qué Régimen me está Vd. hablando?

emilezola

82 .- Javierano, no sé como has podido leer un comentario que no ha sido publicado, supongo que "te tienen enchufe".
Respecto a lo de Quevedo, porque lo leí, seguramente antes de que tu nacieras opino como opino, te recuerdo :
No he de callar por mas que con el dedo...
o
Mire los muros de la Patria mia.
Cerviana, repasa un poquito la ortografía que dan ganas de llorar cuando se lee tu comentario.

roberto

81 .- olta12/02/2009, 19:22

Parte Vd.de un error. Espero que sea eso un error. Hacer su comentario con convencimiento de que lo que dice es así, le colocaría en una indigencia intelectual, épica.

Creo que todos los españoles [excepto el Régimen] firman eso: LEGALIDAD POR ENCIMA DE TODO. Para ello, no hace falta llevar ningún carnet político.

No, verá -y aquí es a lo que hacía referencia al principio-. Lo que se está diciendo es: palo y tentetieso para el chorizo y el corrupto. Eso se ha dicho en el PP, hasta la saciedad.
Otro sí digo, dice el PP: tenemos la sensación de que sólo se investiga al PP. Prueba de ello, es que hay un video en ABC, donde se ve claramente como un socialista está siendo corrupto, y a pesar de tan contundente prueba, no se ha movido ni dios. Es evidente el totalitarismo y el sectarismo.No le parece, Olta?

Si, además, quienes tienen EL PODER DE DECISION -que casualidad-, se reúnen el mismo fin de semana en el que se está tomando AL UNISONO, una decisión.¡¡Ya me contará¡¡¡
Por qué no tiene derecho el PP, a ejercer cuantas acciones considere? En base a qué?

emilezola

80 .- No, Sr Casado, por favor, tenga la decencia intelectual de no tomarnos el pelo. No se trata ahora de darle vueltas a la trama de "el bigotes" haciendo escenarios por las ferias de Madrid. Se trata de saber por qué coño, cada vez que hay campaña electoral, los cargos del PP son esposados y pasados a golpe de flash y titular para torcer la intención del electorado. Por qué los cargos del Psoe, ministros incluidos, se pasean obscenamente en cazerías con jueces adictos [al más puro estilo franquista], donde se preparan redadas para deshacer las legítimas expectativas del electorado de una mitad del pueblo español. ¿No es vd tan demócrata? ¿no le preocupa que cada vez que hay campaña le pasen cosas al pp? ayer era el caso del lino. Hoy el bigotes. Mañana vete a saber qué tendrá preparado Rubalcaba, junto con Cebrián o Roures, para incautos votantes vulnerables a los influjos de la vergonzosa utilización del poder para acabar con la alternancia política. Con la democracia. ¿Y qué pasa con el alcalde de Ohanes? o con el espionaje de Fuenlabrada; o con la diputación de Almería; o con la familia de Chaves; o con el derroche de GAlicia. ¿No hay jueces para eso?. Menudo charlatán indencente.

bednitez 3

79 .- Lo que no resulta en absoluto sorprendente es el desprecio por la separación de los Poderes del Estado que demuestra esta izquierda fanatizada. La base del sistema democrático les importa una m...da y así hemos conseguido esta calidad democrática que todos los días contemplamos.

diametral

 Ver mas comentarios

|

 Deja tu comentario