Actualidad

 Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Viernes, 29 de mayo de 2009

Cuando el presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid, mi amigo Fernando González Urbaneja, estaba a punto de ofrecer amparo corporativo a la becaria humillada por Wyoming, según un vídeo filtrado al programa 'Más se perdió en Cuba' (Intereconomía), el propio Wyoming ('El Intermedio', La Sexta) desveló que todo había sido un montaje para dejar en ridículo a quienes ya se habían despachado a gusto contra el 'titiritero'. Así que González Urbaneja fue la víctima colateral de un nuevo episodio en la batalla por las audiencias.

Sin entrar en la guerra entre las cadenas de televisión, pero molesto por haberse sentido engañado -también él, aunque eso no entraba en los cálculos de Wyoming- el presidente de los periodistas ha tomado postura en el terreno de los principios. Como no podía ser de otro modo, ha reprobado con dureza el uso de la trampa y el engaño en el ejercicio de la profesión porque “revela desprecio e ignorancia de las reglas de este oficio”.

Amén. Son las generales de la ley. El recurso a estos métodos engañosos no puede defenderlo ni el presidente de los periodistas, por supuesto, ni nadie lo bastante íntegro como para tener a mano aún el manual de buenas prácticas. Pero me parece injusto que el rasgado de vestiduras se haga por cuenta de un programa-espectáculo que no es ni pretende ser un espacio informativo. Wyoming no es un periodista. Es un cómico. Y justamente da la medida de sus méritos profesionales en el cultivo de los recursos propios de un actor: la farsa, la parodia, la sobreactuación, la impostura, etc.

Es evidente que Wyoming hizo trampas al fabricar un señuelo para tender la celada. No es una buena práctica. Tampoco lo es relamerse por haber pillado en un renuncio al competidor sin tomarse la molestia de verificar la fuente (el filtrador era el propio Wyoming). Y para malas prácticas, todos esos programas en los que el insulto, la mentira, la manipulación y el verbo denigratorio hacia el discrepante son de uso común.

Asimetría argumental. O sea, ley del embudo. Eso supone descalificar a un cómico por urdir un montaje para vengarse de un medio de reconocida aversión a los 'titiriteros de la ceja' y hacer la vista gorda frente al obsceno amontonamiento de lo político y lo mediático (guerras de dossiers), el sectarismo en espacios presuntamente informativos (predicadores del alba) o el comercio de higadillos en los llamados programas del corazón (intimidades al peso).

Con la coartada de informar y formar criterio, ciertas tertulias televisadas nos vienen ofreciendo una aberrante mezcla de política, periodismo y espectáculo a mayor gloria de los índices de audiencia. Otra mala práctica. Pero tan habitual que ya nos parece normal, e incluso divertido, el empleo del insulto, el golpe bajo, la descalificación personal o la soflama partidista en boca de un periodista.

En cambio nos caemos del guindo con un payaso. Y a mucha honra, dirá él con toda razón. Porque el oficio del payaso es noble. Y difícil. Por tanto, meritorio. Hacernos reír. Casi nada. Y yo me he hartado de reír con la celada que Wyoming tendió a esta gente faltona de la llamada derecha sin complejos.

277.  julipto»05/02/2009, 22:55 h.

Para 201.-Le Corbusier.
Presupone usted un fin realmente loable. Seguramente el GW estaba intentando hacer una crítica constructiva a los "muchachos" de intereconomia.
El fin: manipular y bacilar a quien viera el video [el primer video].
El medio: Un video manipulado.
El manipulador: Como siempre, la izquierda.

Y para lo del "castigo del señor"...todavia no tengo respuesta...tendra usted que especificar un poco mas.

Y como no soy poeta
Me subire la bragueta.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

276.  julipto»05/02/2009, 22:51 h.

Para 211.-Paisano.
Veo que tendre que desgranar mas mi linea de argumentacion para intelectos como el suyo. Facilitar el video sin la verdad, es simple y llana manipulacion. El fin es tender una trampa. Y en la trampa no hay un cebo. Hay una vejacion. El que al dia siguiente, el GW saque el conejo de la chistera es lo que hace desaparecer la vejacion. Pero durante un tiempo, la vejacion es autentica, porque nadie demuestra lo contrario. La reaccion es ajustada a la informacion. Ni yo, ni usted, ni el Sr. Urbaneja tenemos los medios para "contrastar la informacion". Me importa una mierda si Intereconomia no contrasta sus fuentes. Ese bufon de republica bananera nos ha manipulado. A todos, a traves de Intereconomia. Claro, que para usted las manipulaciones son diferentes, dependiendo de donde vengan. Esa es la diferencia entre un ciudadano libre[yo] y un seguidor de consignas [usted].

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

275.  caminante»05/02/2009, 22:44 h.

cielos yeyegay!

podria darle esos mismos consejos a Teodoro Obiang Nguema Mbasogo que creo que de Justicia y Democracia sabe bastante!

ademas ellos deben tratar a los immigrantes de puta madre, por eso hay tantos en su paraiso democratico!


anda yeyegay desahogate un poco y pidele a Michael Jackson que te ayude!

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

274.  caminante»05/02/2009, 22:37 h.

hola Pitoniso

lo que pasa en este pais es que la gente tiene muy poca memoria o la tienen manipulada.

los sociatas la primera vez que agarraron el poder en la democracia lo primero que hicieron fue desplumar a Ruiz Mateos y repartirse el botin, ahora se entienden con Botin para seguir repartiendose el idem!

España no tiene arreglo, es una tragicomedia arrabalera, donde los paletos perifericos se estan forrando con el iluminado que tenemos.

Si consiguen meter al Pachi como Lehendakari sera el colmo.

suerte

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

273.  Escéptico»05/02/2009, 22:34 h.

¡El Yeyegay! ¡Huyamos!

Pero antes le voy a dejar un resumen que le hice un día que escribió en catalán y guineano, y que además se metía con "Anzar"
aunque aquél día no lo quise colgar:

Catalán y guineano
en tu comentario hay.
No nos jodas Yeyegay;
y escribe en lenguaje llano,
o sea, vulgar castellano,
en el que "Anzar" es Aznar,
y si quieres provocar
con tus pretendidas gracias
te diré que una desgracia
escribiendo eres, chaval.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

Acerca de...

Otros artículos de opinión

En Archivo