publicidad
publicidad

Ir a www.cotizalia.com Ir a www.vanitatis.com

Logo de El Confidencial
2.000.000 lectores influyentes
Con Lupa   Al Grano   Mientras Tanto   Dos Palabras   Sin Enmienda   El Confidente

Jueves, 25 de junio de 2009

España Comunicación Cultura Mundo Sociedad
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda Fuera de Gobierno Valor del Derecho El Confidente
Hoteles Gastronomía Viajes Arte Libros Música Cuaderno Matoses
Editar perfil Foro Foro Interno El Café

TENDENCIASCerrar el bloque

Al ‘modo Rajoy’, pero el líder del PP se ha salido con la suya: Aguirre se aviene a investigar

Partido Popular Mariano Rajoy María Dolores de Cospedal

@Federico Quevedo - 03/02/2009

Deja tu comentario (61)

Valorado (2/5)Valorado (2/5)Valorado (2/5)Valorado (2/5)Valorado (2/5) (2/5 | 58 votos)

Sin estridencias, sin hacer caso a los que le reclamaban acciones contundentes y vociferantes, con pies de plomo y mucha prudencia, Mariano Rajoy ha conseguido que el lío del espionaje se sustancie donde debe sustanciarse, es decir, en el ámbito judicial por si hubiera responsabilidades penales, y en el ámbito del Parlamento regional por si hubiera responsabilidades políticas. Lo primero no dependía de él, es cierto, pero lo segundo sí tiene mucho que ver con su posición inamovible y con el hecho de que cuatro días después de estallar el escándalo el presidente del PP pusiera el asunto en manos de la secretaria general, María Dolores de Cospedal, y le encargara recabar “toda la información necesaria a fin de aclarar hasta sus últimos extremos lo ocurrido y adoptar, en su caso, las medidas pertinentes”. Este doble ámbito de actuación era, desde el primer momento, por el que abogaba Rajoy y así consta en aquel primer comunicado en el que el PP afirmaba que los hechos, de confirmarse, “darían lugar a responsabilidades en el ámbito de la Justicia, de la que instamos una actuación inmediata”, y añadía que, “igualmente, se derivarían en su caso, responsabilidades de carácter estrictamente político, que el Partido Popular exigiría con absoluta firmeza y determinación”, y que lógicamente deben dirimirse en el ámbito oportuno, que es el Parlamento.

Pero lo cierto es que, incluso en contra de lo que mucha gente le advertía a la presidenta esos días –“Esperanza, no te la juegues por estos dos”-, ella cerró filas con Granados y González y se opuso tanto a la investigación judicial del caso del espionaje a otros políticos del PP –sí, en cambio, impulsó que la Justicia investigara el seguimiento a Ignacio González- como, sobre todo, a la investigación política de estos hechos reduciendo todo gesto de cortesía parlamentaria a una comparecencia de Granados ante la Cámara autonómica. ¿Qué opción le quedaba a Rajoy? El líder del PP, que inicialmente comete el error de dar por buenas las palabras de Granados y González negando los hechos, corrige a los cuatro días después de intensas deliberaciones y consultas de las que sacó algo muy en claro: no podía unir su suerte a la de el vicepresidente de la CAM y a la del consejero de la Presidencia, porque en Génova tenían cada vez más claro que, de hacerlo, se hundían con todo el equipo en un mar de dudas sobre su comportamiento e indicios de algo más. Es entonces cuando encarga a Cospedal, no una investigación, sino la recopilación de información con un fin: el de aclarar lo ocurrido, adoptar medidas si fuera necesario, y dejar claro que el PP daba importancia al asunto y credibilidad a las informaciones.

Y se la daban porque en Génova había constancia de que todo o parte de esto respondía a la realidad, es decir, que desde ciertas instancias del gobierno regional se había espiado, investigado, seguido, o lo que sea a destacados dirigentes del actual equipo al frente del PP. Pero, con ser eso grave, lo que más preocupaba –y preocupa- en Génova es que de toda esta trama se deriven consecuencias en términos de corrupción que pueden ser mucho más graves. Esa, y no otra, era la razón por la que Rajoy quería que se abriera alguna clase de investigación. ¿Qué ha pasado para que al final la presidenta se avenga a permitir que se cree esa comisión en el Parlamento regional, tal y como reclamaba Génova? De entrada que frente a los que pretendían utilizar esta trama de intereses cruzados y espionajes varios para minar la imagen y la credibilidad del líder del PP, la tozuda realidad se ha dado de bruces no con Génova 13 sino con la Puerta del Sol, y no es Rajoy sino la presidenta la que parece haber salido debilitada de este asunto. Demasiados frentes abiertos en los que siempre aparecen implicados los mismos, con sus mismos amigos y con la misma trama de intereses detrás –Caja Madrid, los dosieres, los espías, las adjudicaciones en los ayuntamientos de la Comunidad gobernados por el PP, OHL, el Canal, los toros, Pedro Antonio…-. Demasiado como para que la presidenta se pueda permitir mirar siempre para otro lado, y demasiado como para que el PP se permita el lujo de lavarse las manos y no intentar sacarla del atolladero aunque ella se resista.

A pesar de la fuerte presión, ni Aguirre ni Rajoy conseguían ponerse de acuerdo. La primera se negaba a investigar más allá de lo que ya estaba en manos de los jueces –bueno, del juez-, y el segundo no estaba dispuesto a que esta vez le tomaran por el pito del sereno y, sobre todo, que algunos desalmados pretendieran que el asunto le salpicara a él. Era necesario llegar a un acuerdo, pero esta vez Rajoy no estaba dispuesto a ceder más allá de lo razonable, es decir, en ningún caso iba a dar por buenas las explicaciones de los colaboradores de Aguirre –eso sí, siempre asumiendo la presunción de inocencia, que es derecho fundamental-, pero estaba dispuesto a aplazar la investigación interna si Aguirre daba un paso en la dirección que exigía el líder del PP. Y el asunto se solucionó el mismo domingo: una llamada la noche anterior y un intercambio de billetes –Cospedal por Soraya Sáenz de Santamaría para viajar a Londres a reunirse con los ‘populares’ británicos-  y la secretaria general –cuya agenda ya busca huecos en las horas de sueño- se reúne con Aguirre y cierra el acuerdo: el PP suspende la investigación, que no la cierra, y Aguirre admite la Comisión de Investigación en la Cámara regional. De hecho, el PP no renuncia a aplicar sanciones si de los dos ámbitos de investigación se derivasen responsabilidades. ¿Cabe esperar que la Comisión aclare algo? La experiencia dice que poco, por no decir nada, pero en fin, nunca se sabe.

Valorado (2/5)Valorado (2/5)Valorado (2/5)Valorado (2/5)Valorado (2/5) (2/5 | 58 votos)

Opiniones de los lectores (61)

Deja tu comentario

61. usuario registrado centritus»03/02/2009, 22:42 h.

Menos rollo. Tal y como hoy se ha dado a conocer cuales son las peculiaridades de la comisión no existe gana alguna de investigar sino de engañar una vez más a los ciudadanos. Insisto: MENOS ROLLITO Y MAS VERGÜENZA. [ HASTA CUANDO NOS VAN A SEGUIR TOMANDO POR TONTITOS ].

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

60. usuario registrado yeyegay»03/02/2009, 22:07 h.

BREVE CONVERSACIÓN TELEFÓNICA CON MI YAYO DESDE LA GUINEA, ACONTINUACIÓN TRANSCRIBO PARA EL CONFIDENCIAL.
-Nguema,nieto,ahora resulta que los bancos no quiren soltar prenda,con todo lo que se han recaudado estos últimos años se empeñan en llevar al Gobierno Socialista a la ruina,con todas las consecuencias.
Abuelo,la derecha y su parroquia los bancos,nunca han visto bien a los Gobiernos Socialistas;yo diría que entre ambos entes media un celo de enemigos,más por los bancos.Supongo que se estarán esperando que llegue a llevar las riendas la derecha y reanudar otra ves el robo.Pués hace bien el PSOE en protestar ante tal tejemaneje de banqueros sin escrúpulos ni piedad a PIMES y familias.Yo de ZP nacionalizo todos los bancos y se les jodió el..
-Nguema,dime que piensas de la atansión médica de los inmigrantes ilegale enfermos en italia para luego delatarlos ante las autoridades competentes.
Abuelo,los médicos italianos,que yo sapa,a día de hoy llevan a cabo protestas.Si algo tengo que admirar la solidaridad de la socieada española,una controversía de tal calibre acá no se habría dado nunca;el político español es remposable ante actos inhumanos.
-Ya veo que bien sabes.Llámame tú.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

59. usuario registrado burgondio»03/02/2009, 21:34 h.

Por que me han borrado mi post ? Por llamar plumilla a Quevedo ? Eso es motivo de censura ? POr opinar que está al servicio de Rajóy ? Por decir que el PP necesita un proyecto regeneracionista que acabe con esta partitocracia coronada y corrupta ? Por opinar que el PP no quiere, en el fondo, cambiar el sistema por que forma parte de esta partidocracia y quiere su parte del pastel a costa del contribuyente y de quienes les voten ? Todo es mas de lo mismo, por eso, entre otras razones no me gustan ni Rajóy ni Zapatero. El PP no quiere verdadera independencia de poderes, no quiere acabar con este desastroso sistema autonómico que está descomponiendo lo que queda del estado, tampoco quiere acabar con esta monarquía inutil y parásita, cuyo cabeza se ha hecho multimillonario aprovechándose de su cargo. Periodistas como Quevedo, pretenden,con su apoyo a este sistema partidocrático a traves de políticos como Rajóy, perpetuar este sistema del que cada vez mas españoles estamos mas hartos.Quevedo es como un disco rallado en su apoyo a Rajóy, siempre lo mismo. El PP creo que perderá sus próximas citas electorales. El carecer de un proyecto verdaderamente regeneracionista le pasara factura

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

58. usuario registrado Marqués del Rif»03/02/2009, 20:14 h.

500:


Va usted más allá que el periodista de El País.


Él dice en tribunales que no tiene pruebas para acusar a nadie de nada.


Usted acusa al Gobierno de Madrid de malversar fondos.


Si tiene pruebas para apoyar su acusación, somos muchos los que le agradeceríamos que vaya al juzgado de guardia a denunciar.


Y si hay culpables, que paguen.


Y que no vaya Rajoy a despedir con abrazos en la puerta de la cárcel a los culpables, como han hecho otros dirigentes políticos indignos.


Y si no hay culpables, no se preocupe, no se disculpe. Nadie se acordará de sus acusaciones.





 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

57. usuario registrado 500»03/02/2009, 20:00 h.

Aquí lo que más debería importar es que se ha estado despilfarrando el dinero de los contribuyentes madrileños en intrigas de poder con métodos y prácticas ilegales y de tintes mafiosos. Pero, claro, ésto no parece importarle a nadie...

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

| Ver más comentarios ⇓

Deja tu comentario

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Educación para el ‘Progrefascismo’

@Federico Quevedo - 31/01/2009

No son los negocios, es el poder, y el PP la víctima propiciatoria de tanta superchería

@Federico Quevedo - 29/01/2009

Mariano

@Federico Quevedo - 27/01/2009

Manzanas podridas en el cesto del PP

@Federico Quevedo - 24/01/2009

Luces y sombras en un discurso para la envidia ('Wish you were here')

@Federico Quevedo - 22/01/2009

Ver más»

Acerca de...

@Federico Quevedo

Federico Quevedo, nacido en Hamburgo (Alemania) en 1961, licenciado en Ciencias de la Información, está casado y tiene 4 hijos. Quevedo ha realizado su carrera profesional en medios como Radiocadena Española, Antena 3 Radio, Europa Press, La Gaceta de los Negocios, Actualidad Económica... Además es colaborador de Telemadrid, Popular TV, La Brújula de la Economía de Onda Cero y El Gato al Agua en Intereconomía. Autor del libro Pasión por la Libertad sobre el pensamiento político del ex presidente Adolfo Suárez.

Otros artículos de opinión

AL GRANO

Rajoy explota, y hace bien, el síndrome del piloto borracho  Antonio Casado

NOTEBOOK

Salander: lesbiana, psicótica y hacker  José Antonio Zarzalejos*

Los lectores más activos de hoy

1. le corbusier» 22 comentarios

2. CC» 21 comentarios

3. 25Aries» 20 comentarios

4. metalik» 20 comentarios

5. El dels 1001 seudónimos» 15 comentarios

6. Falcan» 15 comentarios

7. satiricon-» 12 comentarios

8. Doblezero» 11 comentarios

9. Wendy» 11 comentarios

10. quake» 10 comentarios



los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis


Enlaces de Interés