publicidad
publicidad

Ir a www.cotizalia.com Ir a www.vanitatis.com

Logo EL Confidencial
Viernes, 6 de febrero de 2009
   Actualidad    Deportes   Tendencias    Opinión    Ocio y Televisión   Vídeos   Foros            
Con Lupa     Al Grano     Mientras Tanto     Dos Palabras     Sin Enmienda     El Confidente
España Comunicación Cultura Mundo Sociedad
Hoteles Motor Restaurantes Viajes Arte Libros Música
Cine Televisión
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
El Café

Desayuno con banqueros

Miguel Blesa Emilio Botín Francisco González banca José Luis Rodríguez Zapatero

@Juan Carlos Escudier - 31/01/2009

Deja tu comentario (20)

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 18 votos)

enviar a un amigoimprimiraumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

Tras comprar a la banca otros 6.000 millones de euros en activos, Zapatero ha vuelto a convocar este lunes en Moncloa al equipo plutócrata habitual, no fuera a ser que, pudiendo contribuir todavía más a su felicidad, haya algo que se nos haya pasado. La ciudadanía quiere saber si los banqueros están contentos con la rebaja de impuestos decretada por el Gobierno a modo de aguinaldo para ellos y sus familias -incluyendo tíos y sobrinos-, y si con eso basta para que empiecen a conceder créditos o, por el contrario, hay que ir pensando en agasajos más personales, tal que unos tirantes nuevos para Botín o un equipo de escucha para Miguel Blesa el de Cajamadrid, ahora que están de rebajas en La Tienda del Espía.

Una vez que nos aseguremos que nada les falta, quizás convendría preguntarles dónde han ido a parar los más de 20.000 millones de euros que el Estado ha inyectado ya en esas saneadísimas entidades que eran la envidia de Europa y del mundo entero, no vaya a resultar que, por despiste, se hayan destinado a pagar las deudas de las propias entidades en vez de a facilitar la actividad económica, como estaba previsto.

Lo más normal es que descubramos que nuestras admiradas instituciones financieras no se diferencian mucho de las del resto del mundo, y que algunos de ellas van camino de encajar en la definición de “bancos zombi”, acuñada por el Nobel de Economía Paul Krugman para definir a esas entidades que siguen funcionando pero que, en realidad, están quebradas. ¿Qué les mantiene con vida? La esperanza de que serán rescatados por el Estado.

Aún admitiendo que el sistema financiero español no ha estado tan expuesto como otros a los activos tóxicos y a las tristemente famosas hipotecas subprime, el desplome del precio de las viviendas puede tener efectos similares. ¿Cómo habrán de reflejar los bancos en sus balances las hipotecas de pisos cuyo valor de mercado actual es un tercio inferior al que tenían cuando se suscribieron? Por otra parte, si el imparable aumento del desempleo dispara la morosidad, ¿cómo podrá asegurarse el crédito a particulares y empresas, y al mismo tiempo dotar las provisiones correspondientes sin poner en peligro el equilibrio patrimonial de las entidades?

Salvo que Zapatero encuentre una terminología más apropiada, tal que desaceleración en lugar de crisis, la situación de la banca española, enfrentada a la cancelación de operaciones de deuda por un importe aproximado de 82.000 millones de euros en 2009, es algo más que preocupante, toda vez que el grifo del mercado interbancario sigue cerrado. Y lo será más si la tormenta no remite porque en 2013 es cuando tendrán lugar el grueso de los vencimientos.

Goldman Sachs ha estimado en 800.000 millones de euros las pérdidas que el sistema bancario mundial lleva absorbidas desde el inicio de la debacle, y considera probable que otros 850.000 millones todavía estén por aflorar. En Estados Unidos se ha comenzado a hablar ya de crear un banco público cuya función sea el de comprar a un valor “justo” los activos incobrables y sanear así los balances de las de entidades financieras, lo que no dejará de ser un nuevo regalo de los contribuyentes a sus accionistas si Obama no lo impide.

Lo lógico en estos casos, tal y como sostiene Krugman, es que el Estado lleve a cabo una “absorción pública explícita aunque temporal”, es decir que proceda a la nacionalización, y eso es justamente lo que habría que esperar de Zapatero, aunque tuviese que comerse sus palabras acerca de la solidez y solvencia de nuestras fornidas instituciones de crédito. De hecho, ya en los últimos tiempos el Gobierno se ha manifestado dispuesto a intervenir en el capital de los bancos si la situación lo requiriese.

Por el momento, y a la vista de la indecencia de sus beneficios, las grandes corporaciones como el Santander o el BBVA parecen vacunadas contra la crisis, pero no así bancos medianos y algunas cajas de ahorro, y en especial las más expuestos al sector inmobiliario. En lo últimos meses, los servicios de inspección del Banco de España han redoblado su actividad en estas entidades, a las que se ha exigido un desnudo integral de sus balances y el diseño de una estrategia de futuro convincente. A lo largo del mes de febrero serán las Cajas las que presenten resultados. Nadie puede descartar alguna intervención o, en su defecto, el impulso de fusiones de salvamento.

Ninguna economía puede funcionar sin el adecuado flujo de crédito. El lunes, ante el café con pastas y tras de interesarse por sus respectivas santas, el presidente tendría que hacer entender a sus distinguidos invitados que han de cumplir con la función que tienen encomendada o exponerse a que sea el Estado quien la asuma. Casi una misión imposible para el irredento y confiado optimista que nos gobierna.

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 18 votos)

enviar a un amigoimprimiraumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (20)

Deja tu comentario

20. usuario registrado advill04/02/2009, 19:18 h.

SI TANTO QUIERE AYUDAR ZP A LA ECONOMIA.....que haga lo que hizo Solchaga, una amnistia fiscal para los capitales que ingresen en España.

Se esta dando la paradoja de empresarios que requieren ampliar garantias, o cubrir las lineas de credito no renovadas y que ponen en riesgo sus empresas y no pueden traer dinero.

Si tanto quiere ayudar ZP y Sebastian a las Pymes que declaren a la brevedad una amnistia fiscal al retorno de dinero y muchas pymes se salvaran.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

19. usuario registrado BF201/02/2009, 21:36 h.

*11*
En lo que a mí respecta, lo tengo claro: los millones de ciudadanos, que pateamos la calle y luchamos por el bienestar de nuestras familias, sabemos hacerlo mejor que los miles de funcionarios en sus jaulas de cristal.
Creo, además, que si las familias y empresas españolas aliviaran su situación de ahogamiento crediticio, por un lado, habría más confianza en el futuro. Y con ello aumentaría la velocidad de circulación del dinero. Y los ciudadanos tendrían el tiempo necesario para tomar las medidas que crean más convenientes para reestructurar convenientemente el tejido económico de España.

Menos demagogia público-política, y que devuelvan el poder a los ciudadanos !!!
Saludos,

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

18. usuario registrado BF201/02/2009, 21:35 h.

*10*
Voluntariamente o no, la tasa de ahorro está subiendo, y el peso del endeudamiento en su renta disponible está bajando. Sin embargo no ocurre lo mismo con el sector público. El Estado, las 17 Españitas, las CCLL, y las entidades públicas de todo tipo están aumentando su gasto, e incluso aumentando su apalancamiento, incumpliendo su obligación legal de pagar con un plazo máximo de 60 días.
C.-Si queremos que el flujo crediticio neto no disminuya, tendremos que facilitar al sistema financiero los recursos que necesita para hacer frente a sus obligaciones. En caso contrario, guste o no, habrá menos flujo disponible para el conjunto no financiero.
D.-Y si queremos que sean las familias y sectores privados los que dispongan del flujo que haya, entonces debemos limitar el crecimiento del endeudamiento neto de las AAPP.
Es una cuestión política.
Depende si creemos o no que millones de familias y empresarios [desde las grandes corporaciones a las pymes, comercios, y autónomos] son más o menos capaces que miles de políticos y funcionarios para tomar decisiones que sean las correctas para el bienestar económico común.
...

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

17. usuario registrado BF201/02/2009, 21:34 h.

*9*
y ello hace que los recursos disponibles para las familias y sectores empresariales incluso descienda, debido al efecto “crowding out”. En tercer lugar, y como hemos señalado anteriormente, cada día se evidencia más la imposibilidad de contar con un aumento de la financiación exterior [los datos del Banco de España muestran que el crecimiento del pasado año ha ido descendiendo con el transcurso de los meses]. Al contrario, se debe prever que la financiación exterior neta tendrá, como mucho, un crecimiento nulo en el 2009, y, no sería pesimista pensar que descenderá.
9.-Las consecuencias de estos hechos y datos son muy claras:
A.-Olvidemos las proclamas populistas y demagógicas. La sociedad española en su conjunto debe reducir sus necesidades, y aumentar su tasa de ahorro. No se puede pensar de otra manera. Más pronto que tarde España tendrá que hacer frente a crecimientos negativos en los flujos crediticios externos.
B.-Ello significa que un objetivo prioritario tiene que ser el reducir el fuerte apalancamiento todavía existente. Las familias y empresas españolas lo están haciendo.
...

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

16. usuario registrado BF201/02/2009, 21:34 h.

*8*
8.-A pesar de que el Estado está dando [o/y facilitándole la obtención] liquidez al sistema, el sentimiento de agobio crediticio en las familias y sectores empresariales crece. Demagógicamente se le echa la culpa al sector financiero, acusándole de haber “cerrado el grifo”. Ya hemos demostrado que no es verdad, el flujo crediticio ha crecido en el 2008 [aunque, es de suponer que no lo haga en el 2009]…
¿Qué ocurre, pues? Hay tres factores principales que justifican esa aparente paradoja. Por un lado, existe un factor técnico muy importante, la velocidad de circulación del dinero ha disminuido [ya sea por factores psicológicos de temor o/y desconfianza al próximo futuro, ya sea por el crecimiento de la aversión al riesgo], y ello retrasa y rebaja la tendencia marginal al consumo y al pago. Por otro lado, resulta que las AAPP están aumentando sus demandas de crédito incluso a mayor ritmo del que el Estado facilita recursos al sistema financiero [el ritmo para apoyar al sistema ha sido muy lento, hasta la fecha sólo se ha entregado el 13% de lo aprobado, y menos del 9% de lo prometido]...

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Esperanza Aguirre y los hombres de Paco

@Juan Carlos Escudier - 24/01/2009

Los sangrientos renglones de la historia de Israel

@Juan Carlos Escudier - 17/01/2009

Los jarrones chinos

@Juan Carlos Escudier - 10/01/2009

Rajoy invita a comer

@Juan Carlos Escudier - 03/01/2009

Elogio de la Judicatura

@Juan Carlos Escudier - 27/12/2008

Ver más»

Acerca de...

@Juan Carlos Escudier

Dice Ambrose Bierce que el reportero es un escritor que, con suposiciones, se abre camino hasta la verdad para dilapidarla seguidamente con una tempestad de palabras. Dilapidando verdades y palabras llevo más de 20 años. Nací en Diario 16; crecí en El Mundo y me licencié en este Confidencial. He sido corresponsal político de 20 Minutos en este siglo XXI adC (antes de la crisis). Comparto este Sin Enmienda con una columna diaria en Público. Si conocen un trabajo respetable, háganmelo saber.

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis


Enlaces de Interés