publicidad
publicidad

Ir a www.cotizalia.com Ir a www.vanitatis.com

Logo EL Confidencial
Viernes, 30 de enero de 2009
   Actualidad    Deportes   Tendencias    Opinión    Ocio y Televisión   Vídeos   Foros            
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Cultiberio El Confidente
España Comunicación Cultura Mundo Sociedad
Hoteles Motor Restaurantes Viajes Arte Libros Música
Cine Televisión
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
El Café

ESPAÑA

Nuevo varapalo al PP: el Supremo tumba su última bandera de oposición a Zapatero

PP Gobierno Educación para la Ciudadanía

Nuevo varapalo al PP: el Supremo tumba su última bandera de oposición a Zapatero

El líder del Partido Popular, Mariano Rajoy (Efe).

@Alberto Mendoza.- 29/01/2009 06:00h

Deja tu comentario (496)

Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5) (4/5 | 14 votos)

enviar a un amigoimprimiraumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

Las malas noticias se acumulan para el Partido Popular. El Tribunal Supremo tumbó ayer la última operación a gran escala contra la política de José Luis Rodríguez Zapatero al rechazar el derecho a la objeción de conciencia a Educación para la Ciudadanía. Los tribunales apagaron así los rescoldos del estilo de oposición frontal que caracterizó al PP en la pasada legislatura, cuando Mariano Rajoy contaba con Eduardo Zaplana y Ángel Acebes como escuderos. La dirección del PP y destacados presidentes autonómicos, como Esperanza Aguirre y Francisco Camps, habían apostado fuerte por el derecho de objeción a esta asignatura como medio de castigar al Gobierno socialista en la calle y en los juzgados. Pero el Supremo dio la razón ayer al Ejecutivo de Zapatero, propinando un nuevo varapalo a la estrategia 'popular', y hurgando en la crisis que padece el partido.

Tras conocerse la sentencia del Supremo, diferentes figuras del PP reaccionaron contrariadas ante esta derrota judicial. El diputado Alfonso Alonso afirmó que el PP seguirá “dando la batalla política” contra el “adoctrinamiento de nuestros hijos"; mientras que la secretaria de Organización, María Dolores de Cospedal, aseguró que su partido defenderá “la libertad que tienen los padres para elegir la educación moral que quieren para sus hijos”. Aguirre y Camps, que habían hecho bandera de su oposición a Educación a la Ciudadanía, se vieron obligados a rectificar.

La Consejería de Educación del Gobierno madrileño anunció que acatará el fallo, y que se dirigirá a los 217 colegios donde se habían detectado objeciones para “trasladarles el contenido de la sentencia e indicarles que actúen conforme a la misma”. Además, el Ejecutivo de Aguirre, pese a que había respaldado a los padres objetores, reconoció que los actuales decretos autonómicos que desarrollan la asignatura “no lesionan ningún derecho fundamental de los padres en relación con la formación religiosa y moral de sus hijos”.

Por su parte, la Generalitat Valenciana, que ordenó que Educación para la Ciudadanía se imparta en inglés, comunicó que el fallo del Supremo “no afecta en absoluto” a la lengua en que los alumnos deben recibir la asignatura. El Gobierno de Camps defendió su normativa y aprovechó para cargar contra Zapatero por haber “provocado división en la sociedad”. No obstante, la Generalitat aplicó recientemente una moratoria para que los colegios pudieran impartir la asignatura en castellano o valenciano, dados los problemas que suponía hacerlo en inglés.

Los objetores llegarán “hasta la ONU”

El PP puede encontrarse ahora en las comunidades que gobierna con el problema de obligar a los padres que objetan, a quienes apoya, a que lleven a sus hijos a las clases de Educación para la Ciudadanía. Las plataformas de objetores manifestaron ayer que piensan recurrir la sentencia del Supremo “hasta la misma ONU”. Las asociaciones de padres CONCAPA y COFAPA, la patronal CECE, el Foro Español de la Familia, Profesionales por la Ética, Hazte Oír y los centros universitarios San Pablo CEU ofrecieron una rueda de prensa conjunta para señalar que los padres objetores seguirán sin enviar a sus hijos a clase de esta asignatura, puesto que, a su juicio, “no están cometiendo ninguna ilegalidad o acto nocivo para sus hijos”.

El Gobierno, a través de la ministra de Educación, Mercedes Cabrera, aprovechó para criticar a los “grupos políticos y sociales que no han dudado en crear una polémica artificial y estéril con fines partidistas”. Cabrera hizo un llamamiento a los padres para que “realicen un acto de responsabilidad” y permitan a sus hijos regresar a las aulas. Para ello, la ministra se ofreció a buscar con todos los responsables autonómicos el modo de que los niños recuperen los meses de clase perdidos. Una propuesta que obligará al PP a elegir entre dar la espalda a sus simpatizantes o al fallo del Supremo. Un dilema peligroso para un partido afectado por convulsiones internas.

Una sombra en el día de Rodrigo Rato

Precisamente, el fallo del alto tribunal se dio a conocer pocas horas después de que algunos de los protagonistas de la batalla interna del PP se vieran las caras en el acto de investidura de Rodrigo Rato como Doctor 'Honoris Causa' por la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid. Rajoy, Aguirre, Jaime Mayor Oreja, Soraya Sáenz de Santamaría, Manuel Pizarro y Javier Arenas, entre otros, acudieron a este homenaje a Rato, que resultó ensombrecido por la supuesta trama de espionaje de la Comunidad de Madrid. Y es que el escándalo de los dossieres, además de romper definitivamente el vínculo entre Aguirre y Rajoy, ha lastrado significativamente la labor de oposición del PP. Prueba de ello es que el presidente 'popular' tenga que dedicarse a esquivar a decenas de periodistas, así como a encontrar el modo de no hacer declaraciones públicas, en un país que atraviesa una de las peores crisis económicas de su historia. 

Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5) (4/5 | 14 votos)

enviar a un amigoimprimiraumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (496)

Deja tu comentario

496. usuario registrado progre29/01/2009, 22:13 h.

Vaya periodismo. Hoy he visto los titulares de los periódicos y uno se da cuenta de en que país vivimos. Lo del PP endosándole la sentencia - que habrá que ver si realmente es tan mala- es de pena, como si el PP hubiera hecho algo contra el lavado de cerebro que nos intentan meter, pero en esta pseudodictadura que nos invade cualquier cosa que se le puede colocar al PP allá que va.
No voy a comentar lo de you tube porque me parece tan grave y tan bananero, que todavía alucino cuando alguien defiende a este gobierno de aprendices de dictadores y sus míseros apesebrados, a los que la libertad les importa un comino con tal de seguir chupando del bote. lo que no terminaré de comprender nunca es como quienes no se llevan más que tortas de "su" partido y gobierno les siguen defendiendo y apoyando. Debe ser que ya han sido logotomizados sin remedio.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

495. usuario registrado silk29/01/2009, 22:12 h.

Liberto [365]:

Es muy tarde y probablemente no me lea ya usted. Yo no soy ni racista, ni homófobo, ni machista, ni insolidario, y sólo soy intolerante con quien sostiene que Juan Echanove es un buen actor ;-]

Ahora, dicho ésto... ¿Me puede usted definir "perspectiva actual"? O, mejor aún. ¿Quién debe decidir lo que es "perspectiva actual"?

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

494. usuario registrado Taxco29/01/2009, 21:41 h.

SRA. AMA DE CASA, no importa el post. Buenas noches. Me permito comentarle, que en estos foros, para los católicos, NO ES LO MISMO un Estado Laico, que uno ACONFESIONAL.

Nunca he entendido sus explicaciones, pero en México, a ese tipo de complicaciones por "no bajarse del burro" se le llama: NO TE HAGAS PATO. Por eso del:meg, meg,meg.

Rebuscados, retorcidos, conflictivos, esto es lo que son los que de una "creencia" hacen una "bandera". Tan fácilmente que lo fresolvió hace dëcadas, muchas, el Gobierno mexicano, al declarar el : ESTADO LAICO. Ningun problema, todo el mundo sigue la REligión QUE LE GUSTA y nadie tiene problemas, ni en los colegios ni con el Miniserio de Educación. Aquí, se hacen "puras bolas" que como dije, resulta muy interesante para los ciudadanos estar "echándose" florecitas. ¡¡¡ DEPRIMENTE ESA MENTALIDAD ç!!! Y así los españoles quieren o piensan que son ¡ ALGUIEN EN ESTE MUNDO ! Le mando un saludo. TAXCO

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

493. usuario registrado Elsoziatadespistao29/01/2009, 21:24 h.

Eso, eso; y la ministra ya lo explica en youtube dos dias
antes de que se conozca oficialmente la sentencia.
!es que són más listos que el hambre!.
¿¿Que me dicen de la pachanga que se montan los de las
sentencias??

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

492. usuario registrado caminante29/01/2009, 21:20 h.

Ultimas noticias del Foro de Davos!

Erdogan, colaborador con Zapatero para la Alianza de ZiviliZaciones, abandona la conferencia tras acusar a Israel de genocidio en Gaza en una discusion con Shimon Peres.

Parece que la Alianza de ZiviliZaciones es bastante poco realista.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis


Enlaces de Interés