Votar esta noticia

Resultado (0 Votos)

Lleida, 29 ene (EFE).- José S.S., de 67 años, acusado de matar a hachazos a su compañero de habitación, un tetrapléjico de 84 años, en la clínica Nadal Meroles de Lleida en enero de 2008, e intentar asesinar también a otra paciente en coma un año antes, ha declarado hoy en el juicio que no se arrepiente de lo que hizo.

En el juicio, celebrado en la Audiencia de Lleida, el fiscal ha solicitado para el acusado 15 años de prisión por una tentativa de asesinato y 20 más por un asesinato consumado, además de una indemnización de 150.000 euros para los familiares de la víctima mortal.

El procesado, también con la movilidad reducida, ha asegurado ante el tribunal que si hubiera podido comprarse una pistola en vez de un hacha también habría matado al doctor, al psicólogo, a la coordinadora y a la directora del centro sanitario.

El fiscal considera que el imputado asesinó a su compañero de habitación para vengarse de la dirección del centro, que había decidido darle de alta y trasladarle a otro centro de Balaguer (Lleida) debido a un comportamiento irregular del interno, que recibía visitas de menores de edad, a los que supuestamente pagaba para que le hicieran recados.

"Yo me puse en un papel, como un actor, y me las jugué todas y no me arrepiento, no me arrepiento", ha declarado el procesado.

Cuando el fiscal le ha reclamado que aclarase que quería decir al señalar que "se lo jugó todo", atendiendo a que dio cinco hachazos a una persona que no se podía mover, el acusado ha asegurado que si hubiera podido habría matado al equipo médico.

"Lo que no podía hacer era coger el hacha y clavársela al doctor.

Pero si hubiera tenido una pistola otra cosa habría sido", ha señalado el imputado, que actualmente va en silla de ruedas.

La abogada de la acusación particular pide, además, una indemnización de 180.000 euros al hospital y a Catsalut, por tener un concierto con el centro, como responsables civiles subsidiarios al considerar que no actuaron con la diligencia mínima necesaria para evitar la muerte de su representado.

Por su parte, el abogado de la defensa ha señalado que no entiende como todos los exámenes médicos concluyen que su cliente no tiene ninguna enfermedad mental, ya que "una persona que mata a otra no pude estar bien de la cabeza", y ha pedido que se califiquen los hechos como un homicidio y no como un asesinato, al entender que su defendido, al tener también la movilidad reducida, no actuó a traición. EFE cll/ja/mg/jrr

Votar esta noticia

Resultado (0 Votos)

Familias de 30 niños rusos muertos en choque aéreo cobrarán 20.400 dólares(29/01/2009)

Embajada de Israel no opina al no haber recibido notificación de A. Nacional(29/01/2009)

La fiscal rebaja de 10 a 4 años cárcel para acusado de quemar coche ertzaina(29/01/2009)

NaBai ve en la ilegalización de ANV una "decisión fundamentalmente política"(29/01/2009)

El Sindicato CSIF alerta de la masificación de la cárcel de Picassent(29/01/2009)