publicidad
publicidad

Ir a www.cotizalia.com Ir a www.vanitatis.com

Logo EL Confidencial
Jueves, 22 de enero de 2009
   Actualidad    Deportes   Tendencias    Opinión    Ocio y Televisión   Vídeos   Foros            
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Cultiberio El Confidente
España Comunicación Cultura Mundo Sociedad
Hoteles Motor Restaurantes Viajes Arte Libros Música
Cine Televisión
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
El Café

COMUNICACIÓN

La prensa internacional, escéptica: no fue su mejor discurso

prensa repercusión discurso Obama

La prensa internacional, escéptica: no fue su mejor discurso

El Confidencial / Europa Press.- 21/01/2009 10:24h

Deja tu comentario (22)

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 2 votos)

enviar a un amigoimprimiraumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

Los medios de comunicación estadounidenses han elogiado el discurso de inauguración del presidente estadounidense, Barack Obama, aunque también han dejado entrever cierta decepción. Alaban el fondo y la forma de sus palabras, pero también destacan que el de ayer no fue el mejor discurso de los hasta ahora pronunciados por el demócrata.

Los medios escritos no se mostraron unánimes en cuanto al análisis del discurso de Obama. El diario 'Washington Post' se centra en su página web en un extracto del mítin de Obama y, en particular, en una de sus frases: "Los retos a los que nos enfrentamos son reales". En su análisis, 'Desafiando a la Nación', el periódico va más allá de las declaraciones y apunta a que el político afroamericano "recurrió a su sentido de la historia y a las necesidades del momento" para centrar sus esperadas primeras palabras. "La misma fuerza que conformó los discursos que le propulsaron desde la oscuridad a la Casa Blanca en sólo cuatro años", agrega.

Los columnistas del diario también van en esta misma línea interpretativa y, por ejemplo, George F: Will habla de 'Discurso Terapia'. "Su presidencia comienza como un ejercicio de psicoterapia para una nación que sufre una crisis de confianza", afirmó, asegurando que en sus declaraciones se dejaba ver un mensaje "implícito" de que "los americanos no sólo tienen un problema, sino que son el problema".

Por otro lado, Anne Aplebaum comparó a Obama con el piloto del avión que la semana pasada cayó al río Hudson de Nueva York con 155 personas a bordo. A su juicio, el ex senador es "el piloto de un avión cuyo motor ha explotado inesperadamente".

El analista Richard Cohen aportó una visión más particular de la toma de posesión y, en lugar de valorar el discurso, relató paso por paso las acciones que realizó Obama desde que se despertó ayer hasta que juró el cargo como nuevo presidente. Así, su texto, recogido por el 'Washington Post' concluye con "Yo, Barack Hussein Obama".

El 'New York Times' también dedica un espacio destacado al discurso de investidura y, al igual que otros medios, analiza pormenorizadamente los 18 minutos de duración. "El presidente Obama promete una etapa de responsabilidad", tituló de forma destacada en su página web, al tiempo que en su análisis destacó que "aunque lo expresó en términos indirectos, el discurso inaugural de Barack Obama fue una crítica descarnada a la era de George W. Bush y una promesa de conducir a Estados Unidos a una 'nueva era' mediante los valores del pasado".

Tema central de los editoriales

El asunto también acaparó los artículos de opinión y, por ejemplo, Timothy Egan escribió que Obama no se anduvo por las ramas y pronto dejó ver el concepto que marcará su recién estrenada presidencia: "sacrificio". Como ejemplo, Egan cita el menor empleo del pronombre "yo" frente al extendido uso de "nosotros", en una llamada directa a todos los estadounidenses.

William Safire, que escribió discursos para Nixon, afirmó que se trata de un discurso "no memorable", mientras que otros, como Jeff Shesol, quien redacto ponencias para el ex presidente Bill Clinton, habla de "palabras poderosas" en su valoración.

La revista 'Newsweek', defiende que el discurso del presidente norteamericano pretende ofrecer una nueva imagen de América al mundo. En palabras del analista político Howard Fineman, "ha sido un día bonito pero descafeinado". "La realidad es que Obama ha ido mejorando sus discursos, y es cierto que ha hecho otros memorables, especialmente el que ofreció en la Convención Demócrata Nacional de 2004, pero en ocasiones ocurre que las palabras que emplea no reflejan exactamente la imagen que quiere dar. ¿Es eso lo que ha sucedido hoy? Puede ser", añadió Fineman.

La televisión también se pronuncia

Siguiendo con la repercusión mediática que ha tenido el nombramiento de ayer, la televisión se hizo eco, con el plus de la inmediatez. Así, la cadena conservadora Fox News hizo hincapié a las promesas del inquilino de la Casa Blanca, quien se comprometió a recuperar la prosperidad de Estados Unidos y su papel en el marco internacional de la primera potencia mundial. Asimismo recoge las referencias a la crisis mundial, ya que según Obama, "no importa a cuántas crisis se tenga que enfrentar América, porque los ciudadanos emplearán su ingenio y productividad para lograr la prosperidad tanto casa como en el extranjero", declaró.

Por su parte, la cadena norteamericana CNN destacó que América celebraba el histórico día del nombramiento de Obama como 44º presidente de Estados Unidos, quien prometió la llegada de "una nueva era". Analistas y estrategas recogidos por la cadena norteamericana han dado el visto bueno al discurso inaugural, considerado por la mayoría como texto tradicional en el que ha aprovechado para dirigirse no sólo a su nación sino al mundo entero.

Un discurso de "renacimiento"

El discurso de Obama, fue un llamamiento a la unidad a sus ciudadanos y a que trabajen conjuntamente para conseguir un nuevo "renacimiento" del país. En ese sentido, mencionó el trabajo que queda por hacer frente a la crisis económica sin precedentes que vive el país y, también analizó la situación en Irak y Afganistán.  

Asimismo, el nuevo inquilino del Despacho Oval envió un mensaje "claro y contundente" a los enemigos de Estados Unidos y aseguró que su nación no será derrotada. Además recordó a todos los que lucharon para hacer de América algo mayor que la suma de las ambiciones individuales. "A partir de hoy, debemos levantarnos, sacudirnos el polvo, y comenzar de nuevo el trabajo de reconstruir América", agregó.

Varios expertos y analistas se han dedicado en el día después a desgranar y mirar con lupa las palabras del que se destapó con un magnífico orador durante la campaña electoral. De esta forma, el estratega demócrata Paul Begala comparó el discurso de Obama con el pronunciado por Martin Luther King. "Cuando J.F Kennedy vio el escuchó el mitin de King pensó: 'es realmente bueno'. Y creo que es precisamente lo mismo que ambos están diciendo ahora desde el cielo", declaró Begala.

Por su parte, el estratega republicano Alex Castellanos consideró que "el candidato del cambio" se convertirá en el presidente de la "estabilidad y el progreso", mientras que el analista político David Gergen, que calificó el discurso de "histórico", manifestó que el demócrata quiso dirigirse a los de su generación, "y lo hizo muy bien". Por último, la analista republicana Leslie Sanchez confesó que esperaba más de la ponencia y que debería haberse pronunciado más sobre las cuestiones de política nacional y estrategia global.

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 2 votos)

enviar a un amigoimprimiraumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (22)

Deja tu comentario

22. usuario registrado julipto21/01/2009, 18:52 h.

¿Donde estan los comentarios de esta mañana?

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

21. usuario registrado soloTelele21/01/2009, 18:47 h.

la prensa se debería de preocupar de los proyectos que Obama tiene en la cabeza y dejarse de discursos que van a pasar a la historia de cualquier modo. http://www.solotele.blogspot.com

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

20. superbowl21/01/2009, 18:31 h.

Como diría mi amigo de Arkansas, lo mejor de ese negro es que actúa como un blanco. Ni en el Bronx ni en Harlem jamás he visto a ningún negro con el aspecto de Barak Hussein Obama. En la 5th Ave los he visto a docenas.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

19. Penibético21/01/2009, 18:31 h.

Obama no parece que pretenda ser un intervencionista. Uno de sus recientes nombramientos es una señora cuyo único papel va a ser eliminar el gasto público inútil y redundante y suprimir puestos burocráticos ineficientes. Me pregunto porque de esto no se habla en España.
Y en su discurso de ayer, abogó por un Estado eficaz pero limitado: "La pregunta que nos hacemos hoy no es si nuestro gobierno es demasiado grande o pequeño, sino si funciona -ya sea para ayudar a las familias a encontrar trabajos con un sueldo decente, cuidados que pueden pagar y una jubilación digna. Allí donde la respuesta es sí, seguiremos avanzando y allí donde la respuesta es no, pondremos fin a los programas". Luego sigue una exaltación de la austeridad, la transparencia y el control en el gasto público.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

18. Penibético21/01/2009, 18:31 h.

Obama no parece que pretenda ser un intervencionista. Uno de sus recientes nombramientos es una señora cuyo único papel va a ser eliminar el gasto público inútil y redundante y suprimir puestos burocráticos ineficientes. Me pregunto porque de esto no se habla en España.
Y en su discurso de ayer, abogó por un Estado eficaz pero limitado: "La pregunta que nos hacemos hoy no es si nuestro gobierno es demasiado grande o pequeño, sino si funciona -ya sea para ayudar a las familias a encontrar trabajos con un sueldo decente, cuidados que pueden pagar y una jubilación digna. Allí donde la respuesta es sí, seguiremos avanzando y allí donde la respuesta es no, pondremos fin a los programas". Luego sigue una exaltación de la austeridad, la transparencia y el control en el gasto público.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis


Enlaces de Interés