Las disculpas de Rajoy por criticar el posado de las ministras en 'Vogue' irritan al PP
@José L. Lobo.- 19/01/2009 06:00h
(4/5 | 26 votos)
"Probablemente no debiéramos haber hecho esas críticas". Las disculpas de Mariano Rajoy por haber descalificado en su día el posado de las ministras del primer Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en la revista Vogue han sentado como un tiro en un amplio sector del PP. "Este hombre se equivoca hasta cuando rectifica", opina un diputado del partido, convencido de que la polémica foto de Soraya Sáenz de Santamaría y la de las dirigentes socialistas no son comparables: "Lo de Soraya es un error, pero mucho peor fue lo de las ministras, que utilizaron La Moncloa como si fuera la pasarela Cibeles". Y añade una diputada del sector crítico: "Pedro J. Ramírez le ha tomado el pelo a Rajoy, a Soraya y a todo el partido. Y, para arreglarlo, ahora va Rajoy y dice que se arrepiente por lo de Vogue. ¡Pero si estuvo a punto de pedir la comparecencia de Fernández de la Vega!".
El pasado sábado, cuando el revuelo provocado por la sensual fotografía de la portavoz parlamentaria del PP en la portada de El Mundo era ya imparable, Rajoy no sólo defendió a su número tres, sino que expresó su arrepentimiento por las críticas vertidas en 2004 contra las ministras de Zapatero por posar para Vogue. "Hay todavía un largo trecho por recorrer en respeto y tolerancia", dijo el líder del PP en la Cadena Ser.
En agosto de 2004, Vogue publicó un amplio reportaje fotográfico en el que las ocho mujeres del primer Gobierno de Zapatero -la vicepresidenta De la Vega y siete ministras- posaban en las escalinatas de La Moncloa luciendo ropa de diseño y rodeadas de pieles. Las dirigentes socialistas denunciaban en el reportaje la falta de igualdad real entre hombres y mujeres, y elogiaban a Zapatero por haber impulsado el primer Ejecutivo paritario de la historia.
"Tiene gracia que Rajoy pida ahora disculpas, porque en aquel momento fue uno de los más críticos con el reportaje de las ministras. Y tenía razón", afirma un veterano dirigente del PP. " Yo pensé entonces, y lo sigo pensando ahora, que aquellas fotos fueron una frivolidad y un profundo error. Porque si Zapatero presumía de que uno de sus mayores logros era la igualdad de sexos, ¿a qué venía aquella exhibición de ostentación que contribuía a perpetuar la imagen de la mujer como un objeto? Y puestos a ser coherentes con su idea de igualdad, ¿por qué no posaron también Zapatero, Pedro Solbes, Jesús Caldera y todos los ministros con ropa de Armani?".
El PP, de forma unánime, se lanzó entonces a la yugular del Gobierno por el reportaje de Vogue. La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, dijo que era "una muestra más de la hipocresía socialista, que dice luchar por la igualdad". Ana Torme, en aquella época portavoz adjunta en el Congreso, acusó a Zapatero de "usar a las mujeres como objeto y como propaganda". Y el propio Rajoy, tras sopesar la posibilidad de pedir la comparecencia de De la Vega en el Congreso, autorizó a Eduardo Zaplana -entonces portavoz parlamentario- a presentar una batería de preguntas en la Cámara Baja para exigir explicaciones al Gobierno.
Instalaciones públicas
En una de ellas, el PP preguntaba al Gobierno si consideraba "adecuado" el uso de las instalaciones y el mobiliario del palacio de La Moncloa para la sesión fotográfica, así como "la utilización de bienes públicos por parte de una revista de moda para la realización, con la inestimable colaboración de las ministras en el papel de top models, de un reportaje fotográfico en el que lucen diseños de alta costura".
Un diputado del PP muy próximo a Sáenz de Santamaría asegura que se siente "desconcertado" por el mea culpa entonado ahora por Rajoy. "Lo que dijimos entonces sigue siendo hoy igual de válido. A mí me pareció vergonzoso que se usara la sede de la Presidencia del Gobierno para algo tan frívolo. ¿Alguien se imagina a Soraya posando para la portada de El Mundo en su escaño del Congreso? La hubieran crucificado, y con razón. Y nos habría avergonzado a todos".
Ayer, el vicesecretario general del PSOE, José Blanco, dijo que el daño hecho por el PP con aquellas críticas al Gobierno "ya no tienen arreglo", porque fueron "exageradas en lo político y ofensivas en lo personal". En su blog personal en internet, el número dos socialista se pregunta si, tras las disculpas ofrecidas ahora por Rajoy, el líder del PP "no tendrá que revisar en el futuro sus críticas al Gobierno y al PP". E insiste en que él no va a opinar sobre las fotos de Sáenz de Santamaría.
"Soraya, además de cometer una torpeza, ha sido una ingenua", sostiene una compañera de filas de la portavoz del PP. "Pedro J. Ramírez le ha tomado el pelo y, de paso, también a Rajoy. La ha utilizado, en el peor sentido de la palabra, no sólo para vender más periódicos, sino también para darle una patada a Rajoy y a todo el partido".
(4/5 | 26 votos)
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (211)
211. 
Cuquiña21/01/2009, 17:52 h.
Que Rajoy se disculpe ahora por las críticas hechas a la ministras me parece absurdo. Ya está bien de ser tan delicado y tan sensible, con los guepardos que tiene en el Psoe siempre saltándole a la yugular, no entiendo esta actitud. El posado de Soraya, no necesitaba presentarse como una actriz para que valoremos su inteligencia y sus cualidades dialécticas, nada tiene que ver con el de las Ministras, que utilizaron la Residencia de los Presidentes de Gobierno de España como pasarela Cibeles. El de Soraya fué en un hotel. Rajoy se ha pasado pidiendo disculpas, no se puede ser tan caballero en un mundo de buitres
210. PJCM19/01/2009, 21:58 h.
[Libertad Digital] Los dos primeros ayuntamientos gobernados por la última franquicia electoral de ETA, Acción Nacionalista Vasca, contarán en breve espacio de tiempo con más de tres millones de euros de la partida destinada por el Gobierno Zapatero para intentar paliar la crisis económica.
El primero de los consistorios será Mondragón, gobernado por Inocencia Galparsoro, y donde los nacionalistas de PNV y EA siguen reacios a presentar una moción de censura para expulsar a los proetarras de la alcaldía casi un año después del asesinato del ex concejal socialista Isaías Carrasco.
209. PJCM19/01/2009, 21:57 h.
208 Esceptico. Te entiendo. Entonces, echale el vistazo a Periodista Digital.
208. Escéptico19/01/2009, 21:56 h.
Puedes creerme PJCM, si te digo que lo que me pides representa para mí un enorme sacrificio, que estaría dispuesto a hacer por muy poca gente.
Pero entre esa poca gente, estás tú, así que seguiré tu consejo, pero tendrá que ser después de cenar, porque un esfuerzo tan ímprobo, requiere antes reponer fuerzas.
Gracias, amigo.
207. rodrigo19/01/2009, 21:52 h.
Guerrero 67, estuve a punto de perdérmelo, ya que hoy me parecia demasié volver con el tema, pero al final, dando un repaso, me encontré su dedicatoria que le agradezco, a la vez que le envio mi felicitación por su "genialidad". Felicidades de verdad y cordiales saludos.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de España
El PSOE acepta que los bancos vayan al Congreso a explicar los créditos
(20/01/2009)
Huelga histórica de los jueces de Madrid(21/01/2009)
Carod abre ‘embajada’ en Nueva York y se lleva 70.000 euros para promocionar el catalán(21/01/2009)
La semana más negra de Esperanza Aguirre(21/01/2009)
ETA reitera su amenaza contra responsables y técnicos del TAV
(21/01/2009)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
Enlaces de Interés
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Marcar como ofensivo