Barberá denuncia el coste propagandístico del Plan E
Federico Quevedo.- 19/01/2009
(5/5 | 3 votos)
La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, se ha convertido en la ‘avanzadilla’ del PP contra el ‘Plan E’ del Ejecutivo socialista de Rodríguez Zapatero, por lo que considera un exceso en gastos de propaganda del mismo en pleno periodo preelectoral. Según Barberá, el Gobierno se va a gastar nada menos que 30 millones de euros en publicitar el famoso Plan, toda vez que obliga a publicar cada una de las obras con unos carteles cuyo coste no baja de los 1.500 euros cada uno.
Los ayuntamientos españoles han presentado ante el MAP más de 10.000 solicitudes por un importe que supera los 4000 millones. De seguir esta media, cuando finalice el plazo se habrán presentado unos 20.000 proyectos. Eso significa un total de 20.000 carteles de 3 x
La exigencia del Gobierno de colocar un cartel en cada una de las obras, independientemente del carácter, dimensiones, presupuesto o ubicación de las mismas, y de unas dimensiones gigantescas, de 3 por
Hay que tener en cuenta que el incumplimiento de esta obligación de colocar el cartel será causa de reintegro de los recursos recibidos con cargo al Fondo, de acuerdo con lo previsto en el real decreto. Los ‘populares’ dudan, además, de las buenas intenciones del Ejecutivo puesto que atendiendo a las especificaciones técnicas del cartel, queda un tercio en vertical en blanco, donde se imprimirá un 20 en la esquina superior derecha sobre el que el Gobierno no ha dado ninguna explicación. “Esto supone, además, que de los 30 millones, 10 millones se van a quedar en blanco, sin ninguna información y por lo tanto, sin ninguna justificación”, explica la alcaldesa de Valencia.
En Valencia, el coste de los carteles ascenderá a 250.000 euros, aproximadamente, cifra referida a unos 165 proyectos. “250.000 euros que bien se podrían haber dedicado a la compra de alimentos para los más necesitados, tal y como le solicité al Presidente del Gobierno”, afirma Barberá. Para abundar en lo que el PP considera un disparate, el Ayuntamiento ha realizado una figuración sobre cómo quedarán estos carteles en la futuras obras.
Zapatero sigue sin contestar a su carta
La alcaldesa sigue sin recibir contestación del presidente del Gobierno a su propuesta de destinar el 0,7% de los 141 millones de euros que le corresponden del Fondo Estatal de Inversión Local, a la adquisición de alimentos básicos para atender a la población más necesitada. En el caso de Valencia ese 0,7% supondría un total de 985.000 euros que Rita Barberá propone que sean destinados a la compra de alimentos a través de un concurso.
Estos alimentos serían distribuidos a lo largo del año 2009 en los distintos comedores sociales que tienen convenios con el Ayuntamiento, en el comedor privado de la iglesia evangelista, en los economatos que existen en algunos barrios de la ciudad o en los Centros Municipales para Personas Mayores donde ya existen comedores sociales. Según Barberá el número de raciones distribuidas en los distintos albergues y comedores sociales se ha disparado.
El ejemplo más claro lo ofrece
(5/5 | 3 votos)
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (3)
3. unknow27/01/2009, 13:37 h.
Estoy de acuerdo contigo "chirri" esos carteles tan grandes son inecesarios pero no es todo como lo pintan, no intento defender a nadie pero no quiero que se crea que todos los ciudadanos con sus impuestos pagan los carteles, tan solo los carteles de las obras de ayuntamientos de menos de 200 habitantes los proporciona la subdelegación de gobierno, el resto, que son la inmensa mayoría, se le exigen a los ayuntamientos a colocarlos y estos a las empresas contratistas, que son ellas las que costean los carteles sin que se les pague nada por ello. Trabajo en una empresa de construcción y tengo que pagar varios carteles a mas de 1000 € cada uno, así, por la cara, espero aprovecharlos de unas obras para otras, así que lo de pintarlos con sprays... mejor que no.
2. 
chirri20/01/2009, 13:56 h.
¡¡¡¡Rebelión!!!!
Lo que deberíamos hacer los ciudadanos es armarnos de spray y serigrafiar todos esos paneles, indicando que SOMOS LOS CIUDADANOS, CON NUESTROS IMPUESTOS, QUIENES PAGAMOS TODA ESTA JUERGA...
Porque, mucho ignorante -es lo que se pretende-, acabará pensando que es ZP quien lo paga de su bolsillo...
¡Qué país!
1. medusa19/01/2009, 17:24 h.
Sr. Rajoy mucho nos irrita con sus ultimas declaraciones , la màs sugerente y la que ha dado una vuelta màs de tuerca al desproposito,es sin duda sobre la trayoctoria del partido por decir que al PP tiene que superar aùn muchos tics democraticos, que uno mismo se tire piedras sobre tu tejado demuestra, que no està en pleno uso de liderar el partido.
Ya sòn muchas idas al charco de lo extravagente palabra que su Maestro Aznar ha acuñado para definir ciertos actos fuera de contexto de su Partido y otros.
No--- Sr- Rajoy el lider que es la cabeza visible nunca puede ponenerse en el hojo del huracán tiene que hacer un muro de defensa de sus propias politicas inexpugnable, una cosa es decir lo que se piensa en Petit comite casero, otras es meter la pata hasta la corneja, le veo cada vez màs proximo a Santa Pola, y la pregunta obligada es cuanto nos constara està fiesta.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de España
Zapatero exige a bancos su apoyo porque no es momento de grandes beneficios(01/02/2009)
Altos cargos creen que la trama perjudica la aspiración de Aguirre en el PP(01/02/2009)
Díez gana la carrera de las autonómicas a Ciutadans: sólo UPyD se presenta en Galicia y el País Vasco(01/02/2009)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
Enlaces de Interés
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Marcar como ofensivo