publicidad
publicidad

Ir a www.cotizalia.com Ir a www.vanitatis.com

Logo de El Confidencial
Viernes, 16 de enero de 2009 - 14:12
   Actualidad    Deportes   Tendencias    Opinión    Ocio y Televisión   Vídeos   Foros            
España Comunicación Cultura Mundo Sociedad
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda Fuera de Gobierno El Cultiberio El Confidente
Hoteles Motor Restaurantes Viajes Arte Libros Música
Cine Televisión
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
El Café

CULTURA

Ex arqueólogos de Veleia denuncian irregularidades en la excavación

EFE - 16/01/2009 13 : 55

Votar esta noticia

Resultado (0 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Vitoria, 16 ene (EFE).- Tres ex arqueólogos contratados en la excavación del yacimiento romano de Iruña-Veleia (Álava) han denunciado hoy "anomalías e irregularidades graves" en el método empleado y han negado haber visto ningún grafito excepcional en el momento de su extracción.

La empresa encargada de los trabajos y dirigida por Eliseo Gil ha sido apartada de la explotación por la Diputación de Álava, después de que una comisión de expertos asegurase que el supuesto hallazgo de grafitos de temática cristiana y de palabras en euskera y latín datadas en los siglos IV y VI son falsos.

Tres arqueólogos que trabajaron en el yacimiento entre 2002 y 2008, Miguel Ángel Berjón, Jose Ángel Apellániz y Carlos Crespo, han comparecido hoy en una rueda de prensa para desvelar que el método de excavación adoptado "presentó anomalías e irregularidades graves de praxis arqueológica".

Los profesionales, que tomaron la decisión de abandonar su trabajo el mismo día que la empresa hizo pública la aparición de los grafitos excepcionales, han denunciado irregularidades como la participación de jóvenes pertenecientes a campos de trabajo, en lugar de personal cualificado para ello.

Además, han dicho que ninguno de los grafitos excepcionales fue detectado por ellos en el momento de su extracción, sino en el del lavado, en el que trabajaba personal de la empresa.

En este sentido, han evitado hablar de manipulación, aunque, según ha señalado Berjón, "a uno se le puede escapar uno, dos, cinco o diez grafitos, pero hay trescientos materiales en uno de los sectores y trescientos no se te escapan, porque tendrías que ser el arqueólogo más burro del mundo".

Asimismo, han defendido que el hipotético hallazgo debería haberse protegido con medidas que garantizasen la fiabilidad del método, y han indicado que el hecho de que estos materiales no fueran registrados convenientemente en el proceso de excavación "complicaba mucho su fiabilidad y credibilidad científica". EFE ma/pv

Votar esta noticia

Resultado (0 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis


Enlaces de Interés