57.  eurostream14/01/2009, 09:50 h.

Involuntario? la pistola se la regaló Franco a Juan Carlos para que la utilizase cuando fuera necesario? Alfonso el senequita? haciendo chistes de Franco?

   Marcar como ofensivo

56.  burgondio13/01/2009, 21:08 h.

Lo de la muerte de Alfonso Borbon, fué un homicidio involuntario en toda regla,Juan Carlos Borbon tenia 17 o 18 años y gozaba de un permiso de la AGM de Zaragoza, pues era cadete y desde luego debía tener conocimiento en el manejo de las armas ligeras como mínimo. Al parecer, accidentalmente sin ningún testigo presencial, disparó una pistola o revolver del 22, en dirección a la cabeza de su hermano, causándole la muerte.Este hecho, que podría constituir un delito de imprudencia temeraria con resultado de muerte,ya prescrito, no se investigó por las autoridades judiciales de Estoril. Las buenas relaciones entre Franco y Salazar debieron ponerse de manifiesto.El régimen de Franco haciendo uso de la censura dió una versión de los hechos completamente distinta atribuyendo al propio Alfonso Borbon el disparo accidental sobre si mismo, para proteger al sucesor de Franco.Actualmente ha habido y sigue habiendo una censura vergonzosa de los medios de comunicación mas importantes, a favor de esta monarquía, motivo por el que han gozado de tan buena imagen.Con la lety ocurre lo mismo y seguirá ocurriendo.

   Marcar como ofensivo

55.  eurostream13/01/2009, 20:46 h.

Nada relacionado con el rey se puede investigar, incluido el "accidente" en Estoril en el que murió su hermano.

   Marcar como ofensivo

54.  burgondio13/01/2009, 20:25 h.

msc, me parece muy bien que te guste la monarquía, págala tu y los que piensan como tu en eso, peor que no nos la impongan a los demas. Borbon esta ahí por voluntad de Franco, posteriormente plasmada en la CE para tratar de darle una legitimidad democrática de la que carecia, pero lo cierto es que jamas en España se ha consultado a los ciudadanos si queremos monarquía o república, entre otras cosas, por que existe miedo a un rechazo mayoritario. Cuando se votó la CE, no se cuestionaba, para nada la monarquía.Es práctica habitual menospreciar a la clase política para ensalzar a la monarquía, justificando su utilidad y existencia. No concibo que en 2009 la jefatura del estado sea hereditaria y monopolio de la familia borbón, hurtando a los españoles la posibilidad de poder a su máximo representante.Para colmo hay una vergonzosa opacidad en los gastos del presupuesto que va a la Casa real, asi como lo que va de los diferentes ministerios y no digamos la opacidad que hay sobre la fortuna de borbon, calculada por eurobusiness en feb de 2003 en 1790 millones de €. De donde ha salido eso ? Por que no se investiga ? Sigue habiendo censura a favor de borbon y familia.

   Marcar como ofensivo

53.  burgondio13/01/2009, 20:11 h.

icod, no sientas admiración por que pueda tener conocimiento de algo que no deja de ser una suposición y asi lo he puesto de manifiesto, en ningún caso he manifestado que sea un hecho cierto. Me gusta el grupo Maná y tengo el CD Sueños líquidos en cuya portada aparece la lety, a la que parece que te molesta que critique. Pues mira, si quieres monarquía y te molesta que se critique a sus miembros directos y consortes, págala tu y los que la defendeis, incluidos los modelos de la lety. Tengo derecho a dar mi opinión y si te molesta, te aguantas.Ya hay suficiente baboseo y peloteo hacia esa institución, tanto, incluso mas que el que había hacia la figura de Franco, que fué quien los puso. Todo lo que he dicho es algo de dominio público, aunque no publicado dada la censura informativa, salvo en la red, que vergonzosamente existe todavía en este pais a favor de los parásitos que defiendes metiéndote conmigo personalmente. Se trata de personas públicas y existe el derecho a la crítica. No hace falta ser un cotilla para saber que se comenta eso en la calle y en muchos sectores sociales,no solo entra las porteras, trabajo muy digno al que parece que desprecias.

   Marcar como ofensivo

Otros Confidentes

Artículos de opinión