Ibarretxe, en primer plano, con Patxi López al fondo (Efe)
Empieza la campaña electoral vasca: Ibarretxe se sienta mañana en el banquillo
@José L. Lobo.- 07/01/2009 06:00h
(5/5 | 3 votos)
La campaña electoral en el País Vasco arranca, oficialmente, el próximo 13 de febrero. Pero, de facto, el pistoletazo de salida se dará mañana en Bilbao. El lehendakari, Juan José Ibarretxe, se sentará en el banquillo de los acusados por haberse reunido con Batasuna durante la fallida tregua de ETA. Pero no será el único. Su rival directo en las urnas, el socialista Patxi López, también deberá responder ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) como presunto cooperador, al igual que Ibarretxe, en un delito de desobediencia por dialogar con una formación ilegalizada. Ambos compartirán banquillo con Arnaldo Otegi, ex portavoz de la izquierda abertzale. El circo electoral ha comenzado.
La vista oral podría prolongarse hasta el próximo 29 de enero, ya que están citados más de medio centenar de testigos, la mayoría a propuesta de Ibarretxe, que basará su defensa en que los dos encuentros que mantuvo con la cúpula de Batasuna sólo buscaban el final de la violencia terrorista. Eso significa que el juicio que se inicia mañana va a dominar gran parte de la precampaña electoral, aunque aún está por ver si el PNV apelará al victimismo -es la primera vez que un lehendakari se sienta en el banquillo- para obtener réditos políticos.
Pese a que algunos observadores sostienen que una de las razones que han llevado a Ibarretxe a adelantar las elecciones al 1 de marzo es, precisamente, la posibilidad de explotar ese victimismo gracias a la cercanía entre el juicio y los comicios, parece obvio que el hecho de que el lehendakari comparta banquillo con López, su principal rival, le resta fuerza a ese argumento. El trance resultará mucho más incómodo para el candidato socialista, que, desde el punto de vista electoral, tiene muy poco que ganar en este juicio, puesto que, a diferencia de Ibarretxe, no podrá apelar a la supuesta confrontación entre Euskadi y el Estado.
Otra cosa bien distinta es cuándo se hará pública la sentencia condenatoria o absolutoria, que podría estar redactada, según fuentes jurídicas, para finales de febrero, es decir, pocos días antes de la cita ante las urnas. Lo razonable sería que el tribunal retrasara su difusión para evitar influir sobre el resultado de los comicios, y existen precedentes bien cercanos de una conducta similar: en 2007, el Tribunal Supremo pospuso dar a conocer una sentencia contra Otegi precisamente para no interferir en las elecciones municipales y forales de aquel año.
Ayer, el juez decano de Bilbao, Alfonso González-Guija, dijo que "tratándose de la más alta representación institucional de Euskadi y del principal líder de la oposición, lo deseable sería que el juicio tardase el menor tiempo posible para no interferir en la actividad política de estos dirigentes". González-Guija se mostró seguro de que "se dicte la resolución que se dicte, el asunto acabará en el Tribunal Supremo", y expresó su confianza en que la Justicia tendrá en cuenta que tanto Ibarretxe como López se reunieron con miembros de Batasuna para "buscar la paz" y con el convencimiento de "no estar cometiendo delito alguno".
"Cooperadores necesarios"
Ibarretxe, López y Rodolfo Ares, portavoz del Partido Socialista de Euskadi (PSE), comparecerán en calidad de imputados ante el tribunal como "cooperadores necesarios" en la comisión de un presunto delito de desobediencia por haber mantenido varias reuniones en 2006, en plena tregua de ETA, con la cúpula de Batasuna. La acusación, ejercida por el Foro de Ermua y el colectivo Dignidad y Justicia, pide entre nueve meses y tres años de cárcel para todos ellos -dos años y nueve meses en el caso de Ibarretxe- por entender que esos encuentros vulneraron la ilegalización dictada por el Tribunal Supremo contra Batasuna por formar parte del entramado de ETA.Los otros cinco imputados son los dirigentes de la izquierda abertzale que encabezaban la delegación que fue recibida por Ibarretxe, primero, y más tarde por López y Ares: además de Otegi, Pernando Barrena, Rufi Etxeberria, Juan José Petrikorena y Olatz Dañobeitia. Sobre todos ellos, que se enfrentan a unas penas de entre uno y cuatro años, pesa la acusación de haber cometido un presunto delito de desobediencia por desafiar la sentencia de ilegalización del Supremo.
Los tres magistrados que enjuiciarán el caso -Manuel Díaz de Rábago, Juan Carlos Benito y José Antonio Subinas- aceptaron admitir todas las pruebas solicitadas por las partes, con la única excepción de la documentación en poder del Centro de Diálogo Henri Durant -la organización suiza que hizo de intermediaria en las negociaciones celebradas durante el llamado proceso de paz- sobre las reuniones mantenidas entre los dirigentes de Batasuna y del PSE en 2006, petición que había sido planteada por el Foro de Ermua.
(5/5 | 3 votos)
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (16)
16. 
pjcm07/01/2009, 18:45 h.
ETA apunta al PNV y blinda su negociación con el PSOE
Lanación.es les viene contando desde hace meses que, pese a los desmentidos del Gobierno, el PSOE y ETA siguen negociando. Según ha podido saber este periódico digital de fuentes de reconocida solvencia, ambas partes han llegado incluso a blindar estas negociaciones de posibles atentados o de detenciones de destacados dirigentes etarras.
15. txapel07/01/2009, 17:32 h.
rokko: Ni me considero nacionalista ni voy a contestar con "y tu más". Tampoco voy a hacer un análisis sobre resultados electorales por zonas o ciudades; porque depende... Simplemente hablo del "coste de oportunidad" de negociar, dialogar (como se le quiera llamar)o no hacerlo. Estoy de acuerdo con el contertulio que apunta el error de iniciar el proceso anterior sin consenso con el PP. Ya sabemos eso de que "España prefiere honra sin barcos que barcos sin honra", pero también existe el aforismo que dice que "a enemigo que huye, puente de plata".La vida da muchas vueltas; curiosamente, cuando ETA era mucho más fuerte y se negoció en Argel, casi nadie puso pegas. Que no tengamos que añorar oportunidades perdidas en momentos de mayor tribulación (social, económica,...)que van a llegar.
14. pjcm07/01/2009, 15:16 h.
Rodolfo Ares: "Si se volvieran a dar las circunstancias, me volvería a sentar con Batasuna"
07.01.09 | Periodista Digital
(PD).- Más de cien medios acreditados. La expectación es máxima en el Tribunal Superior de Justicia vasco. El lehendakari Ibarretxe, Patxi López, y el Pepiño Blanco del socialismo vasco, Rodolfo Ares, se sentarán en el banquillo de los acusados por un delito de desobediencia. Los tres políticos aprovecharon el "proceso de paz" para sentarse públicamente a dialogar con miembros de la ilegaliza Batasuna, o sea con ETA. Ares, asegura, que "si se dieran las circunstancias", volvería a hacerlo.
13. rokko07/01/2009, 14:49 h.
Txapel.
Lo teneis claro con vuestras sutiles sugerencias de que nos bajemos los pantalones ante el PNV y la ETA. Vuestras aspiraciones de autodeterminación y territorialidad jamás van a alcanzarse por un hecho trascendental: la falta de hegemonía nacionalista en Navarra, Álava, franja vasco-francesa (me da vergüenza hasta citarla) y las grandes ciudades vascas: Bilbao, San Sebastian, Barakaldo, Portugalete, Irún, etc., etc.
Por mucho que los nacionalistas arrasen en el mundo rural, su euskalerria amputada de todos esos territorios es una ridiculez, por tanto, todo su sueño se convierte en una pesadilla. Y si los nacionalistas se radicalizan, Navarra, Álava, etc., etc., se apartarán cada vez más y más, nunca dejarán de ser españolas. Lo tenéis claro.
Por cierto, menudo "conflicto" es pegarle cuatro tiros a un industrial jubilado porque su empresa está construyendo una via ferroviaria; y encima de los vuestros, como para estar orgulloso.
12. abducido07/01/2009, 14:29 h.
Buenas tardes, Este juicio es la situación más absurda que hemos conocido. Suele ocurrir con las cosas que comienzan incorrectamente (negociación liquidación de eta). El optimismo de Zapatero hizo que creyera que sin el apoyo del PP podía llegar a algo. Esto no se había producido en ninguna negociación anterior como Sudafrica o Gran Bretaña. No se pueden ahorrar pasos,la negociación debió comenzar entre PSOE PP ( conservadores laboristas en UK ) y no esperar a sacar réditos electorales por parte de nadie. Hay que volver al primer paso para no acabar en una vía muerta absurda como éste juicio del que no queda más que sacarle beneficios electorales...
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de España
Montilla cede a las presiones de las federaciones y reconoce a otros 104 deportistas de elite(07/01/2009)
Aznar ficha a María San Gil para colaborar en la Fundación FAES
(06/01/2009)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
Enlaces de Interés
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Marcar como ofensivo