TENDENCIAS
Las CCAA tendrán 3.000 millones de euros para cubrir los aumentos de población
@Efe. Madrid.- 05/01/2009 14:48h Actualizado: 05/01/2009 21:10h

El Gobierno plantea destinar 3.000 millones de euros a repartir entre las comunidades autónomas para cubrir los incrementos poblacionales que hayan experimentado desde el último censo, de 1999, ha adelantado este lunes el presidente de la Región de Murcia, Ramón Luis Valcárcel. Sería ésta una cuantía adicional que aportaría el Estado para favorecer la actualización de los niveles de población de cada una de las comunidades autónomas, algo que vienen reclamando diversos Gobierno regionales, como los de Comunidad Valenciana o Murcia.
Valcárcel, en la conferencia de prensa que ha ofrecido en el Palacio de La Moncloa tras su entrevista con el jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, ha cifrado en 1.600 los millones de euros que le corresponderían a Murcia por el aumento de su población, una cuantía que ha calificado como "deuda histórica". Ese monto de 3.000 millones de euros no se conocía hasta que lo ha anunciado el presidente murciano, quien no obstante ha aclarado que no se trata de una cantidad definitiva que el Gobierno piense movilizar, sino de una cuantía de la que "se ha hablado".
Para el presidente autonómico es la única concreción de una propuesta que, ha afirmado, de momento suena sólo a "música celestial". Aunque esa música gusta al Gobierno murciano, algo que no ha negado Valcárcel, sí ha manifestado que sería más deseable un nivel de precisión mayor. Es cierto, ha explicado, que el nuevo modelo aportará fondos adicionales a las comunidades autónomas, pues no hay sistema dirigido a mermar los recursos de los territorios, pero también que la propuesta del Gobierno necesita "ajustes finos", y sobre todo, preguntarse si cubrirá las necesidades de las regiones. "Ya querría responder, aunque fuera para decir que no -en el caso de Murcia-, pero no hay nada concreto, no hay respuestas". "Me hubiera encantado hablar del sistema de financiación -ha afirmado en otro momento de su conferencia de prensa-, no de un sistema, porque hasta ahora se habla de líneas generales, de filosofía".
El presidente murciano ha planteado a Zapatero, según ha recalcado, que la Región, desde el último censo, de 1999, ha registrado un incremento de población de 300.000 personas que, sin embargo, "no existen para el presidente del Gobierno". Si bien el vigente modelo incluía la actualización de los niveles poblacionales de las comunidades autónomas, el Gobierno actual, según ha remarcado Valcárcel, no se ha prestado a ello y no ha propiciado "la financiación de la realidad" de las comunidades autónomas, como Murcia.
Tal y como ha señalado, de acuerdo con el aumento de población, Murcia debería ser compensada con 1.600 millones de euros, una "deuda histórica" que si se cubre, haría posible que en la comunidad autónoma se reduzca la tasa de paro a la mitad y construir 16 hospitales o más de 200 institutos. Además de ese monto, a Murcia le corresponderían de 550 a 600 millones de euros más. Pero como no hay concreciones, el presidente ha lamentado no saber aún "qué volumen económico irá a Murcia".
Opiniones de los lectores (8)
8.
siempre amigo05/01/2009, 22:44 h.
Añadan el problema que el PSOE es el Partido Nacionalista Andaluz (y extremeño y...) mientras que el PP es el Partido Nacionalista Valenciano (y castellano-leonés, y...). Y si algun día UPyD pilla la presidencia de una CA, lo mismo.
7.
abuelo05/01/2009, 22:16 h.
Al forero nº 6: Es evidente que la constitución se hizo mal. Por qué eliminación de 14 autonomías y no de 17? Que hace distintas a esas 3 autonomías que tu mencionas de las demás? El idioma? y qué más?. Acaso no hay un castellano-andaluz? O un castellano-canario? O valenciano? O balear?
La tesis es ridicula: Una unica administración no tiene porqué significar que los hablantes de idiomas locales no hayan de poder seguir usándolos. Decir lo contrario es hacerse la victima.
Por qué ha de existir Hacienda foral vasca o navarra? Por qué los impuestos y tipos impositivos de un contibuyente extremeño han de ser distintos que los de uno navarro? No somos todos iguales ante la ley? (constitución) No tenemos todos los mismos derechos?.
Estoy de acuerdo contigo: La constitución se hizo mal y se implementó peor.
Lo trágico es que la gentuza que vive a costa de esos errores, son los que debieran corregirlos, y logicamente esperarán a que el país reviente antes que aceptar hacerse el harakiri profesional.
6.
siempre amigo05/01/2009, 21:21 h.
La Constitución Española se hizo pensando en sólo tres autonomías (Cataluña, Galicia y País Vasco), pero rápidamente todo el mundo se subió al carro con la correspondiente hiperinflación de presidentes, políticastros y funcionarios. Esto nos ha costado además soportar a auténticos señores feudales (Chaves), mafiosos (Matas) o esperpentos (Revilla).
Para la mejora de la nación... ¡¡SUPRESIÓN DE 14 AUTONOMÍAS YA!!
5.
abuelo05/01/2009, 21:14 h.
Ese "problema" de diferentes aumentos de población de unas autonomías con respecto a otras, es como el "problema" del agua. En un estado sin autonomías no existirían dichos "problemas". Son problemas creados artificialmente debido a la existencia misma de las autonomías. Su solución es sencillisima para la ciudadanía, y muy complicada para la clase política y funcionarial que vive precisamente a costa de un sistema equivocado, caro e irracional. Les supondría tenerse que ganar la vida de otra manera...
4.
abuelo05/01/2009, 21:08 h.
El estado de las autonomierdas es carísimo. Pregunto: ¿Se puede cambiar por otro más barato?
Zp y Rajoy saben la respuesta.... Ellos ya han decidido no tomar medidas beneficiosas para el país (gobierno de concentración y desmantelamiento del estado de las autonomierdas) y que quizá a medio-largo plazo les costaría sus propias poltronas.... Nos harían un gran favor pero... esa es la clase de políticos que son.
Aguirre? Montilla? Chaves? Camps? Perez Touriño? Ibarreche? etc,... Acaso no se pueden ganar la vida con otro oficio?? No os necesitamos! Por favor: no nos "salvéis"!! Dejadnos en paz! Ladrones!... Nos podríamos estar ahorrando sus sueldos, los de sus séquitos, y toda su corte de esbirros y legión de funcionarios respectivos, edificios, despachos oficiales, coches, escoltas, embajadas, 17 gobiernitos, 17 parlamentitos, 17 leyes diferentes para cada tema, injustas desigualdades fiscales y de todo tipo, además de simplificar burocracias y reducir impuestos, etc.... Pues no!!: Toca seguir pagando la factura autonómica con cargo a mayores impuestos para nosotros y para nuestros descendientes (si es que llega a haber descendientes, que esa es otra...)
Bye, bye Spain.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de España
El PP presenta hoy un recurso de inconstitucionalidad contra los Presupuestos Generales del Estado de 2009
(23/03/2009)
Moratinos asegura que apoya la retirada de Kosovo y que sabía del "plan"(23/03/2009)
El juez decreta prisión sin fianza para la alcaldesa de La Muela(23/03/2009)
Desbarajuste total en el Gobierno a cuenta de la retirada de las tropas de Kosovo(23/03/2009)
Zapatero llama a capítulo a los ministros
por su "apatía" y les exige que trabajen más(23/03/2009)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Enlaces de Interés