publicidad
publicidad

Ir a www.cotizalia.com Ir a www.vanitatis.com

Logo EL Confidencial
Viernes, 2 de enero de 2009
   Actualidad    Deportes   Tendencias    Opinión    Ocio y Televisión   Vídeos   Foros            
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Cultiberio El Confidente
España Comunicación Cultura Mundo Sociedad
Hoteles Motor Restaurantes Viajes Arte Libros Música
Cine Televisión
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
El Café

ESPAÑA

Zapatero guarda silencio ante la presencia en Gibraltar de un submarino nuclear de EEUU

Zapatero guarda silencio ante la presencia en 
Gibraltar de un submarino nuclear de EEUU

Vista del submarino de propulsión nuclear 'USS Alexandria' atracado en el puerto de Gibraltar (Efe).

@José L. Lobo.- 30/12/2008 06:00h

Deja tu comentario (83)

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 15 votos)

enviar a un amigoimprimiraumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

El submarino nuclear estadounidense Alexandria seguía ayer atracado en Gibraltar, una semana después de su llegada a la base naval de la colonia británica. Pero el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, pese a las protestas del PP y de diversas asociaciones ecologistas, guarda un hermético silencio sobre la presencia del sumergible, dotado de propulsión nuclear y armado con misiles Tomahawk y Harpoon.

La actitud complaciente del Gobierno contrasta con la beligerancia que el PSOE mostró en 2000 y 2001, siendo Zapatero el líder del principal partido de la oposición, por la llegada a Gibraltar del submarino nuclear británico Tireless, que permaneció durante casi un año en el Peñón a causa de una avería en su reactor.

Entonces, Zapatero acusó al Ejecutivo de José María Aznar de "debilidad" ante su homólogo británico, Tony Blair, y le exigió que "haga algo, de verdad, para sacar al Tireless de donde está". El presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, encabezó una multitudinaria manifestación celebrada en Algeciras en enero de 2001 para exigir el traslado del sumergible de la Royal Navy al Reino Unido, y llegó a escribir una carta a Blair reclamando la marcha del submarino.

En esta ocasión, sin embargo, ni el Gobierno ni el PSOE han expresado reparo alguno por la presencia en Gibraltar del Alexandria, un buque de la clase Los Angeles que cuenta con una dotación de 141 oficiales y marineros.

El submarino nuclear estadounidense atracó en el muelle sur de la base naval de la Roca el pasado martes, y tiene previsto zarpar esta misma semana, aunque ni el Departamento de Defensa de EEUU ni el Ministerio de Defensa español han facilitado detalle alguno sobre el motivo de la escala. Habitualmente, los sumergibles nucleares estadounidenses y británicos recalan en Gibraltar para relevar o dar descanso a sus tripulaciones y realizar tareas de avituallamiento.

Siete en un año

El Alexandria es el séptimo submarino nuclear que hace escala en aguas de la bahía de Algeciras en lo que va de año, según señaló ayer a El Confidencial el portavoz de Ecologistas en Acción, Antonio Muñoz. Antes lo hicieron el Hartford, el Florida, el Annapolis, el Norfolk y el Dallas, todos ellos pertenecientes a la US Navy, y el Superb, de la Armada británica.

Muñoz se refirió a la presencia del Alexandria como "otra bomba flotante en Gibraltar", y alertó del "grave riesgo" que supone la sola presencia de submarinos nucleares para la población del Campo de Gibraltar, la Costa del Sol y el norte de África, así como para el tráfico marítimo en el Estrecho.

Según Ecologistas en Acción, desde la marcha del Tireless, el 7 de mayo de 2001, al menos 40 submarinos nucleares estadounidenses y británicos han hecho escala en Gibraltar, entre ellos el Sceptre, de la Royal Navy, que acumula un dilatado historial de averías, incendios y fugas radiactivas. O el propio Tireless, que volvió a atracar en la base naval de Gibraltar en 2006, y que el año pasado sufrió un gravísimo accidente en aguas del Ártico.

El 21 de marzo de 2007, en efecto, el Tireless sufrió una explosión a bordo mientras navegaba bajo las heladas aguas del Ártico. El submarino participaba en unas maniobras militares precisamente con el sumergible estadounidense Alexandria, cuya tripulación fue testigo del dramático accidente, en el que fallecieron dos marineros británicos y un tercero resultó gravemente herido.

Ródríguez Zapatero tiene previsto asistir mañana en Sanlúcar de Barrameda a la inauguración de la nueva sede del PSOE en esta localidad gaditana, próxima a Gibraltar. Pero es muy poco probable que el presidente del Gobierno y secretario general del PSOE aluda durante su visita a la presencia del Alexandria en el Peñón.

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 15 votos)

enviar a un amigoimprimiraumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (83)

Deja tu comentario

83. usuario registrado topfran02/01/2009, 15:21 h.

No he leído todos los comentarios, pero valga este par de apuntes que dejo ahora para contribuir de alguna manera a incrementar un pelín el bagaje cultural de algún participante.
Vamos a ver, Gibraltar NO POSEE AGUAS JURISDICCIONALES, pero, vamos, como os lo estoy contando. Por ende, las aguas que rodean Gibraltar son netamente españolas.
El USS Alexandria es un SUBMARINO DE ATAQUE, no es un submarino estratégico. Por ende, lo único nuclear que lleva a bordo es su sistema de propulsión. No es necesario ir armado con ojivas nucleares para escoltar a otros buques o para atacar a los del enemigo, que son los cometidos básicos de un submarino de ataque, entre otros.
La avería que parece ser que trae el submarino es en el sonar, con lo cual no existe ningún peligro de contaminación.
El sonar son los ojos de un submarino. Un submarino no puede navegar sin sonar en el sentido del elevadísimo riesgo de colisión que eso conlleva. Igual alguno/a cree que un submarino es como un autocar con sus ventanillas panorámicas y el marinero encargado de la caña (timón, timonel) va guiando la nave por contacto visual.
Aun si fuese una avería en el reactor, tampoco existe riesgo de contaminación.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

82. usuario registrado topfran02/01/2009, 14:38 h.

Con el agravante de que, encima, el submarino es americano, es decir, de la Armada de EEUU de América; la Navy, vamos. Sí, hombre sí, del país de los asesinos, de los genocidas, de ese pueblo imperialista y mega malvado, malo, malísimo y diabólico que queremos echar de todos los sitios con la pegatina en la chupa del "yanky go home" (pero al que cada día queremos parecernos más en su 'way of life', pues ya con lo de Halloween, sólo nos queda celebrar también el Día de Acción de Gracias). Es un submarino de la nación ante cuya bandera, en un acto sublime de una talla política y de gran estadista, que ríanse ustedes de Winston S. Churchill (hoy me he levantado un tanto irónico), este sujeto de la sonrisa oligofrénica desde que era un espermatozoide que estamos padeciendo gracias al golpe de Estado del 11M, no es que no se levantase a su paso, sino, aun peor, se sentó, pues la posición inicial era de pie por el paso de las banderas que precedieron a la del citado país.
Por cierto, un país, EEUU, que de la noche a la mañana, así, de repente, como por arte de magia, parece que ha dejado de ser genocida, asesino y duduá, duduá, duduá. Magia zapateril que evapora hasta a los Nunca Mais.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

81. usuario registrado carmen f31/12/2008, 10:17 h.

¡Sois unos impacientes! Dadle tiempo a Chaves, que está contratando los autobuses y haciendo los bocadillos para ir a protestar al Campo de Gigraltar. Que esta noche se van a tomar las uvas allí los sociatas y comunistas, que van Chavez, Cayo, Toxo y el camarada Méndez, todo igual que cuándo el Tireless, que las tradiciones tienen que mantenerse. Eso si, los bocadillos: de chorizo.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

80. usuario registrado taxco30/12/2008, 20:28 h.

RECUERDEN QUE EL SR. FRAGA se ¡bañó! en aguas contaminadas por la "bomba atómica" gringa y vean los resultados: CASI 90 AÑOS Y NO DA PIE CON BOLA, PERO COMO J..e. TAXCO

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

79. usuario registrado taxco30/12/2008, 20:24 h.

¿SE TRATA DE QUE USA ESTÁ INVADIENDO ESPAÑA?

Lo que no entiendo es el por qué NO HAN EMPEZADO POR CATALUÑA. Aquí se les recibiría con los brazos abiertos. ¡¡¡ Imagínense, Cataluña parte de la Potencia NUMBER ONE OF THE WORLD !!!

Y a mi amigo NOU se le terminarían TODOS LOS PROBLEMAS LINGÜÍSTICOS. INGLÉS y nada más que inglés y en casa CATALÁN. Fuera la pesadilla del "castellano". Respira NOU y reza para que seamos ¡¡¡ GRINGOS !!! TAXCO

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis


Enlaces de Interés