publicidad
publicidad

Ir a www.cotizalia.com Ir a www.vanitatis.com

Logo EL Confidencial
Martes, 30 de diciembre de 2008
   Actualidad    Deportes   Tendencias    Opinión    Ocio y Televisión   Vídeos   Foros            
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Cultiberio El Confidente
España Comunicación Cultura Mundo Sociedad
Hoteles Motor Restaurantes Viajes Arte Libros Música
Cine Televisión
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
El Café

ESPAÑA

El PSOE no descarta una ley que permita el aborto libre hasta las 12 o 14 semanas

aborto

El PSOE no descarta una ley que permita el aborto libre hasta las 12 o 14 semanas

Integrantes de organizaciones feministas durante una concentración en favor de la despenalización del aborto (Efe).

Europa Press.- 29/12/2008 12:38h

Deja tu comentario (88)

Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5) (3/5 | 1 voto)

enviar a un amigoimprimiraumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

El secretario general del Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso, Ramón Jáuregui, cree que es "una hipótesis más que posible" que el Gobierno proponga una ley que permita el aborto "libre, sin exigencias de supuestos, en las primeras 12 o 14 semanas" de embarazo. En una entrevista con Europa Press, Jáuregui opinó además que el Tribunal Constitucional, que en 1985 emitió una sentencia contraria a una ley de plazos, haría hoy en día "una interpretación más flexible y más actualizada de ese conflicto" entre el derecho de la madre y el derecho del 'nasciturus'.

Así, dejó claro que no le preocuparía que el PP decidiera recurrir ante el Tribunal Constitucional la futura ley. "Es posible que tengamos una nueva sentencia y no me parecería mal porque la sentencia de 1985 responde a un contexto quizás distinto que el de 23 o 25 años después", explicó.

Jáuregui sostuvo que "una nueva sentencia del Constitucional "no tiene por qué ser un inconveniente" y se mostró de acuerdo con el catedrático de Derecho Constitucional Javier Pérez Royo al afirmar que la "evolución sociológica muy importante" que ha vivido España en los últimos 25 años puede hacer que en una fecha como 2010 el TC "pueda tener un criterio más flexible de la compatibilidad entre el derecho de la madre y el derecho del nasciturus".

"Creo que si eso se produjera, si el asunto llegara al Tribunal, cabe esperar una interpretación más flexible y más actualizada de ese conflicto", puntualizó. No obstante, no adelantó más detalles sobre otros puntos de la próxima reforma de la ley del aborto y recordó que la subcomisión parlamentaria acabará su trabajo en el mes de enero o febrero y elevará un informe para aportar al Gobierno posibles líneas de reforma, al igual que el comité de expertos que asesorará al Ejecutivo.

Por otro, afirmó que al Gobierno le llevará tiempo presentar un borrador de reforma de Ley Orgánica de Libertad Religiosa (LOLR) porque "es una ley delicada que requiere muchas consultas, muchos trabajos previos y mucha prudencia", aunque recordó que el asunto depende de la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega.

Opinó que no será "elemento nuclear" de la próxima ley el regular si debe haber o no crucifijos y otras manifestaciones religiosas en las escuelas. "El uso de los símbolos es una cuestión simbólica, no es menor pero no creo que sea el elemento nuclear", explicó.

Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5) (3/5 | 1 voto)

enviar a un amigoimprimiraumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (88)

Deja tu comentario

88. usuario registrado perogrullo diverso29/12/2008, 23:03 h.

Y si a alguno, con el ejemplo de Pedro Castro y mi última frase de hace dos posts, se ha pensado en un sesgo contra la izquierda, es que "ajos come".

El conjunto de gente que he puesto, abarca ambas bandas del espectro.
Ahora mismo, en este pais, tenemos una sociedad que piensa que los que no son de allí o no son nacionalistas furibundos, no son personas y por tanto "son abortables" y que se queja muy amargamente cuando alguien de los "suyos", que esos "sí son personas", "es abortado" por los esbirros del poder real

Y esos si que son de derechas (PNV) e izquierdas (ETA).

El color político no importa, sólo quién tiene el poder

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

87. usuario registrado hayter29/12/2008, 22:58 h.

perogrullo:

De acuerdo contigo.

Ante eso, ¿que reacción propones?

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

86. usuario registrado perogrullo diverso29/12/2008, 22:50 h.

Creo que Pedro Castro piensa que los votantes del PP no son personas, pero no se atrevió a llegar tan lejos de modo explícito.
Sólo dijo que eran "tontos de los cojones", o sea subnormales, o sea "abortables terapeuticamente"

¿Veis que fácil es encontrar ejemplos del pensamiento pro aborto de las no-personas?

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

85. usuario registrado perogrullo diverso29/12/2008, 22:40 h.

Seguis con el rollo patatero de siempre:
Que si las 14 semanas, que si los supuestos, que si el entretenimiento del Presi, etc.

Milongas, Monsergas.

Olvidais aquello de :
Primero vinieron por los judíos, pero como yo no era judío .....


La clave es sencilla, tanto que la olvidais, pero yo no voy a dejar de ponerosla delante de las narices.

La clave es definir cuando algo se convierte en persona y por tanto sujeto de derechos.
A la vida, a los derechos del niño, a la educación, etc
---
El que define cuando un ser se convierte en persona, decide hasta cuando es "abortable"
---
¿y si un gobierno decide que pasa uno a ser persona a los 12 meses?
¿y si un gobierno decide que pasa a ser persona cuando el ser jure lealtad al partido?
¿Y si un gobierno decide que para ser persona hay que superar la Educación para la Ciudadanía?


ES tan grotesco como horrible, pero no por eso menos cierto.

Hitler, Goebbels, Stalin, Beria, Mao, Pol Pot, están ahí para demostrarnos que lo que he dicho es posible

Y creo firmemente que muchos votantes del partido en el poder, comulgan con la última hipótesis

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

84. usuario registrado demeza29/12/2008, 22:30 h.

Ahora mismo está entrevistando Antonio Jiménez a Pepiño Blanco en EL GATO AL AGUA.Le ha enseñado un reportaje en el que salen los fetos triturados, quemados , y ha dicho que le ha afectado la visión de estos asesinatos , y, que él, está en contra del aborto. Ha dicho ccomo justificante que muchas mujeres están en situaciones límites.El cinismo de Pepiño no tiene límites.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis


Enlaces de Interés