publicidad
publicidad

Ir a www.cotizalia.com Ir a www.vanitatis.com

Logo EL Confidencial
Lunes, 29 de diciembre de 2008
   Actualidad    Deportes   Tendencias    Opinión    Ocio y Televisión   Vídeos   Foros            
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Cultiberio El Confidente
España Comunicación Cultura Mundo Sociedad
Hoteles Motor Restaurantes Viajes Arte Libros Música
Cine Televisión
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
El Café

MUNDO

El Consejo de Seguridad de la ONU pide el cese inmediato de la violencia

EFE.- 28/12/2008 13:41h

Deja tu comentario (10)

Valorado (0/5)Valorado (0/5)Valorado (0/5)Valorado (0/5)Valorado (0/5) (0/5 | 0 votos)

enviar a un amigoimprimiraumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

El Consejo de Seguridad de la ONU pide el cese inmediato de la violencia
Varios palestinos cargan a un herido. EFE.
El Consejo de Seguridad de la ONU ha expresado su "seria preocupación por el recrudecimiento de la situación en Gaza", donde en las últimas horas han muerto al menos 300 personas, y pidió a israelíes y palestinos "un cese inmediato de toda violencia".

Los miembros del Consejo han instado también "a todas las partes a atender las graves necesidades humanitarias y económicas en Gaza, y a tomar las medidas necesarias, incluida la apertura de los pasos fronterizos, para garantizar la continuada provisión de suministros humanitarios".

Al término de la reunión de urgencia que durante cinco horas mantuvieron los quince miembros del Consejo de Seguridad, su presidente de turno, el embajador de Croacia ante la ONU, Neven Jurica, hizo pública una declaración conjunta en la que se detalla que la libre provisión de suministros humanitarios debe incluir "alimentos, combustible y prestación de asistencia médica".

En esa declaración, los miembros del Consejo también instaron a las partes "a que pongan fin inmediatamente a todas las actividades militares". Igualmente, subrayaron "la necesidad de la restitución de la calma en su totalidad, lo que abrirá el camino para encontrar una solución política a los problemas existentes".

El embajador de Estados Unidos ante la ONU, Zalmay Khalilzad, afirmó en declaraciones a la prensa posteriores a la reunión que su país "quiere que termine la violencia y que se atiendan las necesidades humanitarias de los palestinos", pero "es necesario que cesen los ataques con cohetes a Israel", porque ese país "tiene derecho a defenderse".

Insistió además en la necesidad de tener en cuenta la "secuencia" de los hechos, ya que "el lanzamiento de cohetes es lo que ha desencadenado la violencia actual". Por su parte, el representante de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) ante la ONU, Ryad Mansur, ha resaltado la importancia de que el Consejo haya aprobado una declaración conjunta "pidiendo el inmediato cese del fuego sobre los palestinos".

"Si Israel no atiende las peticiones de la comunidad internacional de parar su agresión en un plazo de entre 24 y 48 horas, les puedo asegurar que volveremos a tocar la puerta del Consejo para lograr que Israel respete la petición del alto el fuego inmediato", ha añadido.

Valorado (0/5)Valorado (0/5)Valorado (0/5)Valorado (0/5)Valorado (0/5) (0/5 | 0 votos)

enviar a un amigoimprimiraumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (10)

Deja tu comentario

10. FernandoAntonio29/12/2008, 14:25 h.

Dos cosas: la ONU es tan inútil como costosa. Cierto que el veto de los 5 es moralmente injusto, tanto como la poca vergüenza de los países tercermundistas que chupan ahí del bote, es decir, sus mandamases. Otra: ¿qué queréis? ¿que Israel desaparezca sin más? ¿un Estado de palestinos y judíos, todos cogidos de la manita? ¿Alguno de vosotros ha vivido o se ha educado en un país árabe o, mejor dicho, musulmán? ¿Sabéis lo que significa Islam o, al menos, habéis leído algo de lo que conforma el Corán o "voluntad de Alá"? La política no es jugar a las casitas, cosa que parece que hace la tal Leire Pajín o el Moratinos de turno. Me gustaría que ella o las parientes de Moratinos crecieran en un país musulmán. ¡Un poco de sentido común! Y eso sin entrar en lo que es Hamas, los iraníes, etc.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

9. usuario registrado 50028/12/2008, 22:46 h.

Para julipto, 7

Hombre, no se que tiene que ver una cosa con la otra, ni porque el opinar sobre un tema me debe obligar a opinar sobre el otro, pero te respondere:

Me parece muy mal que los politicos nacionalistas se pasen por el forro sentencias del Tribunal Supremo: la ley es para cumplirla, y se ha de actuar en los terminos previstos contra quien la infrinja.

Para mi, no tiene punto de comparacion que un Estado bombardee poblacion civil (de forma sistematica y recurrente ademas, desde hace 50 anos) con que unos politicos desacaten sentencias judiciales.

Ademas, se produce la triste paradoja de que mientras el mundo celebra el nacimiento de Jesus en Belen, en aquella tierra se esta matando gente inocente de forma indiscriminada.

Sin ir mas lejos, hoy recordamos la matanza de los Inocentes por Herodes, y a la misma vez se siguen matando ninos.
Que es esto: una macabra recreacion?

...Y todo por consignas y circunstancias de hace miles de anos como "tierras prometidas", "territorios de nuestro pueblo oprimido", etc...
A que me suena toda esta basura?

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

8. usuario registrado fernandoff28/12/2008, 22:39 h.

¿Para aque sirven las resoluciones de la ONU?

Mientras haya el derecho de veto de los 5, para nada.

Y los israelíes lo saben. EE. UU. nunca permitirá una condena mediante resolución de Naciones Unidas. Así andan de bravucones estos últimos 60 años. Su razón isempre ha sido su supeioridad militar. Así cualquiera.

Mientras tengan a EE. UU. vetando cualquier resolución en su contra, no hay nada que negociar.

Y para un forista que dice que lo que le interesa sólo es el problema de los nacionalismos en España, que sepa que con un nuevo ocnflicto en Oriente Medio que se extienda, no habrá ya que preocuparse por los nacionalismos en la Península Ibérica.

Vaya patata caliente le deja Bush al pobre Obama. No me gustaría estar en su piel cuando tome el relevo del incompente Bush en enero, 2009.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

7. usuario registrado julipto28/12/2008, 21:32 h.

Para 500.
Me parece bien que se critique a aquellos que se pasan por el forro las "declaraciones" o "resoluciones", de la ONU.

Dime, 500, que te parece como se pasan los politicos nacionalistas por el forro las sentencias judiciales en la democracia española?.

Sinceramente, me preocupa más lo que pasa en España.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

6. usuario registrado 50028/12/2008, 20:42 h.

Tradicionalmente, las resoluciones de la ONU (y no digamos ya sugerencias, consejos, recomendaciones, etc...) son papel higiénico para Israel.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis


Enlaces de Interés