publicidad
publicidad

Ir a www.cotizalia.com Ir a www.vanitatis.com

1,8 millones de lectores »

Logo de El Confidencial
Martes, 23 de diciembre de 2008 (Actualizado a las 14:11)
Expo Zaragoza 2008
   Actualidad    Deportes   Tendencias    Opinión    Ocio y Televisión   Vídeos   Foros            
España Comunicación Cultura Mundo Sociedad
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda Fuera de Gobierno El Cultiberio El Confidente
Hoteles Motor Restaurantes Viajes Arte Libros Música
Cine Televisión
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
El Café

CULTURA

Ribero Meneses considera "auténticos" los hallazgos de Iruña-Veleia

EFE - 23/12/2008 14 : 07

Votar esta noticia

Resultado (0 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Madrid, 23 dic (EFE).- El filólogo y prehistoriador Jorge María Ribero Meneses ha asegurado hoy que los hallazgos arqueológicos del yacimiento de Iruña-Veleia son "auténticos", según los resultados presentados por diversos laboratorios no españoles que los han analizado, y por tanto "cuestionan muy seriamente la presunta maternidad del latín sobre las llamadas lenguas romances".

Ribero Meneses, que en breve publicará un nuevo libro con sus tesis, ha hecho estas afirmaciones a Efe después de que un comité de expertos calificara de "falsos" unos restos hallados en 2006 en el yacimiento de Iruña-Veleia, que adelantaban al siglo III la aparición del euskera y la entrada del cristianismo.

La Diputación de Álava anunció el pasado 19 de noviembre que, a la vista de ese informe, tomaría medidas contra la empresa Lurmen, que explota el yacimiento.

Ribero Meneses ha defendido hoy la autenticidad de estos hallazgos y ha precisado que entre las piezas desenterradas en las campañas de 2005 a 2007 figuran objetos "espectaculares desde el punto de vista filológico, teniendo en cuenta que todos ellos están datados en torno al doscientos y pico de nuestra era".

Entre ellos cita un espejo que contiene la inscripción "absurdo amor", exactamente igual que se diría hoy en castellano y que "en latín obviamente no es así".

Según este experto, uno de los objetos más "emocionantes" es una especie de medalla de cerámica circular que, por un lado tiene inscrita la palabra "sí" y por el otro lado tiene un "no", por lo que "debía utilizarse como una especie de cara y cruz, aunque lo revolucionario es que aparece tal cual lo decimos hoy, porque esas palabras no existen así en latín".

Para Ribero Meneses, estas excavaciones apoyan la tesis que defiende desde hace 25 años, según la cual las lenguas romances ya existían cuando se produjo la invasión de la Europa Occidental por el Imperio Romano, pues "la lengua no aparece de un momento para otro".

El latín, en este contexto, "era una lengua oficial, de carácter jurídico-estatal y eclesiástica, reservada para el uso de unos pocos en el poder, pero cuando llegaron los romanos en España ya se hablaba el castellano, el catalán, el gallego, la fabla, desde mucho tiempo atrás".

En su opinión, el verdadero origen común de las lenguas romances sería "una lengua preindoeuropea que pudiera justificar el enorme parecido de fondo entre ellas", y esa lengua "sólo puede ser el euskera".

"Y la arqueología me está dando la razón cada día que pasa", ha añadido Ribero Meneses. EFE ppm/cgm/ero

Votar esta noticia

Resultado (0 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis


Enlaces de Interés