publicidad
publicidad

Ir a www.cotizalia.com Ir a www.vanitatis.com

Logo EL Confidencial
Viernes, 19 de diciembre de 2008
Expo Zaragoza 2008
   Actualidad    Deportes   Tendencias    Opinión    Ocio y Televisión   Vídeos   Foros            
España Comunicación Cultura Mundo Sociedad
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda Fuera de Gobierno El Cultiberio El Confidente
Hoteles Motor Restaurantes Viajes Arte Libros Música
Cine Televisión
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
El Café

ESPAÑA

Las víctimas del terrorismo exigen al Gobierno que abandone los “cálculos electorales” y desaloje a ANV

ANV Zapatero víctimas terrorismo ETA

Las víctimas del terrorismo exigen al Gobierno que abandone los “cálculos electorales” y desaloje a ANV

Represenantes de AVT, el Foro Ermua y las fundaciones Miguel Ángel Blanco y Gregorio Ordóñez, ayer en Madrid. (Efe)

@Alberto Mendoza.- 19/12/2008 21:58h

Deja tu comentario (7)

Valorado (2/5)Valorado (2/5)Valorado (2/5)Valorado (2/5)Valorado (2/5) (2/5 | 3 votos)

enviar a un amigoimprimiraumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

Las asociaciones de víctimas del terrorismo se unieron ayer para exigir al Gobierno que disuelva de inmediato los ayuntamientos gobernados por ANV, y que abandone los “cálculos electorales en materia antiterrorista”. La AVT, el Foro de Ermua, Dignidad y Justicia, la Fundación Miguel Ángel Blanco, la Fundación Gregorio Ordóñez y COVITE presentaron un manifiesto crítico con el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero que recoge prácticamente las mismas demandas que expusieron en el Congreso Unión Progreso y Democracia y el Partido Popular.

En un comunicado dirigido al Consejo de Ministros, firmado por la vicepresidenta del Foro de Ermua, Inma Castilla de Cortázar, las víctimas recuerdan que los tribunales han declarado ilegal a ANV, y demandan al Gobierno que actúe de acuerdo con la Ley de Bases de Régimen Local para evitar que esta formación política continúe en los ayuntamientos.

Para las asociaciones de víctimas, se debe aplicar el artículo 61 de la citada ley, que faculta al Ejecutivo, previo acuerdo del Senado, a disolver las corporaciones locales en el supuesto de “gestión gravemente dañosa para los intereses generales que suponga incumplimiento de sus obligaciones constitucionales”.  La norma recoge expresamente el apoyo al terrorismo y el menosprecio a las víctimas entre las acciones que pueden desencadenar la intervención del Gobierno.

Estos argumentos son similares a los expuestos por Rosa Díez en la defensa de su iniciativa parlamentaria, que fue rechazada el martes con los votos de PSOE, CiU, PNV, ERC e IU-ICV. Los socialistas presentaron entonces un texto alternativo en el que se defendían las mociones de censura como el mejor método para desalojar a ANV, junto con una futura reforma de la ley de Régimen Local, en línea con el discurso que mantiene el Gobierno.

Sin embargo, el comunicado de las asociaciones de víctimas del terrorismo es mucho más duro con el Gobierno de lo que han sido PP y UPyD. El documento acusa al Ejecutivo de incumplir la ley al  permitir que ANV se presentara a las elecciones, y sostiene que el dinero público está sirviendo para financiar atentados. En la rueda de prensa a la que acudieron representantes de todas las asociaciones, Castilla de Cortázar arremetió contra el dirigente socialista Jesús Eguiguren, a quien acusó de vender “burras sarnosas que actúan como caballos de Troya” y de legitimar a ETA como representante de una parte de la sociedad vasca.

Zapatero se defiende en Cuatro

Zapatero contrarrestó ayer las críticas hacia su Gobierno en la entrevista que mantuvo en Cuatro con Iñaki Gabilondo. El presidente del Ejecutivo garantizó que se aplicará la ley con contundencia en aquellos ayuntamientos donde se demuestre que de forma reiterada apoyan o colaboran con el terrorismo. Zapatero recomendó a las fuerzas políticas que no caigan en un “discurso fácil”, en referencia a la postura de PP y UPyD, que comparó con las acusaciones vertidas durante el llamado proceso de paz sobre la rendición del Gobierno  ETA. No obstante, el presidente evitó responder a Gabilondo sobre si hubiera preferido que ANV no estuviera en los ayuntamientos, escudándose en el hecho de que los demócratas deben actuar con el máximo respeto a la democracia.   

Valorado (2/5)Valorado (2/5)Valorado (2/5)Valorado (2/5)Valorado (2/5) (2/5 | 3 votos)

enviar a un amigoimprimiraumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (7)

Deja tu comentario

7. otramaca19/12/2008, 12:29 h.

Sólo una pregunta ¿POR QUÉ CIERTAS AUTONOMIAS SACAN SUS BANDERAS POR RIADAS, A MILES, EN CUALQUIER ACTO Y TANTO POR LOS DE IZQUIERDAS COMO DE DERECHAS Y NO OCURRE LO MISMO CON LA DE ESPAÑA? Creo que hasta los Partidos de izquierda y los Sindicatos no blandan la de España por miles en sus actos y manifestaciones, ni se arreglará el País, ni habrá democracia de verdad. Los signos como las palabras importan.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

6. MACAMEN19/12/2008, 10:51 h.

Que no señores, que no. Que mientras demos todas las patentes democráticas y todas las bendiciones a los nacionalismos extremos y al separatismo, a los que contando con todas las prebendas y ventajas del Estado pugnan por destruirlo, todo lo que se haga contra ciertos grupos no va a servir de nada. Mientras los españoles sencillamente patriotas, como lo son sin más nuestros vecinos portugueses y franceses, tengamos casi que escondernos o justificarnos o ser tachados de fascistas, mientras los otros, los separatistas, lucen cual timbre de gloria sus banderas y signos por doquier, ya pueden los políticos tramar una u otra estrategia porque no va a servir de nada. Que todas las ideas no son buenas, que no señores, que no, que acabar con los padres, p.ej. no es una buena idea, que no.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

5. usuario registrado will e. ding19/12/2008, 09:01 h.

Por favor, que nadie interprete mi análisis en el sentido de descalificar la iniciativa de las víctimas del terrorismo: me parece una posición respaldada y pertrechada de justificación y legitimidad moral, plena de derecho y que recibe mi máxima aprobación, respaldo y cariño... que nadie piense que soy un cínico... simplemente creo que esto es POLITICA TAMBIEN y que, como es natural, las víctimas no pueden respaldar a quien/es INTENTÓ/aron ENGAÑAR, como al resto de los españoles (incluídos los propios etarras), cosa que no fué sino el AUTENTICO NUCLEO DE LA ANTERIOR NEGOCIACION, de lo que ha quedado como prueba y muestra terrible el atentado de la T4. Zapatero quiso engañar a la ETA, les mintió como a todos los españoles y la ETA a él también, como es natural en una partida de póker en la que las dos partes quieren llevárselo todo y eso NO SE LLAMA NEGOCIACION, se llama CREERSE MAS LISTO Y MAS PODEROSO QUE EL OTRO PARA ACABAR METIENDOLE UNA DAGA ENTRE LA CUARTA Y LA QUINTA INTERCOSTAL, circunstancia que ejemplifica el atentado de la T4 y espanto, ridículo, incredulidad y cualquier otro sentimiento que reflejaba la cara de ZP el día 31 de diciembre de 2006.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

4. usuario registrado will e. ding19/12/2008, 08:48 h.

Un estorbo más puesto en el camino del PSOE hacia su meta de gobernar las Vascongadas... después de la acometida de Rosa Díez en el Congreso, contando con el respaldo del PP, las víctimas del terrorismo le afean al PSOE su ¿connivencia? con ANV, su ¿servilismo?, su ¿indefinición?... no quieren que el PSOE de ZP pueda mejorar el sesgo nacionalista del socialismo para rebañar esos votos que le faltan para gobernar, a sabiendas de que EXISTEN ESOS VOTOS NACIONALISTAS (como se ha comprobado en el fulgurante ascenso del PSOE en las Vascongadas) pertenecientes a cuasi ex-votantes nacionalistas o bien asustandos por el radicalismo del PNV y el riesgo de un órgago independentista o bien porque ya consideran al PNV un partido desgastado en su labor de permanente condicionamiento y cuestionamiento de la legitimidad del Estado Español. Habrá más acometidas como esta en el futuro. Se argumenta que ETA y el PSOE están negociando de nuevo (quizás pero no sé quiénes ni con qué objetivo ni capacidad de decisión). ZP siempre quiso ser recordado como "El Pacificador"...pero como no sea de su pueblo en las Vascongadas "va dao"...los vascos son levantiscos, soberbios e irredentos...son, eso, vascos...

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

3. usuario registrado rokko19/12/2008, 08:30 h.

¿Y POR QUE NO UNA MANIFESTACION DE LA AVT?

Es insoportable que Zapatero muestre publicamente estar más preocupado por la "pluralidad democrática" que representa la gentuza que quiere seguir votando a ETA, que por los ciudadados que sufren la falta de libertad, la amenaza de muerte y la ejecución real y efectiva de esa amenaza. Cada vez que veo la cara sonriente de este presidente miserable me da asco.

Y ahora, venid, venid, progres a contarme triquiñuelas legales, remilgos, excusas y chorradas varias sobre el PP y la derecha. Otros de la misma condición a los que la falta de libertad en una parte de España se la trae floja, lo importante es el proyecto progresista y su complacencia con el nacionalismo antiespañol.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis


Enlaces de Interés