publicidad
publicidad

Ir a www.cotizalia.com Ir a www.vanitatis.com

1,8 millones de lectores »

Logo de El Confidencial
Lunes, 15 de diciembre de 2008 (Actualizado a las 14:09)
Expo Zaragoza 2008
   Actualidad    Deportes   Tendencias    Opinión    Ocio y Televisión   Vídeos   Foros            
España Comunicación Cultura Mundo Sociedad
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda Fuera de Gobierno El Cultiberio El Confidente
Hoteles Motor Restaurantes Viajes Arte Libros Música
Cine Televisión
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
El Café

SOCIEDAD

Indemnizan a un paciente que detectó un alambre en su cuerpo tras ser operado

EFE - 15/12/2008 13 : 59

Votar esta noticia

Resultado (0 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Berlín, 15 dic (EFE).- Un paciente deberá ser indemnizado con 4.000 euros después de que, tras una operación de rodilla, descubrieran un alambre de 15 centímetros "olvidado" en el interior de su espalda.

Así lo determinó hoy el Tribunal Territorial de Zweibrücken (suroeste del país) después de que el Tribunal Provincial de Kaiserslautern desechara la demanda del hombre por considerar "improbable" que el alambre se desplazara desde su rodilla hasta su espalda.

El filamento, de 1,2 milímetros de grosor, formaba parte del instrumental empleado en la operación de ligamento cruzado a la que se sometió el paciente y se emplea para estabilizar fragmentos de hueso.

Tras la intervención, el hombre detectó una suerte de bulto en su espalda, que fue extirpado por otro facultativo que tampoco advirtió la presencia del alambre.

Días después, una parte del alambre asomó a través de la herida y fue extraído de la espalda del hombre por su novia.

El tribunal de Zweibrücken tampoco ve posible que el alambre "viajara" dentro del cuerpo del hombre hasta su espalda pero apunta que el instrumental habría sido olvidado sobre la mesa de operaciones antes de la intervención y que tras colocar sobre ella al paciente, hizo presión hacia dentro y se introdujo en su cuerpo.

El paciente no lo habría notado por encontrarse ya bajo los efectos de la anestesia.

La sentencia determina que debe ser entonces el hospital quien pague la compensación económica y no el médico que practicó la operación, como reclamaba el demandante. EFE nvm/jcb/pq

Votar esta noticia

Resultado (0 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis


Enlaces de Interés