(3/5 | 20 votos)

A estas alturas Don Manuel ya debería saber que hay cosas que no se pueden decir. Que él no puede decir. La barbaridad, el exabrupto, la obscenidad declarativa, el saltarse la ley a la torera y pasarse las normas de convivencia por el arco del triunfo, el insulto, la descalificación, la manifestación de odio y rencor hacia todo lo español al tiempo que se aprovecha de todo lo español, debe ser un espacio reservado a la izquierda y el nacionalismo radicales –insisto en el término radicales, que nadie me malinterprete después-, y debería estar, no ya fuera, sino infinitamente lejos del discurso liberal y del talante educado y abierto de un dirigente de centro-derecha moderno. Claro que, quizás, esa definición no encaja con Don Manuel.

El PP ha respondido como cabía esperar de sus líderes al exabrupto de Tardá quien, no por antimonárquico –somos muchos los que nos encontramos bajo ese precepto, de muy distintas ideologías-, sino por fascista, debería haber sido inmediatamente llamado al orden en el Congreso y retirada su acta de diputado: quien aborrece de la democracia que le da cobijo, no debe guarecerse tras ella para atacarla en lo más profundo de su raíz.

Pero salió ayer Don Manuel y dijo eso de que a los nacionalismos “habría que ponderar colgándolos de algún sitio”, y lógicamente le van a llover las críticas. Entiendo que Don Manuel no quiso decir que haya que colgarlos en el sentido literal, sino en el de donde se les coloca para que dejen de ejercer su dominio sobre la política española, es decir, de lo que está hablando es de la necesidad de reformar la ley electoral para que la representación nacionalista salga del Congreso y se limite al Senado, pero vaya usted y explíquelo.

Lo cierto es que la relación con los nacionalismos sigue siendo una asignatura pendiente en el PP, en la medida que el PSOE ha conseguido hacerse con buena parte de su nicho de mercado robándoles parte del discurso en un ejercicio de travestismo político sin precedentes. ¿Alguien se podía imaginar, no ya al PSC, sino al propio PSdeG legislando en contra del castellano en Galicia? No cabía, pero así es, y ya verán como eso tiene consecuencias en merma de votos del BNG, igual que ha ocurrido en Cataluña con ERC desde el momento en el que los socialistas catalanes se volvieron, no ya nacionalistas, sino prácticamente más independentistas que los propios republicanos.

Obviamente el PP no puede apropiarse de ese discurso porque nadie lo compraría. En la pasada legislatura el centro-derecha mantuvo un discurso muy agresivo hacia el nacionalismo, rompiendo la posibilidad de cualquier entendimiento, incluso con el llamado nacionalismo moderado de CiU y parte del PNV. El problema es que cada vez se hace más complicado obtener mayorías absolutas, y el PP no encuentra en el Parlamento un socio de referencia que no sea nacionalista y con el que pueda sumar votos para gobernar en caso de ganar las elecciones, de ahí la voluntad de Rajoy de tender puentes hacia esa parte del nacionalismo con la que es posible entenderse siempre que se dejen al margen las cuestiones que afectan al modelo territorial del Estado, donde el entendimiento es casi imposible por razones obvias.

Sin embargo, existen espacios donde con el nacionalismo no de izquierdas el PP puede encontrar motivos de acuerdo, como se está poniendo de manifiesta esta legislatura en todos aquellos asuntos que afectan a la crisis económica. ¿Debe renunciar el PP a estrechar esos espacios de acuerdo con el nacionalismo? Hacerlo sería una locura y pondría en bandeja al PSOE el gobierno durante décadas. Por eso, declaraciones como la de Fraga no contribuyen a facilitar la estrategia de Rajoy. Esa es la razón, y no otra, por la que la candidatura de Jaime Mayor Oreja a las europeas es complicada. Es verdad que se trata de unas elecciones europeas, pero en las actuales circunstancias y dadas las muchas posibilidades que tiene el PP de ganarlas, el discurso político va a estar centrado en clave nacional inevitablemente.

Rajoy se juega mucho, y de nuevo tiene que procurar, no solo ganar votos por el centro, sino que el PSOE no convoque al electorado radical que le dio la victoria el pasado 9 de marzo. Si, ya sé que los más exaltados me saldrán con lo de la renuncia a los principios y esas tonterías, pero lo cierto es que no se trata de renunciar a nada, sino de mantener firmes esos principios pero sin que, al mismo tiempo, haya quien se asuste por el lenguaje. Vale pedir que a Tardá le retiren el acta de diputado, pero no que lo cuelguen del palo mayor. Aunque él sí lo haga.

(3/5 | 20 votos)

Enlaces patrocinados

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

@Federico Quevedo

Federico Quevedo, nacido en Hamburgo (Alemania) hace 47 años, licenciado en Ciencias de la Información, está casado y tiene 4 hijos. Quevedo ha realizado su carrera profesional en medios como Radiocadena Española, Antena 3 Radio, Europa Press, La Gaceta de los Negocios, Actualidad Económica... Además es colaborador de Telemadrid, Popular TV, La Brújula de la Economía de Onda Cero y El Gato al Agua en Intereconomía. Autor del libro Pasión por la Libertad sobre el pensamiento político del ex presidente Adolfo Suárez.

EL VALOR DEL DERECHO

Banalidad, incoherencia, arbitrariedad (I)  Cristina Falkenberg

SIN ENMIENDA

¿Crisis contra la crisis?  Juan Carlos Escudier

Noviembre 2008

Diciembre 2008