publicidad
publicidad

Ir a www.cotizalia.com Ir a www.vanitatis.com

Logo EL Confidencial
Lunes, 23 de febrero de 2009
Con Lupa     Al Grano     Mientras Tanto     Dos Palabras     Sin Enmienda     El Confidente
España Comunicación Cultura Mundo Sociedad
Hoteles Restaurantes Viajes Arte Libros Música
Cine Televisión
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
El Café

El Gobierno rectifica y acierta al suprimir el tope de 3.000 soldados en el exterior

@Antonio Casado - 11/12/2008

Deja tu comentario (211)

Valorado (1/5)Valorado (1/5)Valorado (1/5)Valorado (1/5)Valorado (1/5) (1/5 | 1 voto)

enviar a un amigoimprimiraumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

Planes, proyectos, promesas que se van perdiendo en la polvareda. Como la reforma de la Constitución y la bombilla de bajo consumo. Marcha atrás, ahora, en el tope de efectivos militares en el exterior, fijado en 3.000 personas, ni uno más, cuando el zapaterismo fundacional y pacifista presumía de la espantada iraquí.

La vigencia del acuerdo adoptado en aquel Consejo de Ministros del 27 de junio de 2005 tiene los días contados. Su última prórroga caduca el próximo 31 de diciembre. Y no habrá más. La ministra Chacón va a pedir al Gobierno que no se limite el número máximo de efectivos militares que participan en misiones internacionales. En este caso se rectifica con acierto.

La dosificación nacional, con aquel grado de precisión contable, no tiene ningún sentido cuando se trata de cumplir las obligaciones contraídas con la comunidad internacional. Las nuestras y las del resto de los países libres. Y se trata de cumplirlas de forma “multilateral, integral y sostenida en el tiempo”, según la doctrina Chacón, explicada ayer en el Congreso. Multilateral, porque nadie puede defenderse sólo. Integral, porque hace falta movilizar todos los recursos al tiempo, no solo los militares. Y sostenida, porque no se puede poner fecha a la resolución de un conflicto internacional. 

El sentido de la propuesta, formulada por la ministra en la Comisión de Defensa, es definir nuestras obligaciones militares en función de un contexto multilateral. Es de sentido común. Ningún país puede ni debe reservarse unilateralmente la última palabra ni invocar la soberanía nacional para imponer condiciones previas. Por el contrario, lo que ha de hacer es concertarse con sus aliados en orden a principios de confianza y solidaridad. Y apoyarse en las dos barandillas legales que orientan la tarea de los soldados españoles incluidos en misiones internacionales. Una, autorización y consentimiento de las Cortes Generales. Y otra, autorización y consentimiento de las Naciones Unidas. Las dos condiciones que se dan el caso de Afganistán y las que no se dieron –solo una de ellas- en el caso de Irak.

Voluntad, legalidad y capacidad. Esos serán los límites de la inserción española en misiones militares fuera del territorio nacional, tal y como los expuso Carmen Chacón con rigurosa claridad. Voluntad expresada en la correspondiente autorización parlamentaria. Legalidad nacional e internacional de cualquier decisión que suponga el uso de la fuerza militar en orden al mantenimiento de la paz y la seguridad en el mundo. Y, finalmente, capacidad de despliegue de nuestros Ejércitos, definida por la OTAN en el 8% de sus efectivos internacionales, lo que dejaría el umbral máximo de referencia –nunca un tope legal, como hasta ahora-, en 7.700 soldados.

De ese número, que define nuestra máxima capacidad de despliegue operativo en el exterior, el contingente que realmente acabe saliendo de España para participar en misiones internacionales serán los que decida la sociedad española a través de sus representantes parlamentarios, según aclaró la ministra. Amén.

Valorado (1/5)Valorado (1/5)Valorado (1/5)Valorado (1/5)Valorado (1/5) (1/5 | 1 voto)

enviar a un amigoimprimiraumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

Opiniones de los lectores (211)

Deja tu comentario

211. usuario registrado guerrero del antifaz11/12/2008, 22:35 h.

A ver, yeyegay, que estás siempre con la misma matraca. Te contesto. Me caen bien los negros. Los africanos, al menos. Son gente en general noble, sufrida, fuerte y que conserva una serie de valores que hace mucho tiempo que nosotros perdimos. Con algunos defectos, también. Los negros occidentales tienen un problema: Han heredado lo peor de de ambas sociedades.
Vosotros formasteis parte, junto con los saharauis, de las últimas colonias de España. Creo que teníais ciudadanía española ya que se os consideraba provincias. España cometió grandes errores en la descolonización. Fueron fruto de la época, pero creo que españa os traicionó. Asi de simple. Creo que España tiene una obligación con vosotros. Pero, si no te molesta, deja el rollo de ir de negro, porque aquí somos todos personas.
En cambio, los "moritos" no me gustan. Y no es cuestión de raza, sino de cultura. Ellos tienen una religión opresiva que tratan de imponer y eso no lo acepto. Vosotros, en cambio, os adaptais. Me alegra que estés a gusto aquí y que participes en el foro. Pero déjate de ir de mártir, que en la España de Zeta todos lo somos.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

210. usuario registrado joanfg11/12/2008, 21:57 h.

a yeyegay ¿Los piratas de Somalia de que color son? ¿Los hutus y los tutsis de que color eran?
¿Por cierto es Vd. racista? ¿La raza negra es superior? ¿No hay negros delincuentes?
En España no hay discriminación de las Instituciones hacia los negros. Es más en Cataluña a los ilegales (muchos de ellos negros) se les dan recetas gratis, cuando los demás tenemos que pagarlas.
Vd. miente ¿Dígame un solo caso de discriminación de negros por funcionarios públicos y que no hayan sido castigadas por la Adm. de Justícia?

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

209. usuario registrado escéptico11/12/2008, 21:51 h.

Joder, me he puesto nervioso leyendo a "yeyegay":

"aliaba"

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

208. usuario registrado escéptico11/12/2008, 21:50 h.

Marycoffe: ¿Solos, dices? Podríamos darnos con un canto, si Francia no se alíaba con Marruecos, aunque seguramente les surtiría de armamento.

Si esa situación se plantea, que ojalá que no lo permitan los únicos que pueden impedirlo que son los EE.UU., se podría dar la paradoja de que mientras nosotros nos desangramos ayudando a los demás, a nosotros no nos ayudaría nadie.

Dios... y Alá no lo quieran.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

207. usuario registrado yeyegay11/12/2008, 21:44 h.

CONVERSACIÓN TELEFÓNICA CON MI YAYO,DESD ACONTINUACIÓN TRANSCRIBO PARA EL CONFIDENCIAL.
-Nguema,nieto mio,me consta que están juzgando a un par de Mossos D`escuadra por haber torturado a un joven senegales.¿Serán asesinos estos tipos?pasa que en España también los moros amedrantan al negro.
Abuelo,pasa que el racismo para con el negro lo fomentan las propias instituciones en connivencia con los medios de comunicación,en los trabajos y en la vida social en sí;entonces pasa que los negros somos los apestados.Los medios y las instituciones tienen más miedo en meterse con los otros colectivos ya que inmediatamente sale algún representante consular o los propios presidenentes de los respectivos paíse de éstos defendiéndoles a capa y espada.
-¿Y el malié de 24 años apuñalado en Almería cuando le robaron su cartera,qué me dices?.
Abuelo,es una vida perdida,lo siento mucho.Por eso desde esta misma página defendí que los negros no pertenecemos a bandas armadas que andan atracando al hombre blanco.
-Nguema,entonces que condenen a los policias esos que torturan.
Estoy de acuerdo yayo.Resulta que en España todavía se sigue torturando y si eres negro, mejor para los polis y malhechores...

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

¿Rectificación? Del final dialogado de ayer a la ETA acorralada de hoy

@Antonio Casado - 10/12/2008

Algo más que un partido: alta tensión en el Olympique-Atlético de esta noche

@Antonio Casado - 09/12/2008

Como Harpo Marx, pero no mudo: el diputado que quería matar al Borbón

@Antonio Casado - 08/12/2008

Aguirre, Cabrera, Barceló, Castro: botes de humo en la agenda mediática

@Antonio Casado - 05/12/2008

Mariano Rajoy, entre el ruido de pasillos y la reconquista del votante

@Antonio Casado - 04/12/2008

Ver más»

Acerca de...

@Antonio Casado

Desde sus inicios en el viejo diario Pueblo, Antonio Casado se especializó en información política, a la que sigue dedicándose en prensa, radio y televisión. De la generación profesional de la Transición, está casado y tiene dos hijos. En los años ochenta se incorporó a RNE, donde dirigió el 'Diario de la Tarde' y 'España a las ocho'. Posteriormente fue corresponsal diplomático de RNE y redactor jefe de Tiempo. Actualmente es comentarista político en Onda Cero, Antena 3 TV y Canal Nou. Antonio Casado es socio fundador de El Confidencial.

Otros artículos de opinión

CON LUPA

El ocaso de la Casa Botín  Jesús Cacho

TRIBUNA

Carta abierta a Aurelio Martínez, presidente del Instituto de Crédito Oficial (ICO)  Alejandro Suárez Sánchez-Ocaña

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis


Enlaces de Interés