Condenada una madre a prisión y a no acercarse a su hijo durante un año por darle un bofetón
Un niño observa a los ciclistas que pasan por delante de su casa (Efe).
E.P. Jaén.- 04/12/2008 17:39h
La sentencia, consultada por Europa Press, recoge probado que María del Saliente A.M. estaba en su domicilio de Pozo Alcón (Jaén) cuando recriminó a su hijo de diez años de edad porque no había hecho los deberes del colegio, a lo que este le respondió tirándole una zapatilla y corriendo a encerrarse en el cuarto de baño.
La madre fue tras el pequeño y, pese a la oposición del menor, consiguió abrir la puerta, lo que hizo que el niño cayera al suelo, fue entonces cuando la condenada le levantó agarrándole del cuello, dándole seguidamente un tortazo por detrás en la cabeza que hizo que se golpeara la nariz y sangrara, tal y como adelantaron hoy medios locales.
Cuando después llegó a clase, su tutor percibió rastros de sangre en la nariz del menor y, al preguntarle qué le había pasado, le contó que su madre le había agarrado del cuello y dado un bofetón y, de hecho, observó que tenía en el cuello un moratón.
Para la magistrada, ha quedado acreditado que la madre "cometió un acto de agresión contra su hijo al cogerle del cuello para levantarlo del suelo y darle un tortazo en la cabeza", lo que hizo que su cabeza se golpeara contra el lavabo provocando la sangre en la nariz, por lo que "se cumplen todos los requisitos del tipo de maltrato, aun cuando hubiese sido la única agresión cometida". Igualmente, analiza que el menor tiene un "carácter difícil y desobediente" respecto a las tareas del colegio y la madre se sumió en un estado de nerviosismo porque vio que le había mentido y no había hecho los deberes.
Ante estos hechos, entiende que el debate se centra si la actuación de la madre queda justificada ante la desobediencia del menor y si tiene cabida en el derecho de corrección de los padres. Al respecto, argumenta que ante una agresión física de esta índole -"dos actos de agresión de cierta intensidad que produjeron lesiones"- los actos de la mujer "no pueden considerarse comprendidos dentro de los conceptos de razonabilidad y moderación". En definitiva, le condenó por un delito de malos tratos a 45 días de prisión y le prohibió aproximarse a menos de 500 metros con su hijo durante un año y 45 días.
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (77)
77.
maica05/12/2008, 19:14 h.
Esto es demasiado, no se ni entiendo porque los españoles no hacemos nada, en contra de tanto abuso, tenemos en este pais en todos los campos un atajo de ineptos. O sea los ladrones, violadores, asesinos, traficantes etc.. a su libre alvedrio y una pobre madre que lo unico que hace, es luchar cada dia, para que sus hijos sean personas, la meten en la carcel esto es intolerante y vergonzoso.Democracias jejeje de eso me rio, esto es peor que una dictadura pero engañando a la gente, nos hacen creer que lo mejor, me siento indignada como madre, viendo estas cosas le entran ganas a uno de irese de este pais.
76.
joanfg05/12/2008, 18:57 h.
a maltratadoras a la cárcel. 67. no lo dude sí un hombre hace eso a una mujer, ahora estaría en la cárcel. Se ha encarcelado a hombres por decir "te vas a enterar" y "eres una zorra".
Se ha modificado el art. 154 del Código Civil ....los padres podrán corregir razonable y moderadamente a los hijos".
Actualmente el mismo artículo 154 ha quedado redactado:
-Los hijos no emancipados están bajo la potestad de los padres.
La patria potestad se ejercerá siempre en beneficio de los hijos, de acuerdo con su personalidad, y con respeto a su integridad física y psicológica.
Esta potestad comprende los siguientes deberes y facultades:
1.º Velar por ellos, tenerlos en su compañía, alimentarlos, educarlos y procurarles una formación integral.
2.º Representarlos y administrar sus bienes.
Si los hijos tuvieren suficiente juicio deberán ser oídos siempre antes de adoptar decisiones que les afecten.
Los padres podrán, en el ejercicio de su potestad, recabar el auxilio de la autoridad.
Se ha desposeído de autoridad a los padres como antes se la había sustraído a los profesores.
75. es un maltrato05/12/2008, 17:19 h.
La noticia se está manipulando en la mayoría de los medios, el titular induce a error, no se trata de una simple bofetada, se trata de un bofetón que le tiró al suelo y luego le da de morros contra el lavabo, sangró por la nariz pero se la podía haber roto o haberle roto los dientes, no se trata de una madre condenada por reprender a su hijo, se trata de una maltratadora que ha recibido una pena muy blanda, aquí la injusticia está en que no se ha protegido suficientemente al menor, la justicia es muy proclibe a tolerar los maltratos cometidos por mujeres.
74. Padre indignado05/12/2008, 14:20 h.
Flaco favor le ha hecho la magistrada a ese niño. La motivación de la madre es la de educar a su hijo, tarea que cada vez nos están poniendo mas difícil. Se pasó en el castigo físico? Personalmente creo que se podría haber resuelto la situación con menos fuerza. Lo que es seguro es que con esta sentencia la magistrada le ha hecho MUCHO MAS DAÑO al niño que la bofetada de su madre por fuerte que fuera. Y finalmente la sentencia a la madre es totalmente injusta y desproporcionada: Pena de cárcel y un año separada de su hijo... Eso si es una sentencia que "no puede considerarse comprendida dentro de los conceptos de razonabilidad y moderación" Espero por el bien de la madre, del niño y del resto de las familias de este país que se recurra la sentencia y se corrija esta injusticia
73. malo, malo05/12/2008, 13:12 h.
Mal, pegar al hijo; peor, que el hijo pegue un zapatillazo a la madre. Peor aún, demandar a la madre. Mucho peor aún, castigar a la madre, y más con carcel. Estamos creando una generación de monstruos.... si no lo somos ya.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de España
Ofensiva de Rubalcaba contra Luis Fernández(05/12/2008)
Ciudadanos pide formalmente a Rosa Díez concurrir juntos a las elecciones europeas(05/12/2008)
Ofensiva del PP contra Pedro Castro: Génova exigirá su dimisión en el próximo pleno de la FEMP(05/12/2008)
Zapatero se gasta 45.000 euros en urinarios 'digitales' para La Moncloa(05/12/2008)
Sierra y Del Nido, los abogados e ideólogos del 'gilismo' se sientan en el banquillo(05/12/2008)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Enlaces de Interés