La inesperada aversión de Zapatero (eso dice) a intervenir en el caso Lukoil
Lukoil, Repsol, José Luis Rodríguez Zapatero
@Antonio Casado - 26/11/2008
Al menos parece haberse puesto las pilas. Ha desactivado el viejo síndrome del piloto borracho que padeció la opinión pública en las primeras fases de la crisis económica, cuando reinaba el voluntarismo y el camuflaje semántico. Otra cosa es el acierto o el desacierto en la elección de la ruta a seguir. De todos modos, su enganche a los foros transnacionales de decisión, especialmente a la Unión Europea y al G-20, también es una garantía contra la extravagancia. Es difícil ejercer de patito feo cuando se impone la doctrina de las decisiones coordinadas.
Dos apariciones públicas, dos, de Rodríguez Zapatero, en vísperas de su viaje a Bruselas (Europa contra la crisis), hoy, y su comparecencia de mañana, jueves, en el Congreso de los Diputados. En pleno revival de Keynes -el sector público como palanca de reactivación económica-, el presidente del Gobierno declaró su fe en el sistema de libre mercado y su aversión al intervencionismo. No lo hizo en el vacío. La sombra de Lukoil, el pretendiente ruso de Repsol, planeaba sobre las jornadas de The Economist y una rueda de Prensa conjunta con el presidente de Panamá en el Palacio de la Moncloa.
En las dos ocasiones aseguró que el Gobierno no tiene la menor intención de intervenir para frenar una eventual adquisición del 29,9% de las acciones de Repsol en manos de Sacyr y otros. Pudo haber sido más creíble de haberse empleado con parecida contundencia verbal para prometer que, por el mismo precio, no tiene la menor intención de intervenir para acelerar la operación. Pero no fue así.
De modo que quienes están en contra de la penetración rusa en el sector energético español, prácticamente todas las fuerzas políticas, incluido el PSOE y una parte del Gobierno, se mantuvieron más o menos en el mismo nivel de mosqueo que les aqueja desde el comienzo del culebrón. Aunque no exactamente, pues han surgido nuevos elementos que juegan en contra de la solución rusa.
Esos nuevos elementos son los que invitan a revisar los cálculos previos sobre la capacidad adquisitiva de Lukoil, con el barril de petróleo cada vez más barato en los mercados internacionales.
Hemos sabido que el pretendiente ruso de Repsol también está en apuros y busca el apoyo del Kremlin. Si se eso se confirmara, saltaría por los aires la actual disyuntiva entre lo malo y lo menos malo. Es decir, entre la quiebra de Sacyr -con peligrosas implicaciones bancarias- y la presencia de un socio indeseable en el sector energético, sabiendo que todo arranca de la necesidad de liquidez, urgente, perentoria y bien documentada, que aqueja a Sacyr. Si ahora resulta de los pretendientes rusos de Repsol también andan agobiados, la disyuntiva ya no sería entre lo malo y lo menos malo, sino entre lo malo y lo peor.
Si además de ser Lukoil una pieza del Estado ruso en la colonización energética de Europa, resultase que no anda tan sobrada de la liquidez, estaríamos haciendo un pan como unas obleas. Así que, por unas y otras razones no es obligatorio quedarse tranquilos con la luz verde de Zapatero: “Dejemos que las empresas trabajen para llegar a un acuerdo, si es que tiene que haber cambios en Repsol. Eso no forma ni formará parte de las responsabilidades del Gobierno”, dijo ayer, en presencia del presidente de Panamá, Martín Torrijos, que no acababa de entender el problema.
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (33)
33.
perogrullo diverso26/11/2008, 22:37 h.
sigue. Dirección orientada a la estrategia política (internacional Putin, nacional la Caixa).
Las otras opciones son inviables. Vendida a precio de mercado, no salva a Rivero de la quiebra. Ni siquiera al estado, ya que este no puede comprar a más precio, sin incurrir en algún delito ¿malversación?.
Sólo hay una solución posible. La he visto en los foros, Rivero vende Itínere (autopistas) a la Caixa. No se queda limpio, pero no quiebra, y el objetivo de la S. Trinidad se cumple
A Rivero no le parece mal, pero
La Caixa es :
Un banco, no una caja de obras sociales.
Catalana, la pela es la pela.
Y además, ¿a quien no le amarga un dulce?. Controlar de forma indirecta la energía del pais, le hace los hue..., gaseosa al estamento nacionalista catalán.
Así que, esta solución tiene pocas posibilidades, salvo que ZP tenga algún as (dossier) en la manga.
32.
perogrullo diverso26/11/2008, 22:27 h.
Yo estoy hecho un lio:
Esto es peor que la cuadratura del círculo, o
las elucubraciones de San Agustín sobre la Santísima Trinidad.
Digo la S. Trinidad, porque aquí, tanto monta, monta tanto, L.Rivero, ZP, y Botín, léase banca.
Con la Caixa, de monje intermediando un milagro.
L.Rivero necesita dinero o quiebra.
ZP tiene que pagar favores a Rivero.
Botín y la banca tienen que evitar que Rivero quiebre, o se tragarán un apunte de provisiones por insolvencias, que los va a tener pegados al suelo por años, eso si no los hunde en la miseria.
Pero no puede vender a precio de mercado, porque no llega para resolver la cuadratura.
Con la ayuda de dios-Rey, aparece el milagro divino. Lukoil compra a precio de compra. Nadie pierde. Pero.. quiere comprar más, hasta casi la OPA.
Y el monje ve el milagro de los panes y los peces. La Caixa, vende su alma no española, al diablo rojo y con cuernos (el 6%), a precio de compra. Hace un negociazo, los panes. Y se conchaba con Lukoil, entre los dos tienen el control, los peces (ocultos en el rio revuelto).
Y quienes pagan son los fieles, los accionistas minoritarios, que tienen una dirección de Repsol, no orientada al dividendo.
31.
diametral26/11/2008, 19:14 h.
Este muchacho está echado a perder, menos mal que es socio fundador del confi, que si no...
Hay que ver cómo era este ricón de AL GRANO allá cuando comenzó y en qué ha quedado.
Nobleza venida a menos. No me cabe ninguna duda que dentro de diez años, Cascado reniega de muchas tiras de las que ha escrito en el confi. Por cierto, ¿qué le habrá contado a la familia cuando cobraba de la COPE?
30.
vi.na.sa.26/11/2008, 19:00 h.
Diametral.-28
Y contertulio en la Cope con F.G.L.
29.
diametral26/11/2008, 18:56 h.
PJCM: magnífico documento gráfico que podía acompañar el retrato de Cascado mirando al limbo.
Sabía de las muchas taras de Cascado, pero lo de cobarde no me constaba hasta hoy.
Un poquito de pena sí que da.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
¿Cristofobia en el PSOE? El crucifijo y la neutralidad religiosa del Estado
@Antonio Casado - 25/11/2008
La comedia de Repsol y el patriotismo que viaja en la chequera
@Antonio Casado - 24/11/2008
La sombra del Estado ruso y los ritos de apareamiento con Repsol
@Antonio Casado - 21/11/2008
La cúpula de Barceló, un costoso homenaje a la obra predilecta de Zapatero
@Antonio Casado - 20/11/2008
El viaje a ninguna parte del juez Garzón: se inhibe para que no le inhiban
@Antonio Casado - 19/11/2008
Acerca de...
Desde sus inicios en el viejo diario Pueblo, Antonio Casado se especializó en información política, a la que sigue dedicándose en prensa, radio y televisión. De la generación profesional de la Transición, está casado y tiene dos hijos. En los años ochenta se incorporó a RNE, donde dirigió el 'Diario de la Tarde' y 'España a las ocho'. Posteriormente fue corresponsal diplomático de RNE y redactor jefe de Tiempo. Actualmente es comentarista político en Onda Cero, Antena 3 TV y Canal Nou. Antonio Casado es socio fundador de El Confidencial.
Otros artículos de opinión
El viaje a ninguna parte de la economía española Carlos Sánchez
La economía de Münchhausen José Luis González Quirós*
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Enlaces de Interés